辛鹏骏
武术是中华文化的瑰宝，但我们常常听到的却是所谓武林中对“武林秘籍”的保护；中国建筑是世界最美的文化之一，但明清故宫设计师“样式雷”的设计方案则是密档般保护。我们不知道这些算不算中国的自主创新，但我们知道这些已经成为中国在世界的一个标志：普京总统访问少林寺，为得到一个“少林秘籍”感到兴奋；无论在世界那里，看到挑檐阁
楼，你便知这是唐人的聚集地或者中国的文化圈。
创新是一个民族进步的灵魂。当我们审视民族特有的进步符号时，我们总能看出背后那种对创新保护的无形的“手”。现代社会，发达的科技创新国家必然有优秀的创新保护机制，这已世人皆知。
然而近日在与大唐移动的一次谈话中，却听到一个令人尴尬的信息。当向他们表示对TD进展的祝贺时，他们却说，TD却又开始面临新的烦恼，就是业界对TD知识产权的应有保护和尊重不足，一些厂商在兑现专利使用时却表现出“急功近利”。这十分令人担忧。软件产业给我们提供了教训。这种状况在一贯注重自主创新的通信产业不应重演。大唐对中国3G标准的研发做出了巨大努力和投入，为推动TD产业发展在专利使用上做出了巨大牺牲，已经远远超出了一个企业的社会责任。随着TD-SCDMA不断被认可，未来可以预见的商业机会正越来越来清晰，作为重要自主创新的成果和价值，应该越来越得到尊重。在经济全球化进程中，如果我们眼光不仅仅是盯在国内，那么我们就不应在 TD专利使用上形成可怕的“国际惯例”。
鼓励自主创新，建设创新性国家，已成为中央新时期明确的执政方略。自主创新，也是信息产业做大做强的关键。保护创新，更是自主创新的关键。所以中国无论上不上 TD-SCDMA ，只要用到大唐的专利，就应自觉自愿支付专利费用。因为大唐，也只是自主创新的企业主体。大唐也只为中国通信产业自主创新开了个头。
