本刊记者/王晨波 ☆东门健男

　　唐如安，大唐移动通信设备有限公司总裁兼首席运营官。同自主3G标准TD-SCDMA一同走过无数风风雨雨，现在算是“守得云开见日出”。

　 中国新闻周刊：有消息称，中国移动有可能拿到TD-SCDMA的牌照，这对贵公司是个好消息吗？

　　唐如安：目前仍然只是技术试验阶段，TD-SCDMA只是一种选择，运营商选择哪种标准，还没有定论。但从核心网的角度来讲，TD-SCDMA与WCDMA是兼容的，只是在无线方面的空中接口存在差别，目前中国移动在做的是TD-SCDMA的商业化运行试验。

　　只要TD-SCDMA有一张相对独立的牌照，无论是哪个运营商，只要是有实力的运营商来运营，对于TD-SCDMA来说就有了一个基本的市场条件和环境。我们只是价值链中的一环，我们只希望有一定的空间。

　　中国新闻周刊：最近有提议称，由数家运营商联合组建公司运营TD-SCDMA，你怎么看？

　　唐如安：对于这种看法，我认为只是一个理论上的方案。

　　中国新闻周刊：业内有人认为，从GSM升级到WCDMA的成本，要高于从GSM升级至TD-SCDMA，你怎么评价？

　　唐如安：这种说法可能是业界一种炒作和盲目的判断。目前来看，至少现在还很难下这个结论。因为有关于成本的测算，需要很专业的判定，而且现在TD-SCDMA也还未发展到这一步。

　　中国新闻周刊：那么，跟其他两个标准比较，TD-SCDMA目前的优势主要在哪里？

　　唐如安：目前TD-SCDMA与其他两个标准相比，主要是国内自主技术，国内自主开发，在整个产业发展上，从支付成本上讲要相对更为低廉一些。在知识产权核心技术的角度上更为主动。TD-SCDMA相对另两种技术有着一定的后发优势，例如智能天线、接地切换等先进技术，有着较高的频谱利用效率，发射功率也相对较小较环保。

　　中国新闻周刊：终端落后似乎一直是TD-SCDMA的硬伤，我们如何解决它？

　　唐如安：在终端方面，TD-SCDMA确实还存在一定的滞后问题，毕竟芯片的开发要晚一些。但是，从国内外系统的普遍发展规律来看，终端的发展确实是要比系统相对晚一些，即便是发展很多年的WCDMA也是在系统逐渐成熟之后，终端才渐渐跟进。TD-SCDMA的这种情况会很快有所改观，预计在2季度会有一批TD-SCDMA终端出现在商业化试验测试当中。这将大大改观现有终端落后的局面。

　　中国新闻周刊：TD-SCDMA标准从创立到现在，你觉得所遇到的最大的困难是什么？

　　唐如安：目前TD-SCDMA遇到的最大问题就是在环境方面的不成熟，这既有运营环境的不成熟，也有生存空间的不成熟。现在我只能希望试验网进程能够加快，因为整个产品的成熟不仅依赖于制造业的发展，也依赖于运营业的发展。

　　中国新闻周刊：有观点认为中国不应该上3G，中国更适合以IP为基础的无线局域网(Wi-Fi)和无线城域网(WiMAX)，上3G会导致亏损，你的看法是怎样的？

　　唐如安：应该说，他们没有相应的可依据方案，也没有拿出任何的真实有效的案例，仅是在追捧一种新的理论、新的技术或者产品，这种产品或技术在实验中也曾进行过实践，也不尽然就像其想象中的那样。

　　现在说3G必然会在中国亏损还为时过早。中国政府不可能这么草率，中国政府在3G这个问题上一直都是很慎重的，进行了这么多的测试，进行了这么长时间，实际上就是一直在进行论证。如果说在这样一个过程，在这样一个指导思想下，在做过这么多的论证之后，仍然有这样的观点，我很难理解。

　　中国新闻周刊：有人认为，TD-SCDMA是一个相对封闭的标准，你如何看？

　　唐如安：TD-SCDMA虽然是我国自主创新的技术标准，但是TD-SCDMA始终是在国际标准化体制里面的，而且TD-SCDMA产业联盟也是开放的，有大量的海外设备提供商加盟，不存在封闭发展的问题。

　　可以看到的是，去年，西门子与华为技术有限公司合资组建的鼎桥通信正式挂牌；爱立信与中兴通讯股份有限公司正式签署合作协议，在TD方面进行战略合作；诺基亚也与中国普天信息产业集团公司签署合同，宣布正式建立TD合资公司。

   相关报道：

   中国新闻周刊：3G发牌前的谜局