旧手机去向揭秘：多数冒充新机出售

　　如今，中国市场每年销售的手机达五六千万台，而且用户更换手机的周期还在不断缩短。在大家“拼命”更新换代的同时，那些已经没有用武之地的旧手机又到哪里去了呢？

　　对于很多人而言，废旧手机找个地方卖出去就万事大吉了，但这是否意味着这些废旧手机得到了合理的处理呢？恐怕未必。

　　上周，记者到广州的二手手机市场进行了一番调查，初步了解到的情况是，旧手机在被一些“行家”收购后并没有以符合环保的方式进行处理，反而是经过不同形式“包装”再度流入市场，其中还存在不少蒙骗、欺诈消费者的手段。

　　偷抢手机来者不拒

　　相信绝大部分广州市民经过陵园西路时，都会碰到这样的询问:“有手机卖吗？”而在这些终日守候在中华广场附近的收机仔的背后，则是一个庞大的但却不甚透明的二手手机回收处理市场。

　　已经被淘汰或弃置的废旧手机还能换回点钱，这对于普通者来说，当然是好事。因此，对这些收机仔表示浓厚兴趣的大有人在。上周，记者在陵园西路的中华广场外就发现，不少市民都会停下脚步，询问一下手机的回收行情。

　　在某种意义上，这种途径已经成为废旧手机回收的主渠道之一。但另一个值得关注的问题是，对于那些偷、抢而来的手机，这些收机仔会不会来者不拒呢？答案是肯定的。没有一个收机仔会去过问你手头拿着的二手手机的来源。换个角度说，这也成了偷抢手机的销赃渠道。

　　此外，在广州的大沙头、陵园西路等地都有着大量的收购旧手机的档口，并形成了购、销一条龙的完善组织。

　　旧机翻新冒充新货

　　这些废旧手机被回收之后，又去了哪里呢？日前，记者扮作出售旧手机的用户，在陵园西路和一些打着“高价收机”牌子的档主进行了一番接触。

　　“我这台手机你们收什么价格啊？”当记者拿着一台自用的摩托罗拉E680i手机询问各个档主时，其第一反应居然都相当一致:“你有没有发票的？配件、包装齐全吗？”

　　为什么会这样问呢？在试探了多家档主后，记者终于知道了答案——旧手机的最大价值就在于再流通，如果配件齐全的话，其“再造”成本将会比较低，也就更加有利可图。

　　“我的手机没有配件怎么办啊？”记者无奈地表示。“那也不要紧，我们再找些配件就好了，不过你的价格就要卖便宜点。”各位档主答得十分轻松。

　　据记者观察，手机二手市场已经有了完善的零配件供应体系，除了同样是二手收购的原装配件外，大量的仿制配件也以极为低廉的价格在二手手机市场中流通。以摩托罗拉E680i的充电器为例，其原装的价格在150元左右，而仿制的则只需要20多元。

　　如果这些回购的旧手机都是打着“二手手机”的招牌出售的话，消费者大可心中有数，买得明白，但事实并非如此。据记者了解，目前，外壳翻新在二手手机的再流通过程中已经相当普及。以前年市场大热的索尼爱立信的手机K700c为例，其换一个全新外壳的价格仅在30-50元之间，而换壳后的手机俨然就是一部新手机了，只要再加上仿冒的全新的包装盒和相关配件就可以重新出售了。

　　暴利驱使二手组装

　　在去年年底信产部下发的整治手机市场秩序的有关文件中，翻新手机已经被明确定位为“黑手机”之一，但在高额利润的刺激下，仍然有不少不法商家乐此不疲。

　　记者询问了一下E680i的收购价格，如果配件齐全并且有九成新的话，二手手机档主的最高回收价开到了2000元左右。但是，重新购买一款明知是二手手机的E680i，最少的价格也需要2500元左右，更不要说冒充新机了。就这样倒一倒手，商家就能够赚到25%甚至更多的利润，如此暴利驱动，难怪二手手机市场如此火爆。

　　至于那些成色很旧甚至有一些故障的旧手机，收购价十分低廉，有的不到100元。回收之后，不法商家就可能要对其动大手术了，其中最让人担心的就是“仿真件”的大量使用。以目前在中低端市场颇受欢迎的诺基亚3系列手机为例，不少商家在回收了相对破旧的手机后，就会对其进行拆解，只保留其中最核心的主板部分，然后再安装上

　　这些存在故障的手机而且这些仿真零件的价格也只有正品的1/3—1/4，即使需要重新装备，商家翻新手机也大为有利可图。据了解，这种以仿真件翻新手机以及形成了一条龙作业，往往是楼上卖仿真件、楼下就有人进行组装，此前在广州一家电脑城就曾经发现有这样的地下“组装工厂”。

　　翻新机多异地出售

　　对于那些成色较新的二手手机，翻新商家一般只是通过简单的更换外壳、配备仿制包装盒、仿制配件等办法来进行高价出售，机器本身未经大的改动，对于消费者的日常使用还造成不了太大的威胁。需要留意的是，其中电池等关键性配件可能被商家在中途更换，从而使购买二手手机的用户造成一些品质损失。

　　大部分翻新手机都不会在大城市出售，而是通过各种渠道流入了城乡结合部的手机零售档口或是农村市场，也有胆大妄为之徒将之弄到海外市场销售。

　　对于消费者而言，尤其要当心“仿真件”二手翻新手机，其中不仅存在价格欺骗，而且由于电子元器件的质量没有经过检验，还存在不小的安全隐患。

　　本版撰文　本报记者　程鹏