科技时代新浪首页 > 科技时代 > 通讯与电讯 > 正文

ISP要收买路钱 美消费者上网需付双重费用


http://www.sina.com.cn 2006年03月07日 09:32 ZDNet China

  CNET科技资讯网3月7日国际报道 通过宣扬让亚马逊、雅虎等网站支付费用确保它们的内容能够更快地传输给消费者的计划,电话和有线电视公司引发了这种担心。

  这种可能性使得消费者需要为访问互联网付双重费用━━一次是向销售拨号或宽带连接的电话和有线电视公司付费,第二次是向互联网公司付费。

  去年末,电话公司建议在互联网上发送数据的公司分担它们升级网络的成本。这一计划迅速地引发了消费者权益保护集团、高科技公司、国会议员的批评。

  他们希望确保互联网访问的开放性,担心电话公司的控制力过大。AT&T宣布以670 亿美元收购BellSouth 的交易更加重了这种担心。

  消费者权益保护机构、业界分析人士、电信产业官员表示,如果电话公司的计划能够付诸实施,消费者需要支付的价格不会立即上升。但是,消费者在未来可能会为Web 内容支付更高的费用。

  他们说,原因很简单。由于互联网流量剧增和竞争加剧,电话和有线电视公司都在投资数以十亿美元计的资金升级它们的网络,它们希望有人帮助它们分担升级成本。

  Calix 的首席执行官鲁索说,目前的网络必须升级,但终有一天我们必须为此买单。

  最显而易见的策略将是提高消费者使用网络连接的价格。但鲁索和其他人士表示,这对电话公司来说是“令人不快的”。

  政府不大可能掏钱为电话和有线电视公司升级网络,国会会毫不犹豫地叫停用纳税人的钱资助利润很高的电信公司的计划。因此电话和有线电视公司转向了一个新渠道:Web 内容提供商。

  在很大程度上,互联网网站可以说是在“免费乘车”,因为运营商必须平等地传输网络上的所有数据。一些内容提供商购买了更多的服务器,使消费者能够更迅速地访问它们的网站,但电话和有线电视承担了部分成本。

  服务提供商的想法是创建一个系统,使Web 网站支付费用通过“快车道”发送数据。小的在线零售店可能认为这并非是必需的,但在网上销售视频内容的公司会认为这是至关重要的。

  Verizon 负责公共事务的执行副总裁托马斯表示,如果其它厂商想利用我们的网络,并获得一些帮助向消费者提供它们的应用,我们将把它们当作合作伙伴看待。我们预计它们未来将开发需要更多带宽的应用。

  亚马逊、eBay、Google等公司担心,如果不掏“买路钱”,它们就“只有走慢车道”了。电话公司声称,提议中的“快车道”不会放慢其它数据流量的传播速度,因为它们的网络能够满足所有人的需求。

  一些批评人士对电话公司的说法表示了怀疑,他们说,电话公司在它们的网络上销售电视节目的计划将减少为其它内容预留的带宽。另外,如果有了二种传播速度的服务,内容提供商会竞相使用高速服务,而这无疑会提高它们的成本。

  科技营销公司的总裁里奇说,它们对“快车道”的收费将不会有任何限制,而且可以将普通连接的速度随意降低到它们希望的水平。目前我们没有办法了解这一费用会有多高,这是令我们担心的地方。

  里奇和其他人士还担心,与网络提供商存在竞争关系的公司━━例如互联网电话服务提供商Vonage,可能会没有机会获得更快的连接,即使它们愿意这么作。

  但是,电话和有线电视产业在国会有强大的盟友,一些国会议员已经提出了让它们提供分等级服务的草案。如果电信公司的计划得到国会认可,最有可能为此买单的是提供视频、音频等需要大量传输数据的产品的公司。

  消费者权益保护机构担心,如果

苹果开始交纳“买路钱”,它可能通过将下载电视节目的费用提高1 、2 毛钱来抵销这一成本。

  其它公司提出的“付费传输”模式也受到了批评。一些公共利益集团正在抗议AOL 对电子邮件“收过路费”的计划,它们担心慈善机构、小企业等群体将处于劣势。

  作为一种可供选择的方案,苹果或其它付费使用高速服务的内容提供商可以建立它们自己的分等级的服务。例如,它们可以创建一个付费站点,使购买了订购服务的客户能够以比免费站点更快的速度下载歌曲或视频内容。

  分析人士指出,问题是只有最铁的iTunes粉丝才会购买这样的服务,因此苹果需要自己消化因向网络运营商交纳“买路钱”而带来的成本。

  市场调研厂商Leichtman 集团的布鲁斯表示,经济学常识告诉我们,如果苹果提高iTunes服务的价格,一些消费者就会使用其它下载服务、下载更少的歌曲,甚至下载盗版歌曲。价格的提升将以某种形式打压需求。

  批评人士指出,另一种可能是较小的网站将被集体淘汰。他们认为,象苹果这样的大公司有能力向网络运营商交纳“买路钱”,并消化这一成本,但一些小网站没有这样的能力。如果它们不能与更大、更快的网站竞争,将导致互联网内容的单调。

  美国联邦通信委员会中的民主党委员迈克尔表示,“收费站”与互联网的精神是背道而驰的。这样发展下去,消费者需要支付的费用会越来越高,但得到的内容、服务、创新却越来越少。

  网络运营商表示,它们不会故意地降低网站的访问速度或封杀网站,因为这样会激怒华盛顿。它们还表示,另外,愤怒的消费者会使用其它网络接入厂商,以示抗议。

  对于象纽约、华盛顿这样拥有多个宽带连接提供商的城市,情况可能是这样的,但许多城市通常只有1 、2 家宽带连接提供商,更不要说边远地区了。

发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约2,290,000篇。



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有