作者：小逍尧

　　【eNet硅谷动力专稿】中国的3G可以说是世界通信业的焦点，近期召开的3GSM世界大会也不例外。在全球GSM移动通信市场占据举重轻重地位的中国移动，派出由总裁率队的代表团参加了此次会议。在国内各界围绕中国该不该上3G的问题争论不休的时候，中国移动的一举一动尤其引人关注。

　　以中国移动总裁在此次3GSM世界大会上的讲话为主的一篇报道引起了人们的注意。该报道称：中国移动的非话音业务收入超过总收入的20%，因此上马3G的条件已经成熟。真的是这样吗？姑且不论非话音业务达到多少比例才适合上3G，我们先来看看中国移动的非话音业务都包含哪些内容。

　　以中国移动全球通为例。在中国移动全球通的话费帐单中，主要有“月租费、通话费、增值服务费、数据业务费、代收费、其他”等六大项。其中月租费和通话费包含全部的市话费、长话费、漫游通话等费用。除了此项之外，其他的各项应该都是中国移动所宣称的非话音收入；具体有以下一些费用项目：

　　增值服务费：包含彩铃等业务费用。

　　数据业务费：包括点对点短信费、梦网短信费、MMS通信费、GPRS通信费等项目；

　　代收费：代收信息点播信息费；代收费不算中国移动的收入；

　　其他：不知道包含哪些项目。

　　以笔者自己的全球通话费为例。每月除了语音通话费外，就数点对点短信费最高，偶尔发几条彩信，有时外出要查查天气预报，所以还有产生梦网短信费；GPRS通信费用是为了换个铃声才产生的，几个月才上一次，费用也很少。但是笔者的非话音业务费用从来没有超过每月总话费的10%。

　　除了全球通之外，中国移动还有另外两个品牌：动感地带和神州行。这两种业务面对的用户相对更大众化，短信的使用量相对高于全球通，所以非话音业务费用的比例相对较高。以动感地带的套餐为例，该业务由必选套餐和可选套餐组成，每个套餐均包含大量的短信。如必选套餐里面有一种月基本费是20元的，这20元包含200条移动网内短信。可选套餐里面有10元包含120条网内短信的。在这类资费套餐中，非话音收入超过20%是完全正常的。

　　经过上述分析后我们发现：在中国移动的非话音业务中，短信业务是最主要的费用产生者。由此我们对上述那篇报道产生疑惑：虽然数据业务收入超过20%，但是目前数据业务主要以短信为主，难道这就是上马3G的成熟条件？

　　也许以上分析有失偏颇，我们再来看一份调查。中国新通信杂志在中国最具代表性的十个地区做的一次调查表明，对于各种已经推出和即将推出的通信业务，用户都非常理性。有实用价值的业务，如可视电话、家庭网络安全等备受青睐，而通信业界极力鼓吹的IPTV和3G业务用户却不买帐，对3G感兴趣的人只有10.7%。在增值业务使用方面，使用过彩信的人只有4.9%，使用过WAP和无线上网的用户分别只有2.9%和3%。在愿意每月为通信业务(包括固话、手机、互联网)支付的费用选择中，52.1%的人选择300元以下。

　　这个调查结果明确地向运营商传达了一个信息：推广3G的难点在于如何吸引用户，并同时让用户每月费用基本维持现状。

　　如果没有价格合理且广受欢迎的新增值业务出现，那么3G将缺乏足够的亮点来吸引用户。目前看来好像还没有找到符合上述要求的业务。而只靠现有的数据业务来发展3G是不可想象的。难道国家花费数千亿的投资仍然只是为了让用户发短信彩信吗？

　　对于是否上3G、怎么上3G等问题，虽然电信产业的相关各方最终会取得一致，但是作为一名普通电信业务用户，我们也应从自身感受出发，表达出我们对于3G的声音。即使中国移动的非话音业务收入已经超过20%，但我们不能因此就说“上马3G的条件已经成熟”，这是不负责任的。