贾敬华：BT成为电信流量计费替罪羊

　　【eNet硅谷动力专稿】南京电信首先抛出流量计费的重磅“炸弹”，引起了公众的强烈争议。随后又传出中国电信升级26省ADSL网络的消息，电信推行流量计费就是为了封杀BT，为何还要升级ADSL网络呢？电信一系列举动，实在令人费解？

　　答案只有一个，电信的带宽紧缺，升级网络短时间内无法完成，而且需要动用大量资金。BT成为电信流量计费的替罪羊，战略部署的棋子。这里，笔者不禁要强烈鄙视一下电信，垄断你就可以称大吗？

　　带宽紧缺日渐端睨

　　BT占用带宽是业内似乎是事实，使用BT下载会究竟会占用电信多少带宽资源，而且会影响其他用户的正常使用吗？从技术层面分析，用户使用BT下载，一般仅有几百K的下载速度，这样的速度如果对电信的网络有如此之大的影响，看来，电信的网络真的不堪一击。根据电信发布的消息，电信骨干网的带宽已经是数10G，甚至上百G，BT下载的几百K都会影响电信网络的使用效果，笔者不禁怀疑电信的带宽到底有多宽？

　　电信宽带的广告词，也暴露了电信带宽资源紧缺的事实。“百兆入楼，十兆入户”这句“经典”的广告词，让低廉的十兆宽带短时间入驻了小区。使用过程中，用户真正体会到了十兆入户的水份。共享与独享，作为区别宽带的关键字眼，却没有体现出来。试想，一百人分享百兆带宽，与一千人分享百兆带宽，区别有多少？“百兆入楼，十兆入户”模棱两可的广告词，最后无法掩饰电信带宽始终紧缺的事实。

　　以ADSL为例，1Mb ADSL的理论下载速度可以达到125Kb，实际速度在100Kb。这一带宽为个人用户独自享用，即使用BT下载，速度也不会超过ADSL下载的理论值。在电信容许的带宽范围内下载，怎么会占用大量带宽并影响他人使用呢？

　　电信为了收回前期在宽带的投资成本，在不保证现有用户合法消费权益的同时，一味增加宽带用户数量，使带宽紧缺成为一个不争的事实。

　　用户投诉向电信施压

　　政府拆分电信业，中国宽带市场又多出几家运营商，宽带接入不再是垄断。同时，用户专业水平的提高，电信的“欺诈”现象得到了有效的遏制。

　　根据中消协的显示，三年间电信投诉增加了七成。其中相当比例用户投诉电信带宽不足，影响其正常使用。北京某小区的李先生反映，他所在小区接入的某FTTB宽带自打接入后带宽就一直徘徊在下载速度20～30KB，有时速度连拨号和ISDN都不如。“打开网页一看，满眼都是红叉叉。”而在接入商的宣传材料中，明明写着10兆入户的字样。

　　电信拆分后，各运营商都拥有了自己的网络，带宽接入之间的竞争异常激烈。多家运营商的出现，电信私自克扣用户带宽也不再是秘密。用户不断投诉，电信虚假广告宣传也是家喻户晓。互联网应用的内容越来越丰富，宽带用户的急骤增加，宽带用户日常使用时也越来越逼近电信分配的带宽，电信带宽告急。

　　面对越来越多的用户投诉，以及转向其他运营商接入的用户，电信面临巨大的压力。带宽告急，如何解决？

　　流量计费只为缓解带宽紧缺

　　电信宽带以往的收费模式是包月，并没有对用户的流量进行限制。带宽告急，升级网络迫在眉睫，网络升级需要耗费一个很长的周期，还需大量资金支持。流量计费，短时间内可以解决带宽紧缺的现象，并可以降低用户的投诉。

　　使用流量计费，用户浏览内容越多，网络应用越丰富，资费越高。电信满足用户的需求，将足量的带宽分配给用户，流量计费后，用户为了节约口袋的钱，肯定不会像包月时一样在网络中随意驰骋。看来，电信真是摸透了中国人的消费心理呀。

　　BT下载是众多用户的爱好，借助廉价的网络获取丰富的娱乐。大家都用BT下载，电信带宽紧缺的事实暴露出来了。于是，电信来个流量计费，用户再用BT下载，就要付出高额的代价。电信这一招，确实够黑，够狠。

　　流量计费，不仅封了令电信头痛的BT，可以短时间内不升级设备，满足用户的实际带宽，避免用户投诉。真是一箭双雕呀！

　　自身有缺陷，先要检讨自己。带宽紧缺可以升级设备，没有必要拿BT开刀，更不要让BT成为电信流量计费的替罪羊。不过电信此举也可以理解，网络升级需要一定时日，宽带接入市场竞争又非常激烈，既要保住自己的用户不受损失，又要保证自己不受用户投诉。边升级网络边实施流量计费可谓是电信的一条锦囊妙计，电信真是“聪明绝顶”。

　　作者：贾敬华