马健：信产部喊停WCDMA难以暗渡陈仓

　　作者： 马健

　　近日有消息称，信产部目前正在清查各地运营商建设WCDMA试验网中的不规范扩张行动。该行动由信产部和发改委联合发起，并要求运营商积极建设TD-SCDMA试验网。

　　据悉，目前各运营商在全国建的WCDMA试验网已远远超出国家规定的数量，大概在全

国30多个城市建了80多个网，而国家规定只能建8个;另外，已建成900多个WCDMA基站。有些城市的WCDMA试验网已经覆盖了整个城市，一发牌照立刻就可上马。

　　也就说这些WCDMA试验网的建设已呈“泛滥”之势，如果信产部不对此“泛滥”之势早加控制，等到势力做大，既成事实的时候，WCDMA就可能重演当年的

　　运营商大肆建设WCDMA试验网的考量

　　当然，各运营商在全国大肆建设WCDMA试验网有其自身利益的考量。在全球三大3G标准--WCDMA标准，TD-SCDMA，CDMA标准中，由于WCDMA标准的先发优势，在技术的成熟度以及市场的接受程度上，

　　WCDMA标准无疑是实力最强的3G标准，占据着约80%的市场份额，所以运营商希望选择实力最强，最为成熟的WCDMA标准在情理之中。

　　选择实力最强，最为成熟的WCDMA标准可以减少经营风险，而选择尚未真正商用化运营的TD-SCDMA不仅要承当TD-SCDMA的经营风险，而且还面对以后与强大的WCDMA标准竞争的压力，极有可能得不偿失。

　　要知道估计预测，TD-SCDMA每线总投资约180美元，如2006年以后三年新建网络容量分别为1000万、2000万及2000万，则总资本开支达84亿美元，约合700亿元人民币，投资资金量需求巨大，总体投资也并不比WCDMA标准少多少。

　　所以如业界认为，从和记黄埔在欧洲的经验看，在地头蛇的领地上推出全新的网络，在缺乏兼容手机情况下采用不受欢迎的技术标准”，正是移动通信行业两件最难办的事情。

　　而市场相信，TD-SCDMA牌照不可能长期成为内地惟一的3G牌照;如果只是提前半年至一年发放，对于使用这一标准的运营商，几乎毫无先期进入之优势可言。

　　更何况，这些建设WCDMA标准商用试验网的相关设备是由诺基亚、爱立信、朗讯等厂商完全免费提供的，各运营商在全国建的WCDMA试验网并不需要自己支付太多的费用，无本买卖谁都喜欢。

　　力挺TD-SCDMA

　　但是从国家利益的角度出发，各运营商在全国大肆建设WCDMA试验网会使得我们在3G标准上重蹈DVD标准的覆辙。而 信产部力挺TD-SCDMA喊停大肆建设WCDMA试验网，有拨乱反正之功效，可以使得我们可以在3G标准上避免重蹈DVD标准的覆辙。其实从各方面看，TD-SCDMA标准并不是一无是处，信产部对TD-SCDMA标准的支持力度也很大。

　　近日，

　　试验结果表明:TD-SCDMA的关键技术都在设备中实现并得到全面验证;系统功能和性能达到设计指标要求，设备运行稳定;终端已经实现了绝大部分功能和业务;TD-SCDMA可以独立组网。

　　所以说在TD-SCDMA标准已经成熟，具有独立组网能力的前提下，信息产业部一定会力挺TD-SCDMA标准。这次喊停大肆建设WCDMA试验网的行为再次表明了信息产业部力挺TD-SCDMA标准的坚定立场。　如诺盛电信咨询分析师杨大鹏所表示，虽然TD-SCDMA在技术上已经成熟，但在商业化方面与其他两种标准还有一定差距，政府可能希望借此引起运营商对国产标准足够的重视。

　　要知道在中国3G标准局面未完全明朗的局势下，大家都在等政府的最终决定，不敢有大动作，因为如果政府有明确要求，自己以前的努力就有可能前功尽弃，所以主管部门信息产业部的对TD-SCDMA标准的坚定立场有助于使得使得TD-SCDMA标准获得市场先机和政策层面的支持，对其发展大有裨益。

　　如信息产业部电子科学技术委员会委员李进良所称的 ，“只要获得应用机会，中国标准能够具有市场生命力。给不给TD应用机会，涉及中国高技术产业能否发展的利益，

　　涉及中国自主创新道路和创新型国家目标能否实现的利益，涉及国家战略利益，这是一个原则问题。”，同时喊停大肆建设WCDMA试验网也有助于避免重复建设，节约资源。