模拟集群大限已至 卫通铁通打数字市场算盘 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年01月17日 14:38 中国电子报 | ||||||||||
本报记者 计育青 2005年12月31日,根据信息产业部于2001年颁布的518号文件,在国家规划的800MHz数字集群业务专用频段上,模拟集群系统将彻底结束其历史使命,由此产生的市场空间将被数字集群系统填补。继多年前移动通信系统由模拟转数字之后,中国集群通信也将开始经历同样的蜕变过程,这意味着中国集群通信在2006年将迎来一个新的发展拐点。
“模转数”之路不平坦 “模拟集群退出市场一方面是为了技术换代,另一方面,现有模拟集群系统存在的老化问题也是一个重要原因。”中国卫通无线通信部副总经理孟玉梅说,“目前,大部分的模拟集群网存在设备陈旧、更新和升级困难、维护经费难以保证、终端寿命到期等问题,已经不能适应当前的需要,必须以新的数字系统来取代。” 从模拟集群的发展过程来看,虽然也拥有一定的市场基础,但其发展空间主要取决于集群专用移动通信的用户数。据介绍,我国于1989年开始引进模拟集群系统,1990年投入使用,1993年已得到了较快的发展,但1995年以后发展缓慢。到1999年,全国模拟集群系统信道总数不超过1万,用户总数大约只有20万。“发展现状表明,我国的集群通信仍处于初级发展阶段,与国民经济的发展和社会进步的要求不相适应,并且用户对数字集群调度的需求日益迫切。”中国铁通技术部常务副总经理蒋春生说。 在期限过去的十几天后,“模转数”工作究竟进展如何?“对‘518’号文件的执行将是持续性的,并不是要求在一定时间段内全部停掉。”信息产业部无线电管理局地面业务处一位负责人对记者表示。据了解,目前频率清退和数字集群频率划分两大问题正困扰着相关决策者。 那么在模拟集群退出历史舞台的过程中,数字集群在国内的商用状况又如何呢?记者从相关人士了解到,由于市场前景看好,数字集群的设备商、网络运营商以及终端用户都在纷纷向这块“蛋糕”靠近,其产业链也正日趋成形,大规模整体商用的脚步越来越近。不过,大部分用户目前还是停留在模拟技术水平,数字集群的应用依然是凤毛麟角,且互联互通、整体建设等方面还存在诸多难题。看来要想迎来数字集群的“春天”,这些难题都有待进一步解决。 夹缝中突围 毫无疑问,国内模拟集群通信升级到数字集群通信,正如当年国内模拟移动通信向数字移动通信过渡一样,将给国内外设备厂商提供巨大的市场空间。如今在数字集群通信领域,来自海外的TETRA和iDEN是早已声名远播、应用广泛的主流技术标准,而且背后有摩托罗拉、诺基亚等实力雄厚的国际巨头支撑;相比之下,国内设备厂商在模拟集群时代几乎是一片空白,在标准和频率都还悬而未决的数字集群时代,国内厂商要想与国际巨头展开直接较量,既存在巨大的困难,也存在前所未有的机遇。 2004年11月,信息产业部确定,华为GT800和中兴GoTa共同成为中国集群行业参考性技术标准规范。“目前GoTa已经拥有超过100项基于CDMA技术的集群核心专利,全部在美国和中国的专利机构登记。我们还完成了信息产业部MTNet测试、外场测试。目前中兴已开始在俄罗斯、马来西亚、北欧等国家与运营商共同进行GoTa的技术标准化工作。”中兴CDMA事业部GoTa产品负责人刘金龙向记者介绍了GoTa的最新进展。华为GT800也进展顺利,已经获得了国际标准组织的承认。2005年5月,在爱尔兰首都召开的3GPP GERAN技术规范组第24次会议上,与会代表全票又通过了关于华为GT800的4项提案。这些提案获得通过,意味着GT800成为了国际标准组织认定的第一个中国数字集群规范。 “在系统方面,中兴正在与数家国际知名CDMA设备制造商开展技术合作。北电已经推出试验系统,通过了IOT测试。”刘金龙告诉记者,“终端方面,中兴同南方高科、冠日、青年网络、恒信等多家终端制造商合作,各厂家都已推出了实实在在的可商用的系列终端产品。” “华为在2004年5月发起成立了GT800产业联盟,主要设备及终端厂家涉及到SAGEM、波导、东信、夏新、科健和西门子等,终端和外围设备厂商还有步步高、赛格车圣和好易通等。”华为新产品规划部总监黄兴旺说,“目前,华为已经拥有完善的端到端解决方案,而且GT800网络已经在重庆、南京、广州等地得到应用。” 至于频段划分问题,目前国内已经有了初步的解决方案。“相关专家已经提交了数字集群频段划分的办法。”信息产业部无线电管理局地面处处长霍刚曾在2005年的一次集群会议上表示,“按照这一方案,在806MHz-821MHz之间的15M带宽中,国产数字集群GT800和GoTa将分别获得1.25M和4.5M的频段带宽,这决定了GT800和GoTa两种国产技术都将获得发展机会。”霍刚个人认为,在政府共网上采用GT800或GoTa,在专网上采用TETRA和iDEN应该是比较合适的一种发展思路。 明争共网模式 设备商之间的争夺往往集中在技术上,而运营商之间的竞争,除了技术之外还有市场定位。在争取移动牌照不利的形势下,中国卫通和中国铁通都开始在数字集群市场上打起了算盘。 经过前期的研究和测试之后,2004年10月,中国铁通正式在沈阳、长春和重庆三城市启动了数字集群的商用试验。在体制选择上,沈阳和长春采用了GOTA系统,重庆采用了GT800系统。按照计划,铁通的商用试验已于2005年年底结束。“铁通认为,中国数字集群应坚持共网发展的方向。”蒋春生表示。“中国卫通眼下也正在天津、济南和南京进行数字集群共网的商用试验,并为多家行业用户提供了服务。”孟玉梅说,“我们计划逐步建设起全国范围的数字集群商用共网系统。” 在数字集群市场的定位上,两家运营商不谋而合。不过2006年是否能够发放牌照、建设一张全国性的数字集群共网,还有待于市场需求的检验和政府有关部门的最终决策。一些相关专家表示:“促进数字集群市场的发展需要政府的正确管理,特别是管制环境和频谱的分配方面,只有把握好经营许可发放门槛,才能避免网络的重复投资建设和频率使用上的浪费。” 显然,对于中国数字集群的发展,各种技术和想法都有众多的支持者,不过谁能占上风还要看市场和实践的检验结果。看来,备受关注的数字集群在中国必然要经历崎岖不平的发展道路。 |