分析：高通与诺基亚争的是什么

　　诺基亚、爱立信等六大手机巨头起诉高通专利授权方面的做法，将引发国际通信业利益格局的重新调整

　　周玉芬　陈焓

　　日前，欧洲板块上的高科技战争硝烟再起。诺基亚和爱立信等六大手机巨头共同起

诉美国高通在专利授权方面的霸道做法。高通也不是“省油的灯”，11月4日，高通指控诺基亚在美国销售的手机侵犯了该公司的11项专利和其全资子公司SnapTrack的一项专利。11月8日，诺基亚作出回应，指责高通在提起诉讼前未就相关事宜与其进行任何授权谈判。

　　诺基亚等之前在申诉中称，高通的做法违反了欧盟公平竞争法，同时也没有兑现自己当初对国际组织的承诺。而高通此前曾经承诺公平、公正、合理地向其它公司提供技术授权。难道，这仅仅是为“公平”而争吗？

　　争论的核心是什么？

　　六厂商认为，高通在固守CDMA市场的同时，为了拓宽生财之道，向与这六厂商有直接竞争或者供货关系的厂商提供价格更为低廉的WCDMA(3G标准之一)产品。这使得他们在WCDMA芯片供应或者系统设备提供方面失去了本身的市场优势。

　　高通的诉讼所涉及的专利，包括诺基亚制造或使用GSM、GPRS和EDGE蜂窝标准(GSM系列标准)设备的核心专利及诺基亚产品侵犯的其它专利。高通称，诺基亚在美国制造和销售GSM系列标准产品的过程中，侵犯了高通的专利权。

　　把事情梳理下来，我们很容易看到高通和诺基亚争的不只是公平，而是利益。以诺基亚为首的六家公司眼红高通从WCDMA技术中获得太多的利益，与此同时高通也不甘心自己的既得利益将被瓜分。一业内人士分析，整个通信业发展的趋势是越来越趋向开放，这造就了一个利益均沾的时代。我们不可想象一家独大的局面了。

　　仅仅是个案而已

　　这样的争论仅仅是个案，而非类似诉讼案件中的典型代表。此前，已经有多起类似诉讼最终以和解告终。据了解，围绕CDMA专利问题，高通与爱立信进行过长达两年多的诉讼与反诉讼，最后双方达成了交叉授权的协议，庭外和解。1998年，诺基亚对高通在美国和欧洲申请的一项CDMA关键技术专利提出异议，这场纠纷一直拖到2001年，最终是以同样的方式和解告终。

　　如今还是独步市场的高通公司手握CDMA核心技术，而3G的三大标准都无法绕开CDMA，这就是我国政府同CDMA以及CDMA2000专利的拥有者高通公司之间进行谈判的原因。但是，这均以陷入僵局划上似是而非的句号。据悉，我国政府与欧洲多家厂商关于WCDMA

　　对国内3G发展进程是利好？

　　事实上，高通公司已经与超过130多家厂商签署了技术授权协议，也包括这次进行申诉的6家公司中的5家。也就是说，这些签署协议的厂商当初都是自愿的。就此，高通公司认为，六家公司的目的是借助政府之力，让已经结束的专利谈判翻盘，以便为自己在3G时代赢得更多利益。记者多次联系诺基亚中国区相关负责人员，得到的答复均是诺基亚在中国的官方网站已对此事作出回应，他们不便作任何评论。

　　“而此刻我国已到了作出3G决策的敏感关口，诺基亚等6家厂商的斗争极容易博得中国3G军团的集体响应，对我国3G发展进程也是一个利好消息。”一业界人士称。高通CEO保罗·雅各布在对此次诉讼的回应中称，高通实际上推动了3G市场的竞争和进步。

　　传统经济模式下，生产者以获得稀缺的或垄断的优势资源来直接获得经济利益。在3G即将上马之时，高通也好诺基亚也罢，事实上整个业界应有令各方都能满意的一种利益分配方案，才能实现共赢。