科技时代新浪首页 > 科技时代 > 通讯与电讯 > 正文

固网反击移动美梦成空 灵通无绳难救市


http://www.sina.com.cn 2005年11月10日 14:16 IT时代周刊

  眼瞅着移动运营商在市场上春风得意,再看手中节节萎缩的财务报表,固网运营商的心在滴血的同时,也开始痛定思痛,实施反击

  《IT时代周刊》记者/方蕾(发自北京)

  灵通无绳,会是固网运营商抢夺移动运营商业务的杀手锏吗?

  相比于移动运营商如日中天的移动业务,固网运营商的市场却显得甚为寒酸,节节萎缩的市场份额让固网运营商心痛的同时,也开始了向移动反击的步伐。

  2005年7月,中国电信集团在大连召开总经理办公会。在这次内部会议上,中国电信总经理王晓初提出“固网要转型,固网要与小灵通融合”的思路,并将“灵通无绳”确定为今明两年的重点业务。

  固网运营商翻身的念头由来已久,中国电信在这次推出灵通无绳电话新业务之前,就已经推出过短信互联、七彩铃音、机卡分离等新业务,但都收效甚微。这次推出的灵通无绳电话新业务,真的能提升固网的

竞争力,从移动业务中分到一片市场吗?

  疑问依然存在。

  固网力推灵通无绳

  固网正面临着前所未有的挑战,这是固网运营商的共识。

  中国移动通信市场发展研究报告显示,自2004年到2005年第3季度,中国移动用户快速增长,月均新增用户550万,达到3.74亿户。

  与之形成鲜明对比的是,固定电话用户发展逐步放缓。据统计,2005年前3个季度新增固定电话用户分别为1777.7万户、1440.7万户和1143.5万户。其中10月份固定电话用户仅新增377.2万户,远低于去年平均每月新增固定电话用户404.4万户的水平。其中,从1~10月份的统计数字来看,新增小灵通用户占新增固定电话用户的54.5%,成为拉动固定电话用户增长的主要力量。但目前小灵通用户的发展也开始回落,第3季度新增小灵通用户数已低于新增固定电话用户数。

  移动通信的蚕食让固网运营商头痛不已。在此背景下,灵通无绳的推出,成为固网运营商夺回失去市场的希望。

  此前,小灵通信号覆盖差是共识。用户在小区和家庭内很难使用小灵通。虽然小灵通和手机同属于蜂窝移动电话,但是每个小灵通基站的覆盖范围只有数百米,并且信号强度与手机相比还有比较大的差距,特别是在室内,更容易受到周围建筑物的干扰和阻挡,造成通信阻碍,成为制约小灵通用户进一步增长的重要原因。

  而灵通无绳在技术层面上解决了这一难题,而这正是固网运营商押宝灵通无绳的原因。

  抢移动业务难成气候

  解决信号覆盖差的问题后,固网能凭借单向收费的价格优势让移动运营商受伤吗?

  持有灵通无绳产品的国内厂商UT斯达康在接受本刊记者采访时说,灵通无绳式小灵通将在两个月内上市,这种新机器外形酷似子母电话机,只是“子话机”(小灵通)更为精致美观。用户只需设定一个模式,就可以将小灵通转入室内的固网系统。

  “灵通无绳业务能够直接带来ARPU值(每户每月收入)的增加。”本刊记者从中国电信内部的一份调研报告中得知,开通该业务对传统固定电话业务收入的提升将达到5~10元/户。如果考虑到该业务对小灵通放号的促进,对固网运营商业绩的推动作用将更大。

  不过,固网的兴奋来得太早了点。

北京网通一位人士的话给固网运营商如意算盘迎头泼来冷水:小灵通与固网结合使用,应该是大势所趋,但短期内难以推广。

  据这位北京网通人士透露,小灵通只能在与之绑定的固话主机的室内才能换用固定电话来接听,并且在第一次使用时必须用对码,而且一部灵通无绳的座机最多只能同时接入10部小灵通。那么,小灵通在没有绑定固定电话的室内,信号还是照样。“所以靠灵通无绳根本不能彻底解决灵通无绳一直强力宣称可以解决室内信号覆盖不好的问题。”

  而且,成本也是制约灵通无绳难以壮大的难题。UT斯达康相关人士告诉本刊记者,目前“灵通无绳”每线成本大约在400元上下,这个价格已经高出传统无绳电话。“除非是批量生产,否则在成本上并不占优势。”

  固网运营商会是竹篮打水一场空吗?让时间来验证是最好的方法。

发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约27,100篇。



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网