图文：中兴美国分公司总经理蒋建平演讲

中兴通讯股份有限公司美国分公司总经理蒋建平(未央 摄)
点击此处查看全部科技图片

　　2005年WiMAX论坛全会暨全球WiMAX高峰会议”于11月10-11日在北京东方君悦大酒店举行。这是全球WiMAX论坛首次在中国举办这一会议，来自全球共500多名无线技术专家和高级工程人员，及国内的500多名业内人士齐聚北京，共同探讨和推动WiMAX技术的发展。新浪科技作独家直播。

　　图为中兴通讯股份有限公司美国分公司总经理蒋建平(未央 摄)，题为《WiMAX的中

国市场》。

　　主持人刘东：下面有请中兴通讯股份有限公司美国分公司总经理蒋建平先生。他的演讲题目是“WiMAX在中国市场”。

　　蒋建平：谢谢主持先生，各位早上好！今天在我的演讲当中我会讲接下来的几个部分，第一个就是看整个业界所支持的目标。第二想讲一讲中兴对于WiMAX市场的设想。在我演讲之前，首先宣布两个通知。第一，我并没有希望通过今天的演讲教育我们的各位听众。第二，我并不想说服大家WiMAX到底是如何的，因为整个业界正在快速地演进，我们的数据和我们的结论，还有我们的调查只是显示整个业界的发展情况，并不想说服各位某一个具体的结论。

　　整个业界在2G、3G之后到底在寻求什么？我想引用一些运营商的观点。因为他们是和客户接触最前沿的机构。这并不是一个全面的调查，但是它代表了业界一些运营商的观点。大家看一看上面的这些话就会发现，“个人无线宽带在任何地点，任何时间的接入”是我们整个运营商的观点，也是他们所寻求的目标。所以从理念来讲他们很清楚到底要寻求什么，但是如何把这个理念转换成市场的行为呢？现在的关键词就是“宽带”。问题是宽带到底有多宽？我在很多地方都问这个问题。可能我问了十次，会得到二十个答案，很多时候我自己也没有办法给出唯一的答案。现在我想问一问在座的各位这样一个问题，也就是无线宽带接入的宽带到底有多宽？我想每个人都会有自己的观点，每个人都有自己的经验，可能有的人认为500K、一兆、二兆或者是五兆。这是一个非常根本的问题，整个业界都需要反思。只有这样我们才能够对整个客户的需求作出界定。

　　现在我引用几个例子，Sprint、KT、三星等等都会有不同的标准，但这是每一个用户的带宽，而不是某一个地点或者是某一个区域。我们首先要发现的是，对于每一个无线用户来说，带宽需要有多少宽才能使得我们最终的用户舒服。现在我们看一个范围，而不是具体的数字。人们到底寻求什么样的带宽，什么样的技术能够支持这样一个带宽？我们会看一下用户的带宽和一个扇区带宽之间有什么样的关系。也就是说，这个小扇区的带宽要达到多少才能支持这个小区里面用户的带宽。

　　我们拿北京做个例子，看到这个数据我本人非常惊讶，每一个平方公里会有24000多人，这是北京的人口密度。对于一个典型的蜂窝部署，WiMAX跟蜂窝差不多，它的半径是500到1000米。大家都会计算这个扇区面积到底有多大，是半径的平方×3.14。在一个扇区里面面积大约是3平方公里。一个扇区的面积是一平方公里，那么一个扇区到底有多少人呢？一个平方公里有24000人。换句话说，在这个扇区当中我们有24000个人。这是整个的人口。但是在这些人当中，有很多人并不是宽带用户。在这个扇区里面到底有多少宽带用户呢？我们也有一个方程式大约是一万人。我们有35%的笔记本电脑，PDA的数据是来自韩国，其他的无线设备也会有30%，所以很多人既有PDA也有笔记本电脑。但是从一种保守的观点来看，大约是40%的样子。所以40%的人口在北京将有可能成为宽带的用户。如果在一平方公里扇区之内有24000人的话，无线宽带用户就可以算出来了。大概是40%的人会成为宽带用户。但这还不是最后的数字。还有可能他们在同一时间并不同时在线，同时在线的人到底有多少呢？我们得到的数据，峰值大概是9400万人口在中国同时在线。通过计算机的数量，大概是6亿。所以有1/3的人是在线的，一亿的1/3大概是3300多万，在这个扇区里面大概会有3300多万的人口会同时地上线，使用的就是一个管道。

　　设想他用的是2.5兆的带宽，这个公式计算起来可能会比较复杂，我在这里面就没有写，结果肯定是非常高。每个管道每秒是19兆的速率，或者是需要19兆的带宽需求。这是一个非常保险的计算方式，每秒是90兆的速度。

　　什么样的无线技术可以支持这样一个带宽的需求呢？我们是如何得到这些数据的呢？是由中国统计局、IDC等机构提供的。2G和3G技术非常好，尤其是在移动性方面。就带宽来讲，每秒支持30兆的问题现在还没有实现。在水平轴上这些技术都支持宽带，但是不支持移动性。所以这是两种技术，我个人有这样的体验，在上海的时候乘坐磁悬浮的火车，速度是每秒400公里，打开我的手提电脑，用的是CDMA的技术，上网的体验就非常好，虽然是高速移动，但是上网就从来没有打断过，但是带宽却达不到这种要求。横轴上的技术对于带宽是可以支持的，大概是2兆或是3兆，但是它们不支持移动性。所以在中间的综合部分，他们有不同地市场需求和市场分组，这就需要有一种新的技术。什么样的技术可以既支持移动性又支持宽带呢？很多人可能不同意我的说法。我们对于无线的市场确实需要达到一定的带宽或者是宽带。什么样的技术可以满足这种要求呢？未来的技术我们还没有找到到底是哪一种。可能带宽不会有超带宽那么好，尽管他们没有3G那么好，但他们还是有自己的市场分类，他们面对的是不同用户，还可以进行互补。

　　我现在从另外一个角度来说这个问题，不是从技术的角度，而是从终端设备地角度来说。我们有手提电脑、PDA、手机，下面显示的是要支持这些设备所需要的带宽，很多人可能跟我的想法不一样，但基本上差不多。比如说对于手持PC需要200到500K。看一下不同设备所支持的不同技术。对于手持PDA做一个计算，在一个扇区可能有几千的用户，手持PC是500G或者是一兆，3G不能支持这样的速度，目前3G的速度是2兆、5兆或者是6兆，不是30兆。Wi—Fi在未来可以支持数据电视所需要的带宽，而它不能带来移动性，不能从一点移动到另一点。尤其是在很多公共场合但没有办法覆盖，所以Wi—Fi还不能实现很好的覆盖。我听过很多人关于Wi—Fi的覆盖说法。

　　三到四年之前，我们中兴尝试着开发一种解决方案，用一个统一的网络支持各种手段和设备。我们确实开发出了这样的产品，用CDMA的核心网连接了Wi—Fi，带给了上海的联通，让他们来做测试，他们也是很有兴趣。共同开发的一个方案，来支持这个解决方案。目前为止我们发现了一个问题，就是每一个大楼的物业是不一样的，要让这些人共同和

　　我下面介绍第二部分，中国市场宽带无线的需求。中国也在发展无线宽带市场，虽然还没有达到一定的目标，但是我在第一部分引用了很多的数据，以及很多人的讲演内容。我们和韩国的市场对比一下，宽带的情况可能就是我们在未来几年当中要实现的情况，汉城和北京这种大城市的人口密度差不多，北京要比韩国的电脑的渗透率高一些，GDP比韩国低，只有1/3。同时也说明，我们可能会更便宜，还有一个问题两国人们的日常生活。私家车的拥有量，北京大概是20%，在发达国家像美国大概是80%或者是90%，甚至更高。在美国的办公室里面，他们也希望有一个无线宽带的接入，从办公室到家里的过程当中，所以他们大部分是在开车，要不就是在办公室里，他们就非常需要这种接入。如果在开车过程当中有这种宽带的接入来开电视，肯定是

　　下面我们看一下，宽带基本用户大概有多少。我算了一下，大概是有一亿人。如果把相关的开发区的人口再一下分类的话，再加上这些地方可能就会达到3亿人。如果是3亿的话，北京是67，上海是70。其中只有50%是手提电脑。现在手提电脑是4500万，比马来西亚高出4倍，只是印度尼西亚的一半，所以这是一个很大的市场需求。PDA是占了5%，大概是1500万的人口。整体的宽带无线接入的潜在用户大概是一亿二千万，只是美国的一半。这只是非常非常保守的一种算法。再给打一个30%的折，整个宽带市场的用户至少也有4000万，这是加拿大总人口的两倍。从这些用户来说，比移动用户的两倍和三倍还要多。来测量一下整个市场的收入，大概是50到60亿人民币。很多人很愿意为这种服务付钱，他们不在意这几块钱。当然我们也会创造很多的业务收入，比如说在线业务收入，这些都是我们潜在的增长点。可以看到，我们有很大的无线宽带市场，如果没有WiMAX的话，我们也会有其他的技术。

　　看一看中国的反应是什么。主要的厂商非常积极，他们有各自的计划，我们两年前就开始了计划，华为今年年初也有这样的计划，所以说我们还是非常积极的。现在中国还没有决定到底是不是采用3G，现在有了新的技术，所以现在是两种技术。如何建立他们的商业模式，发展他们的市场，这还是他们需要考虑的问题。我想政府在研究方面非常积极，在3G方面政府也是非常谨慎的。政府有他们的计划，成立了专家小组，同时也有标准开发，但是目前还没有这方面的政策。这就是我们中国发展的情况，市场潜能以及市场的发展情况。这是一个非常具有潜能的市场，但是我们还要解决很多的问题。我们认为这些问题在我们取得进展之前必须要解决，因为这决定着这个行业的成功与否。

　　首先看一看如何对产品进行定义的，在我的演讲当中把这个演讲去掉了。第二是知识产权政策，CDMA有一个非常明晰的IPR政策，虽然这个收费非常高，但是定义很明确。WiMAX方面的IPR政策是什么？而WCDMA方面，有如此多的厂商并不能够达成一致，我现在还没有听到一个IPRWCDMA的政策。所以WiMAX必须要有一个各方达成一致的IPR政策，以及使用费。应该比CDMA低，到底有多低，以后再决定，在中国的情况应该如此，今年初行业领导已经开始了行动，他们很努力希望取得进展，但是还没有达到目的地。

　　第二点，我今年初在WiMAX的主题演讲上说过，我们有没有一个全球的统一频谱，我们的统一频谱在哪里，现在还没有，但是这个非常重要。考虑到规模效应和成本效应，这一点对行业非常重要。我们建议2.5G，我在这儿并不是代表中国，因为我们看到世界其他地区的潜能，2.5G是有机会的。可能2.5G分配给了其他的技术，但是现在还没有使用这些频谱，或者没有计划使用这些频谱，所以它还是比较开放的。WiMAX和3G技术相融合，这个门是开放的，希望行业达成共识，如果对WiMAX实施感兴趣的话共同参与到其中。大家知道美国有2.5G，新加坡又发放了2.5G的牌照，所以这是发出了一个很强烈的信号，也是很大的举措。

　　这就是我演讲的内容，谢谢大家！