NGN新业务用户习惯待培养 传统运营商求妥协

　　李传涛

　　毋庸置疑，NGN是所有运营商的机会，应用缺失的年代，NGN具有排他性的技术不仅是固网运营商和移动商较量的关键，也是需求之源，应用之源，然而救赎的根本并非NGN本身，而是NGN的改变力。

　　NGN的排他性

　　业务的开放性筑就了NGN在运营商网络演进中的排他性地位。

　　软交换曾经成为摆在运营商面前可供演进的方向。但是相比NGN，软交换的设备特征和技术特征决定了其只能提供非常有限的“网络”概念和功能，思科亚太区NGN首席技术顾问殷康这样认为。“软交换并不就是NGN，甚至可以说，软交换不一定就是NGN的核心技术。

　　”国家IP与多媒体标准研究组主席蒋林涛则指出：“NGN涉及的核心技术存在两个层次：一个是承载网层面，备选的核心技术有TDM、ATM、IP等，软交换并不在其中；一个是业务网层面，软交换技术将发挥核心的作用。”

　　与传统的业务提供方式相比，智能网是另一项重大进步。然而，它的缺点也非常明显：智能网是一个封闭的系统，由于不同厂商的业务创建环境存在较大的差异，智能网不能支持第三方提供的业务。此外，智能网提供数据业务的能力是有限的，它不是实现NGN中数据业务的最佳工作。因此，智能网只是向NGN演进的一个步骤，而不能跨越NGN本身。

　　传统运营商：谋求妥协

　　传统运营商通常考虑的问题是，如何将他们的传统网络过渡到基于IP的新网络结构，同时又及早利用NGN网络带来的好处，并尽可能地减少网络过渡的费用。

　　Verizon于其2004年实施的NGN战略实施方案中指出，部署NGN有4个判断依据，只要符合任意一种条件，都将进行NGN部署：有新业务需求的节点，包括企业用户以及未开发的市场；原有机型需要淘汰的节点；有需要扩容的节点；计划提供FTTP光纤到户的节点。

　　不仅Verizon，许多国外运营商采用NGN的重要理由都包括以下几点：现有设备的使用年限到期，造成运维成本的大幅上升；NGN设备的大容量、高密度、扁平化使NGN的人力成本和机房、电力支出等运维成本得到节约；强大的业务提供能力。

　　思科亚太区NGN首席技术顾问殷康则认为，传统运营商网络向NGN的演化不仅是一个设备更新的过程，同样也是一个观念更新的过程。在他看来，传统运营商向NGN必然经历这样两个步骤：在启蒙阶段，占运营商总收入的绝大多数还是语音业务；面向核心主体语音业务的传统PSTN网络观和认识论还仍然是电信运营商的主导观念。在中级阶段，通过IP数据网络实现话音业务已经变得愈来愈容易。同时，由于IP整体业务量的发展，话音业务所占整体网络和系统资源也会变得愈来愈小。这时，话音成为IP网中的一个应用。

　　新运营商的新机会

　　对于新运营商，快速灵活的部署网络，通过提供差异化业务来吸引用户是对其网络的基本要求。NGN则为其提供了这样一个机会。

　　从企业投入产出的角度来说，NGN的建设投资回报也优于传统的PSTN。依靠同样的投入，NGN可实现更多功能。由于NGN的网络资源利用率高，号码资源可以灵活运营，很容易实现可携带，不会出现PSTN启动初期用户数很少，设备利用率很低的情况。

　　因此，南方网通、北方电信、卫通、铁通等新兴运营商除了考虑到NGN可以开源之外，更看重其节流特性——由于软交换可在四类和五类交换局上为其省下大笔开支，因此在开拓新市场时可以节省大批投资成本，NGN的这种节流特性也成为网通进军南方、电信进军北方的必然选择。

　　事实上，NGN已成为新运营商参与市场竞争的主要技术方案。在主导运营商之后，新运营商已广泛利用NGN技术展开竞争，如香港宽频、江苏网通、巴西Embratel等，均利用NGN在业务、接入和组网方面的优势，在短期内迅速发展数万用户。

　　讨论:NGN应用是否成熟？

　　对于集团客户来说，推动NGN需求的应用以客户化为主要特征，包括语音、视频、互联网、虚拟交换机、CentreX等几种业务组合。对于个人用户，则主要是一些融合性业务，如FMC、IPTV等。

　　诺盛咨询的分析师仇玉岭表示，在业务发展情况方面，现阶段真正被运营商采用并推广的业务并不太多。以广东为例，目前实验的业务有彩铃、彩话、一号通、IPCENTREX、视频电话、IP话吧，以及WEB800，这些业务的业务量和收入还没有达到预期效果。因此，基于NGN的新业务还需要慢慢培养用户对新业务的使用习惯。