3G终端发展滞后网络 软件平台将成上游环节

　　本报记者 毛晶慧

　　随着3G外场测试结果的公布，中国的3G时代终于走到了天亮前的最后一刻钟。与此同时，“3G终端发展至少比网络滞后半年”的论调再次被提上日程。

　　但是一组数据表明，截止2005年1月，全球共有56家厂商提供了614款3G移动终端，其

中绝大多数为CDMA20001X制式，WCDMA制式的有58款，在TD-SCDMA方面，国产3G产业联盟秘书长杨骅表示，截至9月份，已经有6家芯片企业开始支持国产3G标准，并开始向包括夏新、海信、联想、三星、LG在内的14个手机厂商的20款机型供货，预计年底可形成500万产量的生产线，完全可以满足建网后的手机需求。

　　那么，“3G终端发展至少比网络滞后半年”的问题到底出在哪里？

　　被忽略的问题和机会

　　来自日本NTTDoCoMo国际网络开发部长串间合彦表示：“从日本运营3G的实际情况来看，软件平台开发力量薄弱而造成的终端应用问题，已经成为了3G手机必须面临的新考验。”如果没有解决不同软件平台、不同终端制式所带来的业务互通等问题，那么3G时代的到来对整个通信产业的提升也并非像人们想象中那样，一定会呈现出“爆炸式增长”。

　　而同样的问题在初现端倪的中国3G上也可见一斑。

　　信息产业部电信研究院通信标准研究所副所长王志勤指出，在3G测试过程中，虽然各式各样的3G终端层出不穷，不过在人机界面、人性化功能等细节方面却难以让人满意。“目前终端在支持业务种类和功能方面不是十分完善，由于3G和2G在业务和应用方面具有比较强的连贯性，也就是说在2G上有的很多问题，其实现在也仍然存在着。

　　事实上，软件平台的问题在2G时代就早已存在，只是随着2.5G上马后日渐丰富的数据应用需求使这一问题日渐突显。至今不同厂商甚至同一厂商不同型号之间的通讯录不能互相导入的问题仍然普遍存在，而在彩信业务发展之初，不同型号手机之间互发的彩信甚至不能互相浏览——类似这样的问题在以数据应用为核心变革的3G时代都将愈发突出。甚至有人认为在3G时代，软件平台将成为与操作系统并重的“上游产业链环节”之一。

　　软件平台将成为“上游环节”

　　3G时代的运营商手机定制“苗头”可谓愈演愈烈。据易观国际统计，2004年国内GSM市场6%和CDMA市场20%的市场份额已经采用了手机定制。

　　因此，有业内专家推断：全球的手机制造业的两个新发展方向：一是芯片厂商推出的包含芯片、软件平台等一体化的参考设计将受到手机厂商的普遍欢迎；二是市场对于提供了集成功能的软件平台的需求开始增加。

　　3G时代，由于运营商定制的“推波助澜”，手机软件平台的作用日渐突显。在此之前，一家大型的手机生产企业几乎扮演着“全能”角色，而现在，手机制造业的角色分工越来越明确，协同合作成为当前的主旋律。其中，在手机产业价值链中处于芯片设计和应用开发之间的软件平台，开始发挥着越来越重要的作用，有望成为移动运营商与软件开发者进行沟通的主要渠道。

　　所以，当手机制造业真正形成这一生产模式之后，软件平台就在移动运营商与手机制造商之间建立起一个直接的沟通渠道：运营商的需求会更为清晰地传达给手机制造商，而手机制造商可以凭借软件平台，进行简单的集成进而快速、廉价地生产出满足运营商定制标准的个性化手机新品。

　　另一方面，从技术发展趋势上说，3G终端需要支持如视频通话、在线浏览、即时通信、互动游戏、高速下载等更多种类的丰富的数据业务应用，因此，从功能上3G手机需要具备更高清晰度彩色显示屏、摄像头、大容量及可扩展内存，从设计上，要考虑到用户使用多媒体业务与语音业务的不同特点，按键及菜单设计要方便简捷。而作为手机制造商一端，他们对于3G手机的“需求”也是日趋明朗化。任何一款出产的手机都要个性化，要低成本，要低价格，还要有用最短的时间进入市场并快速占领市场的“本事”。而这些都需要通过软件平台来实现。

　　除此之外，中国在发展3G的初期，势必存在几种网络制式并存的局面。另一方面，在起步后相当长一段时间内，3G与现行2G／2.5G网络也将并存。因此，终端产品在不同网络制式下的互联互通性问题将成为制约3G发展的重要瓶颈。而这个问题恰恰也得通过软件平台来解决。

　　种种迹象表明，软件平台在产业链中的地位将随着3G时代的到来而大大提升，甚至完全有可能成为与OS并重的产业“上游”环节。

　　亟须迈过两道槛

　　“然而，中国手机软件行业图谋通过发展平台软件以占据产业上游地位的路注定不会轻松。”重庆邮电学院第三代手机项目负责人郑建宏表示。

　　首先是“中国造”平台软件能否经得起国际化的考验。中国是世界上最有潜力的通信发展地带，中国3G市场的竞争毋庸置疑将成为全球化的竞争；另一方面，对于已不满足于只在国内市场上打拼的中国手机企业而言，“走出去”已成必然之势，然而世界各国通信网络环境不尽相同，因此国产平台软件能否符合这一需求，也将是其能否被客户普遍认可的关键问题。然而略显遗憾的是，9月中旬刚刚在汉城结束的第十届OMA TestFest(主要测试各种通信设备、终端及软件在不同网络环境下的互通性)上，中国手机软件企业竟只有一家参会。

　　其次，平台软件发展形成产业化，将是中国手机软件企业真正走向产业上游的重要保障。计算机专家杨文增日前表示，我国软件业的创新与产业化、市场化是脱节的，这是我国软件发展很大的瓶颈。

　　浙江大学计算机科学与技术学院副院长吴朝晖也认为，“问题的关键是如何利用设备制造带动自主软件的发展，也就是说，手机终端制造商如何利用自主的操作系统吸引更多的应用软件

　　博动科技CEO田原认为，上世纪末，日韩手机厂商之所以能在全球范围内迅速扩张，很重要的原因是来自于幕后为数众多的Design House在产品研发、设计等方面的支撑。中国手机行业要真正走向世界，前端手机厂商与后端软、硬件提供商携手出击，将是事半功倍的一种模式。

　　今年7月圈内传出博动科技平台软件产品Opna被欧洲一家著名手机制造商采用的消息，证明了

　　看来，虽然这条路不一定好走，但在“力争产业上游”这个几辈中国通信人的共同梦想的激励下，已经有人开始行动。