通信产业报：融合为了更多

　　《展会新闻》记者李传涛

　　事物的逻辑有时看起来就是这么善变，融合不是为了更少，却是为了更多——业务的增多、接入方式的增多等等。

　　通信业与其他领域，以及通信业内部的融合进程早已起步，然而我们却总觉得融合刚

刚开始。我们还有太多需要纳入的应用和业务；有太多需要统一的平台和数据。因为有了强大的包容能力，通信业总有一种“融合饥渴”。

　　FMC：错位于应用

　　当华为的FMC展台人员向其客户热情介绍其FMC解决方案时，华为的客户提出的问题却是，FMC有哪些应用？在通信业，融合总是伴随着融合烙印的消去。当广电网和电信网融合，我们称之为IPTV，当移动网和互联网融合，我们称之为增值业务。从这个意义上说，因为缺少应用主题词，固网移动融合还只是“未嫁小姑”。

　　FMC的最终目标是扩大用户基数、增加业务提供种类，以便为运营商增加收入。但是，全球第一个固网移动融合业务、英国电信的Blue Phone与其说发现了什么不得了的应用，倒不如说是为了解决网络覆盖不足的问题，这一点和电信、网通的X BOX不谋而合。

　　而且英国电信在实现FMC终极目标的道路上，遭遇了似乎矛盾的目标。Blue Phone确实能够扩大用户基数，但在强化固网对移动网络竞争力的同时，由于缺少提升用户体验的应用，用户基数的扩大不可避免地以整体通信价格的下滑为代价。

　　爱立信在其一份白皮书中指出：“互联网泡沫的惨痛教训让我们着眼于可增加收入和成本控制的合理业务逻辑。新业务和能力的引入必须不会对目前电话业务的利润组合造成影响。它们应该使用这种业务为高级用户提供更丰富的体验。”

　　但在本次展会上，基于FMC的应用却并不多。因此，虽然《亚洲电信》杂志近期指出，FMC将是未来3年内对电信行业影响最大的趋势之一。在中国，这也许需要更长的准备时间。上海贝尔

　　IPTV：相逢于视觉

　　当

　　以“新通信，新融合”为口号参展的UT斯达康，已将自己的IPTV产品展示区设置为中心展区。而在UT斯达康高级副总裁、首席技术官黄晓庆看来，IPTV不仅是电信与广电的融合，也是通信业与娱乐业的融合，而由此产生的互动娱乐将是具有历史意义的创新。

　　最让人振奋的还是用户对IPTV的认可。在铁通展台，一位北京某宾馆的技术人员告诉记者，IPTV能够为他们带来一些新的应用，提高宾馆的服务质量，他们已经开始了相关部署。

　　IMS：过渡于演进

　　在通过IP将电视等更多领域纳入电信业怀抱的同时，电信业自身也在经受着一场IP洗礼。奚国华副部长在参观华为展台时即表示，不仅电信业和广电、互联网进行着三网融合，通信业内部的固网、移动网和互联网之间也在进行某种“三网融合”，而这一切都依赖于向IP网的演进。

　　而向全IP网的演进在为运营商带来种种融合应用的同时，势必为运营商带来种种挑战。

　　因此，IP多媒体子系统(IMS)继续成为各大展台的热门内容。不仅有朗讯、上海贝尔阿尔卡特等具有外资背景、研发能力较强的企业辟专区展示IMS解决方案，烽火等国内厂商也不甘示弱地将IMS搬上了自己的展台，甚至一些基于IMS的应用也出现在展台上，如NEC展示的PoC/IMS等等。

　　融合也许不是本届展会的主题词，但在每一个主题词背后都有着融合的身影。