网友：按流量和包月收费方式无对错之分

http://www.sina.com.cn 2005年10月19日 15:59 新浪科技

　　10月18-22日，2005年国际通信展在京开幕，新浪网为本次展会指定互联网合作伙伴，全方位报道本届盛会。以下是新浪网友关于本次通信展相关问题的精彩评论，特此刊出，以和网友分享。

　　按照流量、或者包月收费的方式，不存在错误和正确之分。

　　如果包月费用高，单位流量费用低，那么那个合理？

　　对于小户包月显然合理——当然费用不能太高的离谱，对于大户流量显然有利——因为大户的流量并不完全平均。

　　电信企业之间竞争就会使出价格战的手段，300元包月的小企业没有什么不合理的；几元/兆对于大企业也并不吃亏；何况大企业也有按照几千甚至上万包月的。

　　关于电信的资费，“教授们”最好先下去看明白，再说话！

另外和上面网友观点类似的还有：

不要一味否定教授的观点，从个人用户的利益出发，我支持它的观点。现有网上的各种广告以及网络陷阱太多了，都是强制用户浏览的，有的甚至带有音频和视频，你无法不看，即使不看也已下载到你电脑上了，这种流量让我们付费有何道理？但最好是既有包月制也有按流量收费两种基本方式，供用户自由选择。