网友:对电信新资费调整的评论与建议 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年10月17日 17:37 新浪新闻留言板 | |||||||||
电信资费只限上不限下 监管部门将导演恶性价格战 对电信新资费调整的 评论与建议 日前,央视播出了电信资费 调整的新闻,从10月1日起,电信资费将实行上限管理,即只限最 高资费,不限最低资费,这意味着各大电信运营商只要不突破上限资 费价格可
央视同时又播出 这样的信息:当央视记者采访几大电信运营商高层或专家等人士时,他们都不愿表态,只有中国铁通发言人表示坚决用护,其它运营商不 表态意味着不赞成此次电信资费调整,这至少可以看出电信资费调整 不一定合理,信息产业部电信研究院通信政策所所长陈金桥向《每日 经济新闻》表示:为了为避免企业间的恶性排挤,政府还将对通话费 实行下限的监管。这实际上是一句空话,资费在没调整前,通信市场 就监管不力,通信监管只是个摆设,出现了不正当竟争的价格战,如 果从10月1日新的“不限下”的资费政策实行,将造成更混乱的局 面,更谈不上监管。 目前,各大电信运营商的网络规模、 用户数量各不一样,如果“不限下”,就会出这样的竟争态势:用户 数量少的甲运营商为了争夺用户占领市场,以极低的资费吸引用户,而用户数量多的乙运营商为了使利益不受损失,也不会跟着降价,随 着乙用户数量的锐减,乙运营商不得不降价,甲运营商网络规模小、 投资不太大,用户数量也少,降价损失不大,而乙运营商网络规模大 投资大,用户数量多,如果跟着甲降价,则损失太大,但不降就会丢 失大量用户,这样就因运营商之间网络 规模、用户数 量差异而产生恶性价格战,最终导致双方都有更大的损失,也许会造 成第三者不战而胜。 就平凉通信市场来说,某运营商 对其它运营商采用非法及不正当的手段进行侵 削,造成用户大量流 失,使其通信设备闲置,大量投资收不回来,造成浪费。 “不限下”资费政策,不一定合理,各运营商之间先天 不平衡,不能利用先天不平衡作为竟争的条件,这样是不公平的,只 有以优质服务来竟争,才是合理的。虽然国外采取“不限下”资费政 策,但也不能机械照搬,要安照中国国情来制定资费政策,问题的关 键是:几大电信运营公司发展先天不平衡。 “不限下”资 费政策将对整个通信行业产生极大的冲击,将对通信行业发展产生极 大的负面影响。 应当采用这样的资费政策比较 合适:“既限上,又限下”,这样就能相对减小价格争夺战。 所以对电信资费调整采取认真慎重的科学态度,稳步推进电信资 费改革。以上只是个人观点。 (撰稿:平凉电 信分公司 朱晨) |