信报讯 (记者 廖奇) “如果缺乏监管，任运营商自行展开价格战，最终受害的只能是广大的消费者。”著名电信咨询机构Frost＆Sullivan中国总裁王煜全昨天语出惊人，运营商若发动价格战，对于消费者而言，将是弊大于利。
与此形成鲜明对比的是，自从上周信产部、国家发改委联合发布《关于调整部分电信业务资费管理方式的通知》以来，市场充斥各种运营商价格战即将爆发的传闻，而众多消费
者热盼10月1日到来。
王煜全表示，和运营商相比，消费者的弱势位置让运营商在制订价格策略时很少会真正顾及用户利益。王煜全说，在中国，价格战使现有用户利润降低这一约束条件并不存在，因此才会出现经济效益好的运营商主动打价格战的局面。“在这样的价格战中，老百姓要想获得真正的实惠是不可能的。”因为主流运营商降价之后，必然会挤压其他电信运营商的生存空间，这直接导致消费者与主要运营商博弈时因为其他运营商太过弱小而筹码不足，处于被动位置。
不少和王煜全一样观点的人士表示，由于国内运营商实力参差不齐，强势运营商发动价格战之后只能是增强自身掌控市场的能力，对于消费者而言，则更加被动。而事实上政府部门放开对资费管制的目的是在于鼓励运营商更好地满足不同消费者的需求。前信产部部长吴基传近日就专门撰文指斥“价格战是最简单也最没有出息的竞争方式。”他说，市场竞争者的目光应主要盯着自己产品在市场的销售走向，而不应只盯着同行。
相关报道：电信资费设上限管理 专家警惕企业低价竞争
版权所有 新浪网