中美无线标准对阵 合并指日可待

　　中国的无线局域网标准WAPI和以美国为代表的802.11i标准的合并，目前看来只是时间问题。不过谈判的焦点在于实质性推广，而非表面的合并，但现在主动权仍然在对方手里

　　本报记者 罗小卫

　　麦莎爽约，但北京的天还是阴沉的。位于海淀中关村的翠宫饭店三层的会议室灯火通

明，窗外飘着小雨。十几位中国人、十几位老外唇枪舌剑盖过了雨声。这是中美之间一场有关无线局域网(WLAN)的标准之争。

　　此次会议由国际标准组织ISO组织召开，从8月8日开始，为期五天，主要是“针对中国WAPI标准和美国802.11i标准合并特别会议”，在这一会议上，来自中美两大无线标准将由此前的对抗，首度触及合并话题。

　　值得注意的是，此次北京特别会议将是WAPI能否成为国际标准的正式投票表决前的最后一次会议。不管这一会议结果如何，9月将是投票表决的最后期限。

　　对于此次会议，中国谈判代表表现得格外谨慎，整个会议几乎处于封闭状态进行。中方主要谈判代表成员之一、西安西电捷通无线网络通信有限公司总经理曹军在休息间隙与《财经时报》记者相逢，不过他称，“内部有统一规定，不得接受记者采访。”

　　而西电捷通是国产无线局域网标准WAPI的主要研发商和标准制定者，与WAPI密切相关。

　　缘起

　　相关专家对《财经时报》指出，合并主题早在5月17日国际标准组织(ISO)在日内瓦召开的中国WAPI标准和美国IEEE 802.11i标准调解会议上，就已经做出。当时的日内瓦决议显示，两大标准必须完成合并。而标准之间又很难完成技术合并，因此，此次北京特别会议更多是强调文档合并而非技术的完全融合，目的是一旦成为国际标准后，给终端厂商以自由选择的权力。故此，关于如何合并也就成了此次会议的一个讨论重点。

　　此次北京特别会议的主持方是ISO派出的官员，此前的主持第一联合技术委员会(JTC1)虽然也出席会议，但已无法再做出决定。

　　而造成这一结果则源于今年2月中国WAPI代表团因受到不公正待遇后提出的投诉。当时，中国WAPI标准提出在前，却被会议组织方——第一联合技术委员会(JTC1)宣布为无效且并不存在，强行让滞后30多位提交的美国标准提前表决通过。

　　这让参加法兰克福会议的中国WAPI代表团非常气愤，视为不公正对待，并愤而退出会议，随后向ISO进行投诉。

　　在5月17日ISO在日内瓦召开的调解会议上，ISO在做出合并中美两大标准的决定后，同时决定，有关WAPI的任何决议都要求由ISO派员监督，任何决定也都由ISO秘书长签署。

　　这次会议也就为北京的这次双方会谈定下了基调。

　　标准差异

　　在中国的WAPI标准颁布之前，无线局域网的核心问题就是“安全”，WAPI恰恰是就此而提出的针对性解决方案。

　　中国电子科技集团公司第七研究所教授级高工李进良指出，WLAN领域涉及的安全技术标准经历过三个阶段：WEP、TKIP、802.11i。其中11i在2004年由IEEE 颁布，2004年9月由英国提交ISO/IEC，11i标准则同时兼容TKIP和WEP。

　　对于采用此标准的后果，李进良表示，11i尽管有待验证，但它包含了两项不安全的WEP和TKIP技术却是不争的事实。在IEEE 802.11i颁布之前，尽管专业厂商都知道产品并不安全，但在2003年厂商们仍在极力推销有缺陷的WLAN产品，并宣传“很安全”。

　　他进一步称，我国无线局域网国家标准与国际标准的差异就在于国家标准采用WAPI安全机制替代了国际标准中被国内外广泛认同具有安全缺陷的WEP安全体制，其他　　方面国家标准和国际标准是基本相同的，这主要是为了保障产品之间的互操作性。

　　实力较量

　　而实际上标准之争归根结底，是两国实力以及双方经济力量的博弈。

　　目前WAPI标准暂时受挫，主要是因为来自国际IT产业垄断集团的压力。无论在美国还是在其他发展中国家，IT产业垄断者滥用市场主导地位扼杀打击竞争对手和创新技术的活动从未停止过。

　　中国WAPI标准一开始就受到有预谋的封锁和打压，从2004年初美国政府三位内阁高官联合给我国政府写信，中美商贸联委会将WAPI作为主要议题，使得WAPI标准的实施最终被“无限期延后”，到奥兰多会议的中国代表遭到拒签，再到本次法兰克福会议上不公正的待遇，可清晰看到，WAPI全过程美国政治力量始终在积极介入。

　　WAPI不仅触犯了少数垄断企业和集团的利益，而且中国产业的崛起力量也让他们感到害怕。

　　不过相对这些垄断企业，中国巨大的市场空间以及中国在经济上的日渐强大，为中国在国际标准的制定上以及话语权的获得上取得了一定筹码。

　　退一步说，在中国巨大的市场中，形成自己的一套标准，强制执行完全有可能，这成为WAPI之所以能对抗美国IEEE 802.11i标准的根本。而中国巨大的市场空间，对跨国公司充满了巨大的诱惑力，这使其又不得不考虑中国在标准制定上的一些诉求。

　　也正是因为这些种种原因，使得此次WAPI取得与美国IEEE 802.11i标准合作的机会。不过对此也有业内人士表示了一些担忧，其称，最怕的是即使合并了也只是流于形式，主动权仍然在对方手里。

　　北京时代计世资讯有限公司副总经理、通讯高级分析师郭海涛则比较看好此次合作。他对《财经时报》称，如果合作成功，说明中国在国际标准制定上拥有了一定的话语权，对中国的企业参与市场竞争也有不少好处。

　　WAPI标准历史备忘录

　　2001年，信息产业部组建了中国宽带无线IP标准工作组，负责起草和制定中国无线局域网领域的协议标准。

　　2003年5月12日正式颁布了无线局域网的中国国家标准WAPI，当时的颁布机构是国家标准化管理委员会。

　　2003年12月，中国要求笔记本厂商们从12月1日开始实施WAPI标准，并宣布将在2004年6月1日强制实施。

　　2004年3月，美国芯片巨头英特尔表示不会及时提供支持WAPI标准的无线局域网芯片组。

　　2004年4月，中国在中美商贸联委会上决定无限期推迟WAPI的实施；英特尔公司宣布继续向中国提供迅驰产品。

　　2004年4月，英特尔公司CEO克雷格·巴莱特宣布英特尔公司不会遵循WAPI标准，而且在6月1日后将不会在中国出售基于迅驰的产品。

　　2005年2月23日，国际标准组织在德国法兰克福召开的特别工作会议上，中国的WAPI又遭受了前所未有的困境。由于受到了不公正的待遇，中国WAPI代表团于2月23日上午退出此次法兰克福会议。

　　2005年5月17日，由国际标准组织总部在日内瓦召开的IEEE 802.11i标准与WAPI标准间的调解会议上，中国WAPI代表团声称取得了事先的乐观预期结果，并称此次会议出现了一些朝着对WAPI有利的方向发展的事情。

　　2005年8月8日到12日，中美双方在北京商讨WAPI与IEEE 802.11i标准合并一事。

　　【新闻背景】缘何争夺无线局域网标准

　　是什么引起中美双方对无线标准如此重视？

　　有专家指出：一是出于国家安全的考虑；二是出于未来中国无线网络市场发展的需要。

　　中国WLAN标准制定组的有关专家称，在全世界的1.6万项国际标准中，99.8%是由国外机构制定的，中国参与制定的不足千分之二，但中国却已制定了自己的国家标准19278项。中国执行自己的新标准是为了中国无线网络的安全，这是必须坚持的。

　　他认为，中国无线网络市场潜力巨大，如果没有一个自己的标准，政府很难规范市场的发展。无线网络的安全问题根治不了，将会危及家庭网络、企业信息化、电子政务，甚至国家信息基础设施的安全。

　　另有市场分析者称，无线网络市场潜力无穷，成为国内外企业关注的焦点。有统计显示，2003年全球Wi-Fi (无线网络联盟)设备销售额就高达20亿美元，而中国被视为是这项技术成长最快的市场之一。

　　在家庭、机场、饭店与公共“热点”到处可见的热门无线互联技术能让电脑之间分享网络无线连接。同时随着笔记本电脑销量的快速增加，移动办公的日渐普及，无线网络应用越来越突出。数据显示，2004年上半年中国笔记本电脑总销售量达到98.09万台，与去年上半年相比增长53.3%。

　　笔记本电脑商务市场巨大的需求，是快速发展的主要动力，而在这背后则隐藏着无线网络标准的巨大商机。