目前，国际标准组织正在北京召开特别会议，讨论无线局域网两大标准——中国WAPI标准和美国IEEE802.11i标准合并事宜，其关系到我国无线局域网安全问题，涉及到国际大企业及我国部分IT企业的贴身利益，合并难度很大，恐难有成果。
众所周知，WAPI标准是由我国政府出面，组织一些科研机构、高校和IT企业共同制定的无线局域网标准，和其他标准最大的区别在于加入了安全标准，其一度在国内强制执行，
但在国外利益集团的压力之下夭折，至今仍然搁浅。而IEEE802.11i标准则是在市场自由竞争背景下发展起来的，得到了英特尔、摩托罗拉、IBM等国际巨头的支持，特别是英特尔，他在这方面的投入非常大，也获得了巨大的利润。尽管该标准从技术上讲有许多安全隐患，但却成了事实上的国际标准。两种标准的支持者反复多次争执，其归根结底是政府与政府的较量，是企业与企业的较量，中国在多次较量中都处于弱势。
海外大企业都是先进行“技术专利化，专利标准化，标准国际化”，然后利用对知识产权的控制，抢占产业链最高端，赚取大量利润。我国企业特别是高新技术企业起步较晚，缺乏核心技术专利，缺乏拥有自有知识产权的标准，只能在国际化中充当OEM的角色，沦为别人的“打工仔”。应该说，谁在技术上走在了前面，谁就有机会制定行业标准，谁制定了行业标准，谁就占据了永久的优势地位。中国DVD生产企业受制于人，每年支付大量专利费，就是因为缺乏拥有自有知识产权的行业标准，这成为中国企业难以治愈之痛。WAPI则在某种程度上表达了中国对国际标准制定的诉求，表达了日益壮大的中国企业占据高端产业链摆脱被动地位的诉求，得到了几乎所有企业和社会各界人士的支持，甚至使这个技术争议问题带上了民族尊严的色彩。
笔者作为一个中国人，对于中国将可能拥有自己的国际标准深感欣慰，中国经济不断发展的同时，技术上也前进了一大步。但是WAPI的发展历程注定了其得到国际认可不会那么顺利，难以承受国人对他的巨大期望之重。正如前面所讲，IEEE802.11i标准是在市场自由竞争状况下发展起来的，得到200多个国际大企业的支持，他们投入了巨大的人力物力开发相关技术产品，得到了有效利用，整个产业链已经非常成熟。WAPI在安全标准上没有办法和IEEE802.11i标准兼容，缺乏具体的应用，又没有成熟的产业链，其支持者仅是国内一些实力不强的IT企业。两者力量对比太悬殊了，尽管我们一直强调WAPI技术的安全性能，但对于安全性要求不高的互联网市场，其优点却得不到很好的彰显。但是我国政府大力支持WAPI，而且西电捷通、方正等企业已经有了一些可供市场使用的互联网产品，在谈判桌上也有了更多的筹码，国际标准化组织强势介入双方争执，探讨合并也算是对WAPI的肯定。
本次会议探讨合并，且不说技术上是否可以融合，就是能够融合，那么在新标准中如何体现WAPI的安全标准，中方在新标准中又能占据多少份额的知识产权，又是许多新问题，WAPI还需要考验，其讨论结果仍有待观察。但是不管怎么说，中国能够在这个问题上据理力争，对我国今后参与国际标准制定、提高高新技术竞争力都有深远的意义。
版权所有 新浪网