图文:信产部电信研究院规划设计所贺丰演讲 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年08月10日 09:30 新浪科技 | |||||||||
图为:信息产业部电信研究院规划设计所贺丰主任演讲。(骆磊 摄) 点击此处查看全部科技图片 新浪科技讯 8月10日上午,由信息产业部电信研究院主办,新浪网科技频道协办的“3G在中国”网络规划与优化主题沙龙在北京召开。本次主题沙龙主要探讨未来3G网络建设的规划与优化问题。 信息产业部电信研究院曹淑敏副院长、 信息产业部电信研究院交流中心陈育平主任、北京邮电大学经济管理学院舒华英教授出席会议。新浪科技进行了现场直播。
图为:信息产业部电信研究院规划设计所贺丰主任演讲。(骆磊 摄) 以下为其演讲全文: 贺丰: 从无线网规划要规划的对象大家可能都比较熟悉,走在大姐上都能看到,房子上面都是天线,布局很不规则,可能那个就是我们所说的网络规划的一个主要对象。这里不是讲怎么规划这个网络,是指规划几个流程里谈谈哪些东西是需要在整个过程中注意的问题和存在一些难点,从这方面我们做一些探讨。主要的内容包括规划的重要性、规划原则,以及结合三个流程阶段里需要注意的一些问题。 特别是在移动网络里,对无线网络工作特别重视,针对工程建设影响网络质量方面做一些简单的阐述。上面列的一些数据实际上是无线网络在整个网络建设中所起到的重要作用,比如在投资方面,实际上大量的投资是在无线网络方面。而在工程主要是局限在工程网络。现在大家爱谈的话题是执照发了之后,多长的时间能够把网络建设起来,绝大部分取决于无线网络建设的进度情况。一般比较理想的情况,能够做到半年之内算是比较快的情况。同时3G网络还要注意在优化阶段或者是在网络建成之后一段相当长的调测期。网络质量方面,只要发生了故障,投诉不会说交换网有什么问题,通常是说我这个地方宽带不好,我这个地方没有信号,都是在网络规划阶段需要注意和解决的问题。 整个规划希望在一定的限制前提,包括投资的限制跟时间的限制,能够提供一个适应客户需求的网络。 从整个我们网络建设的四个阶段来看,规划作为第一个阶段,指导我们的方案鉴定,具体是网络方案实施,随着网络建设完成,进行的是网络优化工作。所以,规划一定要先行,在先行工作里必须把这部分工作做得扎实。正是因为它是作为一个先行工作,所以有些东西是在一个宏观层面上做控制,包括制定一些我们的建设原则、建设策略,对后面方案的制定和方案的落实起到指导作用。同时在细化方面能够做到一个解决方案,包括我们的战略布局、网络质量的模拟情况。 整个规划,大家都讲如果是从节约的角度来说,规划得好可以节约我们计算的投资,少布一个基站,能够节约近百万。 规划里主要的议题,实际上是围绕两个C,覆盖跟容量,进行的是对于几个W和几个H来做的。我们要解决的是在哪里需要覆盖和什么时候进行覆盖的问题。还有一种是采用覆盖的手段,这里也就是通常谈到的宏蜂窝、微蜂窝,特别是在WCDMA里还有一个新的用远端的RRU做覆盖。在容量方面,实际上存在好多问题,我们要提供的是何种业务,何种业务是我们要达到什么样的质量,能够提供多大的业务量,实际上规划里面是围绕着这几个方面来进行的。 最后规划落实到规划的成果,我们可以看到一个是我们在哪儿布站,大家看到电线在哪儿,怎么摆放的方式,另外落实到设备,设备应该怎么配置,配置多大容量,支持哪些业务,这是规划达到物理性的东西。 投资在现状情况下对我们的覆盖跟容量进行均衡。我们做过很多二级的网络规划,3G跟2G不一样的我们做覆盖跟容量方面的相互关系,这里是一个制约性的关系,在做GSM的时候这个问题实际上不会存在,我做完了覆盖之后,我的容量就会通过增加新站的方式增加。但是对于3G或者是对于CDMA系统,我做完了覆盖,我的容量发生变化之后,我这个覆盖的效果就会发生变化。这是大家通俗理解的呼吸效应就在这里。不同于GSM-2G的一个规划特点是业务的多样性。同样在一个无线覆盖环境下,不同的业务要求的质量不一样,要求的覆盖不一样,但是它们有一个共同的特点,它们同时消耗无线资源,这个消耗跟GSM是不一样的。在GSM里可能是某个业务消耗了资源,可能在整个过程中是消耗这部分无线资源,不会形成干扰。但是对于WCDMA和CDMA技术是大家都在共享,你要不用我也可以上去用,但是这样就会存在一个问题,不同的业务在干扰,在容量方面这是规划的一个难点。 网络规划实际上是围绕着覆盖跟容量做一个均衡,说白了有一点协调性的功能在里边。可能在不同的网络发展阶段可能大家关注的问题不一样。现在大家看到第一阶段需要覆盖,覆盖面还存在着一个问题,做到什么样的覆盖,是不是只覆盖一个业务区?还有容量的问题,因为3G跟2G有一个不同的配置,在容量方面首先是一个软容量,设备配置上,容量增加是通过LINCE来覆盖。 正是因为它的自干扰性和整体的业务相关性,一个是整体规划、分布实施、滚动修正。整体规划,也就是我们在做初期的网络规划时,不仅仅局限于某一年或者是某一期工程,应该考虑今后三年网络需求和网络的变化,包括新技术的变化。但是在具体的实施方面可能只能是对遵循这种即兴演出,对于马上要开展的工程进行。并且根据用户需求的变化,根据网络的运行情况,和对市场估算的情况,对以前做的整体规划做滚动修正。这些工作在规划前期都应该做一个部署。 规划的原则,一个是市场驱动原则,要以市场来作为驱动,能够考虑我们网络的建设。简单地列举从驱动来说需要考虑几个方面,包括业务、用户、资费跟终端,特别谈到在业务方面的理解或者是业务方面的认识应该达成一个共识,在今后几年里话音业务跟数据业务结合,话音业务在“十一五”话音业务仍然是一个主要的技术。什么时候2G领域会不会说3G业务超过2G业务?2010年以前基本上不会出现这种情况。但是能够看到在3G业务里,视频业务将会作为推动新业务的发展点,包括目前已经商用的这些网络里面来看,包括日本、韩国都会把视频业务作为它主要的一个侧重点,包括高保真的音乐业务,3G能够提供的一些新业务还是在视频和高质量的语音通信方面。 用户的定位。现在包括国内也会存在对用户定位的讨论,初级的网络用户定位是在高端用户还是面向广大的低端用户,可能不同运营商在制定定位的时候会有所差异。 资费方面形成大家一个共性,也是通过国外的经验总结出来的。一个在资费方面出现了同质化,跟2G同样的应用,3G的资费不能高于2G。同时推动3G业务方面,是通过套餐实现各种业务捆绑,包括话音的套餐跟数据的套餐捆绑在一起。 与2G的协调原则。对于已有的GSM网来说,一个是网络资源的协调,包括基站资源,还有我们覆盖规划的协调,以及2G网络运营统计数据能够如何充分运用到3G里。通过2G的网络能够看到话音需求在哪里,数据需求在哪里,在这里进行有选择的网络部署。 网络协调互操作性方面大家有统一的认识,对于话音业务和数据业务是分别看待2G和3G的互操作性,话音是单向切换,从3G的网络切换到2G的网络,等通话结束再切换到3G来。对数据业务来说,本身就是链接的,是双向的切换,如果有3G的信号,尽早切换到3G里,享受到高速运转的业务。 在共存方面需要G网跟CDMA是长期共存的关系,大家比较关心的一个问题是出现了一个拐点的问题,什么时候G网出现规模的减少或者是网络投资,或者是在网络上做一个控制,我们也做过一些市场调查和评估,正常情况下如果我们的WCDMA能够商用运行到一年到两年之后,这个时候可以考虑到我们的业务G网拐点出现,从业务需求到网络的通信控制来说,应该一到两年之后作为G网的一个拐点对待。共存期间实际上对于G网和WCD MA处理网络的发展。G网最重要的是建设规模跟投资的问题,什么时候能够出现拐点的问题,重点在WCDMA的发展上。WCDMA的问题是业务的制定和网络发展,以及标准选择。网络越大越好,但是受到投资的限制,也考虑我们的出发点、市场的需求,实际上还是会在这方面有所保留的。 这两方面的协调方面要处理好业务跟网络的协调,这里实际上大家都讲到业务具有集成性,3G的网络要完全的能够包容2G的业务。同时,3G里面还会有新增的业务出现。大家能够看到比较多的新增的业务,比如流媒体上的一些电影片断或者是MP3的下载,包括在日本和韩国都得到了比较广泛的应用。这是在协调方面。 另外在自身系统的协调和业务系统的协调,实际上采用的是大量的是运作的关系,因为新建一条管理体系涉及到投资机构、配置情况。目前大概用的短消息或者是多媒体信息,这些是属于业务层面的东西都是可以达到一种共有,在两者之间统一协调。 部署过程中还是要注意网络领先的原则。因为这几年的发展过程来看,在网络上领先之后才能够在业务上有领先的实力来去做。网络领先是三点:一,网络覆盖方面快速地形成广度覆盖,在网络上形成大规模的覆盖。另外,重视室内覆盖,提升客户价值。其实对室内覆盖的认识,在G网跟3G的网络出现明显的不同,发展的过程中大家只关心广度覆盖,广度覆盖完挖深度覆盖,包括点和线的覆盖。客户的需求与习惯在这儿,点、线、面三维覆盖里,3G网络覆盖如果仅仅是广度覆盖,客户的需求得不到满足。所以,在室内覆盖方面,包括各大运营商,我们在媒体方面的宣传方面对这个有很大的加强。重视新技术,逐步升级网络,今年5月份日本已经开始做商用,并且各个运营商已经把HSDPA排上日程。 实施的原则考虑,包括站型的设置原则。 我们针对无线网络规划的三个阶段,重点讲一下三个阶段里面主要的问题和难点的问题。一,规划前的准备,实际上是对整个预规划的前期规划来说是做一个输入的变量,包括覆盖准备、容量准备,从运营商方面提出这些需求,制定这些发展策略,针对预规划提出我们需要建立一个整个基站的规模,有容量和覆盖这两方面决定规模。同时结合实际情况进行一些站址选择、参数配置、系统仿真,为什么强调系统仿真,覆盖是不确定性的,是软覆盖,我们必须模拟实际网络的运行情况存在哪些问题,针对我们质量要求和规划做一个反馈。 规划前期的准备包括确定五个内容,一个是不同地方的传播模型。这方面的修正实际上是指导我们预规划里到底需要多少个基站,然后是决定我们的覆盖目标以及业务目标以及容量和用户行为。有三个相对来说确定起来比较困难,我们的覆盖策略制定和需要多大的容量,以及用户的行为是什么,这方面都是新网络可借鉴的相对来说比较少一些。 传播模型规划前期必须做的一个工作,技术难度相对比较少的一个工作。实际上传播模型的校正跟实际达到方差最小。未做修正之前,实际情况跟我们的模拟情况可能相差20个dB左右,通过我们校正之后,能够控制方差在10个dB以内,对基站的布局就会更具一些指导性,通常是典型的模型和通用模型进行一些参数的确定。有一个示意图,在误差前后的对比,一般修正之前如果是20个dB,修整之后是10个dB,无线网络来讲10个dB意味着一半的网络一样。这是修正之后参数的示意。 覆盖目标,其实现在网络的覆盖是一个三维的覆盖,包括点线面的覆盖。对于线方面的覆盖主要是一些重要的交通干线,这部分的覆盖实际上对数据业务更多可以体现在这方面。在火车上有没有GSM或者是CDMA上网的交通干线,业务需求更大一些。并且从现有的网络统计来看,的确这部分发生的业务比较大。点状覆盖主要是指景点。对于不同的区域形成覆盖的要求,我要达到多少概率的覆盖,通过这部分知道规划里面的内容。针对市区、郊区、乡村和交通干线覆盖的情况,进行分阶段的覆盖。 业务目标,根据我们需要满足的话音业务和可视电话业务提出相应的一些指标。但是这些指标下面的一个问题是怎么指导容量覆盖的目标。大家都比较关心的初期的网络容量会有多大这个问题,包括运营商也不停地在探讨这个问题,主导用户的需求,这是规划之前做的一个难点。 用户的话务行为,短消息的用户行为和话音的用户行为,对于数据业务,特别是3G业务有多种数据业务,话音行为目前还是在探讨的过程中。 覆盖讲到规划前期的三个难点,规划是业务在哪里?用户有多少?用户怎么用?要解决好这三个问题,规划前期的一些准备工作就能达到。 在预规划过程中包括容量跟网络的规划。覆盖的规划相对比较简单一点,因为从各个厂家来看对这部分都有一个比较成功的套路去做,在参数的取得方面会有差异。列了大概的流程,包括各类区域面积的确定,通过链路预算,在不同区域里需要的基站数量,最后得到我们总的规模。这个相对来说比较成熟,列举了一下通过覆盖规划里大概的一个流程的东西。从这里能够看出,在覆盖半径方面的比较,为了达到室内覆盖,从目前的基站来说,我们目前的GSM基站或者是CDMA基站来看,目前基站的站聚都能满足WCDMA的要求。我们以前谈到由于在2G频段会不会出现我要求的站更密,在G网已经把站距的问题解决了。 用户怎么用这个问题相对比较困难,前面也讲到混合业务在容量规划里是一个难点,同时在容量规划里其实各个厂家包括各个研究单位对这部分整体思路一致,但是具体操作方面会有不一致,出来的结果方面也会有一些差异。在预规划阶段可能会在容量规划方面存在一些差异。这里列举了一些对于电路域和分组地域的描绘,对话音业务我们也用过,试点过程中用的比较多是0.02—0.025。可视电话国内没有,国外也在探讨,通常认为实际上是话音业务的5%,也就是到了0.001,我们可视电话相对来说用的频率还是比较少一些。 网络规划里还要解决一个问题,给一个容量的概念。比如这里谈到在不同的负载情况下每个基站在配置上能够到达多少容量。通过容量互算,比如我们对一个小区能够达到3000容量,降低要求容量可能只能1500到1600,通过这个结果可以指导我们的容量需要的基站规模的情况。 混合业务方法也是在我们的IQ里面讨论的,用多维爱尔兰的方式,传统方式的差异性,输入多变量决定多变量结果之间的相互影响。 容量规划流程比较类似,规划的方式对于多业务混合的一些算法。详细规划里面对于基站布局实际上要考虑到3个性能,一个是合理性,一个是经济性,还有基站布局的安全性。针对于这部分的工具,目前我们大量是用我们仿真的软件,国内和国外都有比较成熟的产品,国内在这方面已经有了自己的产品,能够帮助大家做这部分的规划工作。这里包括参数的一些配置,各个运营商可能根据自己网络的需求配置一些参数,包括所预定的设备选择一些设备的参数不一样。整个完成的是静态覆盖,静态仿真可能类似于GSM覆盖的仿真,这部分相对来说工作量比较小一些,但是业务的仿真里面是怎么把业务做下去,怎么根据业务的情况做网络的调整。这里列举了一下我们做静态仿真,大家从手机上能够看到我的信号有多少格,通过这个指标能够反映,这个图里也示意出来一些黑洞的地方是预规划阶段有欠缺,在详细规划阶段需要补充的地方。包括导频的信号质量,在G网里没有考虑到干扰。我们通常在考虑我们覆盖的时候,考虑这两个因素。 从运营商来说还要达到网络的平衡,不可能所有的业务量集中在某一个区域,这时需要驻扎的小区反而不是平衡,有没有出现有的基站忙得要死,有的基站没有运量这种情况。包括软切换区域的合理,是不是有那么多的配置来做。一般情况下大家都把软切换控制在30%到40%左右。这部分我们要完成的静态覆盖。 业务覆盖,针对同样的网络针对不同的业务,可能覆盖区域就会有差距。对于传统的话音业务,可视电话实际上从整个覆盖来看是比较类似的,不会出现这种空洞。但是对于更高速的要求,384业务就会发现它的业务覆盖出现空洞。也就是在指导我们网络过程中,初级网络很难达成384的覆盖,而对于高速率的需求,可能对局部区域达到这样的要求。这是业务规划里达到系统静态仿真和业务仿真。 胡坚波: 贺丰先生刚才强调了无线网络规划在整个3G规划中的重要性,在无线网络规划中占有相当大的比重,同时从容量方面、业务方面对规划做了一些简单的介绍。 提问: 谈到3G的网络规划,现在有很多运营商拥有二层网络,人们非常关注,里面涉及稍微少一点,在2G和3G两的网络共存的情况下,关注应该在什么地方? 贺丰: 对于传统的运营商面临3G的过渡必然考虑目前2G网络怎么做。2G网络在目前阶段应该是一个大的网络,在协调2G跟3G有一个重要的协调是战略的转移。其实很多工作都是在战略转移的情况下做的。战略转移最重要的是投资的转移,我今后怎么协调2G跟3G的投资,因为对于运营商来说投资规模是有限的。在一到两年之内可能不会实现战略转移,从投资方面会趋向于WCDMA。当然对于不同的区域,先进的省份跟落后的省份的确有一个分阶段、分开不同对待的方式,这是整个战略的区别。 具体涉及到网络方面的区别,我在这个转移过程中,协调的关键是业务方面的协调一定要具有基础性。覆盖方面的协调一定要突出2G网的覆盖或者是3G覆盖里优质的服务。包括服务质量方面,包括我们切换的一些原则方面,在这方面都要形成一种协调关系的发展。可能是在这些方面做一个工作。 主持人: 一般情况是这样还是特例? 回答:有一定的普遍性,目前我们用的模型大量来自于国外的经验模型,对于中国各个区域里适用性是有不一样的地方。通过这次外场试验也是做了这个传播模型的调整,的确套用国外完全的公司来做,测的跟实际情况差异比较大。通过实地校正适应当时的情况,有一个比较好的吻合程度。如果修正模型前后跟基站是有数量有比较大的差异。 《人民邮电报》记者: 现在业界都在讨论固网和无线融合,这种趋势下当前的网络规划是否要考虑将来的融合,我们现在的网络规划在将来整个融合网络的规划当中会占有什么样的位置? 贺丰:说到更多的网络融合是在核心网里谈到更多一些,比如我们的G网,我们的固网跟移动网。无线网络的融合目前大家都不谈,因为这几个技术完全是融合的,无线网主要是讲资源的公用性,目前已有的2G的资源,在3G里能够共用多少,在利用方面我能够共用的传输,能够共用到我的电源,在无线方面更多是谈,一种是共用,而不谈融合。当然你谈到具体的融合,后面核心网可能给你更清新的介绍。 大唐移动: 有一个问题请教您一下,您在讲的过程中HSDPA说到了,但是没有说详细,是根据业务和竞争的需要逐步部署HSDPA。第二,在部署情况里您是这样说的,可以与WCDMA或者是独立共用设置载频。我的问题是这样的,我听说过类似中国移动这样的运营商可能对第一期的网络建设,对HSDPA的部署有一定的策略,从电信研究院这个角度出发有没有什么合理的建议,一期和二期的网络部署上HSDPA究竟怎么建。 第二,与WCDMA共用或者是独立设置载频,具体是用什么思路。比如共用载频怎么设置,分室内、室外还是怎么做? 贺丰:你提的很专业。 一个是关于HSDPA的部署,2004年以前大家都不谈这个问题,当时还是倾向于R99谈这些东西,后来谈R44的版本,HSDPA的问题就出来了。目前各个厂家都是支持HSDPA的,目前还是试商用或者是试验阶段,可能在用的时候还是持比较谨慎的态度。结合3G,移动谈了一下他们的部署方式,HSDPA部署下去形成的是什么?一要形成网络的优势,能够在业务需求的地方提供比较高速率的通道。另外,也需要做一下HSDPA试商用的情况,国内在这方面做得相对比较少一些。具体在建设策略方面,具体的策略也不能说是一盘棋,有可能针对于西部地区来说可能就没有这种需求,对于东部沿海地区来说可能会有这种需求。在一期工程里可能会对一些市区做一些覆盖,逐步扩大下去。对二期工程之后再逐步扩大覆盖的范围。因为从目前设备来看,新的设备不会存在需要做太多的升级,来支持HSDPA,主要还是看软件工程是不是具备了,是不是有需求做这种东西。 第二个问题,HSDPA采用什么样的设置方式?有两个方式,一个是跟话音是共享的方式,所有的站只配一个载频,这个方式在投资方面会有一定的节约,不会单做。在目前初期的无线网可能还是容量占主导,覆盖的需求相对比较小一些。容量的需求相对来说比较少一些,配置那么大的容量,我可以充分利用已有的容量做我的传输,这样投资方面会比较省一些。 在室内和室外到底哪个区域需要HSDPA?其实对于用户的需求来说更多是发生室内,特别可能是在室内上网的概率更高,室外可能在铁路交通这种情况下上网的概率会高。可能针对这些区域,根据网络运行的情况,根据用户的需求,考虑是不是建设HSDPA的方式。而对于其它地方还是会采用共有的方式,根据技术或者是根据投资的情况再做这种接入方式的调整。 |