图文：网通首席科学顾问侯自强做主题演讲

图为：中国网络通信有限责任公司首席科学顾问 侯自强做主题演讲。(骆磊 摄)
点击此处查看全部科技图片

　　新浪科技讯 2005年7月20日-22日信息产业部电信研究院在北京举办了“2005中国宽带应用发展论坛”和“全球宽带应用最新设备和解决方案展”以进一步推动和促进中国宽带应用的发展，新浪网为独家门户支持。

　　图为：中国网络通信有限责任公司首席科学顾问 侯自强做主题演讲。(骆磊 摄)

　　以下为其演讲全文：

　　主题：宽带和网络新媒体

　　侯自强(中国科学院声学研究所研究员)：

　　我今天的报告是从另一个视角看宽带发展，从媒体的演化、历史的发展看宽带带来了什么影响。

　　首先，讲一下我目前对宽带的理解。宽带按中国话不是一个完整的词，但是一说就都知道，这就是网络语言，特别简洁。网通也讲了，我们希望是未来的业务主要增长点。宽带是什么？无论是中国电信还是网通，用宽带提供的业务是进入互联网，这个互联网是标准互联网，没有专门的QoS，就是尽力而为。它的基本运营模式是包月，还有少量类似于包月的模式。宽带之所以在最近两年能有发展，一个是价钱降下来了，一个是包月，要计流量谁也弄不起。最近给我启发的一件很有意思的事是，原来移动的日子太牛了，移动短信一条一毛钱，发邮件那么多字都没有钱。但是最近三代一起，宽带接入一起，变成移动的数据业务变成移动的宽带接入，接入的还是互联网，不再接入移动自己的小专网，而是接到互联网，这时候游戏规则改变了。日本DoCoMo是很有经验的，最后不得不改包月，最后日本三大运营商全都改包月。实际上中国的移动数据，二代数据，GPRS和1X，经过两年运作，目前基本模式是100块钱包月，而且中国的购买力能够接受。但是由于包月的出现，实际上对未来的电信运营模式是一个非常大的冲击，原来做一系列按量收费、按时长或者是按流量收费，一些QoS全没了，以后包月还有什么？但是不包月没有人要。这是我们运营商面临的问题，不管你是愿意也好还是不愿意也好，都面临着这个问题。运营商一切接受都是IP化，但运营商不愿意接受互联网的开放自治和包月的模式，但是无法扭转，运营商一直希望把IP网变成一个可管理的IP网，但是可管理的IP网的成本，拿包月是活不了的，一包月没有QoS来管。这时中国电信和中国网通都把网分成两个网，一个是可管理的网为大客户，为VIP，愿意花钱的主上这个网，最后给你QoS，给你安全保证。另外是大众网。今天电信网和网通网分开了。

　　我们今天的宽带业务就是在互联网上做，这是一个前提。互联网在改变世界，改变你的生活和工作方式，太有生命力，动摇不了。所以，今天的宽带业务如果不结合互联网就没有前提。我讲的意思是我们的宽带是运营在互联网上，将来它的前途就必须要发挥互联网的优势。如果你试图把这个改过来，目前会遇到非常大的困难。比如要把QoS加上去、管理加上去，这些东西加上去以后，你的包月模式就不干，包月模式不干用户马上不行。曾经美国Sigo的运营商问，移动和包月怎么办，太可怕了。第一我们要尽量延缓那一天的到来，第二想都不敢想。这是大家的一个心态，你不愿意走的路但是逼得你非走不可，你如何适应这个环境，这是一个问题。

　　宽带业务是一个利润增长点，没有音频视频不称之为宽带。宽带做什么？讲到Triple Play的问题，字面理解是三种业务都有，实际上我理解Triple Play是做光纤运营商提出来，既可以走话音业务还可以走数据，可以播数字电视，现在IPTV还是比较响亮的，老太太都知道IP电话。这些问题的结果是，在互联网音频上的传播能力带来的是什么？带来会出现一代新媒体，我们叫做网络新媒体。

　　什么是网络新媒体？有人说这是名词，当年报纸是媒体，电视是媒体，互联网还是媒体。我说不，今天讲的新媒体不同。大家知道，如果对比传统媒体，传统媒体是报纸、出版、电台、广播都是一对多的传播方式。人分成两类，一类是内容制造者，一类是接收者。电台和听众，报纸和看报的人，分两大类。听众是被动的，所以是点到多点的传播。为什么新闻媒体管得非常紧，因为它太厉害了，电视台讲一句，可能几亿人都能听到，因此内容要控制，是一对多的媒体。但是互联网出来之后，随着BBS、聊天室、即时通信出来之后，互联网就开始出现新的媒体，这个媒体区别于传统媒体的特征是什么？是多点对多点。每一个人不但有听的权力，还有说的权力，它能够在网络上表达他的意思，这样传播就变成双向，不再是单向，这是一个非常大的变化。讲网络新媒体和传统媒体的差别，就是从单点到多点，变成多点到多点，从单向变成了交互，这是新媒体区别于传统媒体的特征。跟电视不一样，电视只能够看，但是如果你能够参与，能够发表你的意见，甚至你自己可以办一个电视台来播，这个媒体性质就变化了。要做到这一点首先最需要的是降低进入门槛。现在的媒体，要出报纸个人出不了，电台是不能做的，电视台更不能做，我的内容要发出去非常难，这是传统媒体。但是网络上，简单的可以在聊天室里跟人聊，当然听的人就很少。现在有博客，你可以上博客。而且最近校园里边个人电台开始很流行，我有一台PC，有一个网址就能够播音。门槛一下子就降下来。而P2P的出现进一步降低了分发的门槛。所以，网络的环境就提供了一种，出现了一种新媒体的可能。看一下网络新媒体的演化过程，开始是BBS讨论，然后是聊天室、即时通信、QQ，这一类媒体我们叫做“热媒体”。什么叫“热媒体”呢？快速反应，网上聊天互相打的话，你一停就是机器坏了，语音都很通俗、思维敏捷，但胡说八道的也有，但它是一种来不及思考，而是一种快速反应的热媒体。热媒体出现了以后，现在出现了冷媒体，冷媒体带来的是博客。博客的东西是你要经过思考，经过思索贴到博客上，大家对一个问题进行交流，就进入了冷媒体。这些媒体开始都是以文字的方式，因为当时网络速度的限制。随着宽带的发展，从文字变成了话音变成了视频，博客从文字变成了视频，又出现了网络电台、网络电视台、IPTV。这就是今天在互联网上宽带所带来的变化，会推进一代多媒体，新媒体的特征是多对多。

　　博客就是一个网页，个人的东西贴上去，按照时间是倒排的，你看的是最近的，各式各样的内容都可以，这样博客就变成一种新的媒体。博客不像即时通信快速的变化，来不及思考，这是要经过思考再出来，博客可以做得很高档，也可以搞得很低档，自己可以搞一个，进入门槛低得很。有人讲博客有五个零的特征，零体制、零编辑、零技术、零成本和零形式。也有人把博客认为，对企业来讲如果博客人人可参与管理，是通向知识型社会的道路。博客讲的东西很好，但是讲的东西没人看到，没人听到，对个人来讲最困难的东西是人家怎么知道你有这个东西，怎么推广。现在媒体控制一切的是门户网站，浏览的人上网，要到门户网站去找，找新闻，每一个互联网查要查半天。现在新出一个技术是RSS，最近流行起来，非常快。RSS可以定制，要什么到时候自动给你送来，一查某一类东西，各个博客网的内容都可以给你提供，这样就解决了推送的问题。实际上在互联网上已经形成一代新的媒体的模型，现在宽带出现以后，网络媒体加上去，使有更强的能力。

　　IPTV在中国发展实际上是有制约的，为什么？中国的广播电视体制的特色是什么？是低成本，收费特别低，但是高质量的内容。这和西方不一样的，西方国外不要钱的电视台基本的内容是很少的，没有什么节目，其它的服务都是收费的。有些电视西方收费一个月是30美元，认为天经地义，就应该收30美元。中国不是，我们收两美元都不到，一个月十几块钱。一个月十几块钱可以看几十个台，而且都是精美制作的节目。这是中国的现实。电视台靠什么活？靠广告活，这是中国的特色，全世界大概其它地方都很少。因此，在西方很多国家用IPTV，有线电视覆盖不好的地方可以用电信网播电视，一个月能收30美元，就有前途了。但是在中国这个问题就来了，收不了30美元，只能收2美元，2美元就不够本，没法做。所以，对中国来讲，如果把IPTV简单地理解为就是在互联网上播电视，现在很多国外的IPTV运营商就是把卫星节目买下来，通过电信网传下去。在卫星覆盖不好、有线电视覆盖不好的地方，地面电视不好的地方能收到钱，有很高的ARPU值。但是在中国行不通，因为中国电视有基本的运营模式。但是IPTV最大的生命力是在于发挥互联网的优势，新媒体、交互媒体是IPTV最有能力的运营空间。所以，它会和IM、视频博客、即时通信结合起来，这是IPTV发展最大的一个前途。

　　目前网络的结构基本上是客户机服务器模式，客户机服务器模式某种程度上制约了内容的传递。举一个例子，中央台的网站上可以看中央电视台的节目，比如《春节联欢晚会》全世界的华人都想看，中央台现在有16台服务器，支持一千个人并发，16台就是16000人，但是带宽只有64K，看豆腐块大小的电视，16000人同时看，人再多就上不去了，这就很庞大了，16台服务器，这是最好的。做点播，客户机服务器模式就死了，再往上走就非常困难，而且网络也有问题。现在在网上做大部分是用组播的方式，而组播的方式只能在你的城域网里特定的国家能做，不可能Internet能够做。一做组播，跨越国际的通达做不到，只能在运营商控制的范围来做，现在的宽带网要改造。最近Internet的一个趋势就是从客户机服务器模式转向P2P(平等对接)。

　　假设一个服务器上有内容，一个人下载没问题，两个人没问题，但是一千个人同时下载就堵死了。如果换一个方法，每个人只下一小段，互相换，就解决了服务器的瓶颈。每个人只下十分之一，跟其它九个人对接来换，换就拼齐了，就够了。所以，P2P的出现，资源共享，大大提高了网络的分发能力。实际上现在的宽带网，你问任何一个运营商，50%、60%、70%的业务都是P2P，都是下载电影、MP3。大家如果关心这个事，很多地方的运营商受不了，把网就要堵死了，就要封他，一封就有问题，用户叫了，一个月付20块钱就是看P2P，不看P2P就不上了，一封人家就退网了。所以，P2P对运营商来讲是又爱又恨。P2P对于分发，对于新媒体会有一个不可扩容性，而且会成为未来互联网体系结构的一个主流模式。P2P可以支持文件下载，最近的进步是也可以支持流媒体。P2P的流媒体可以作为广播的手段。广播怎么办？可以下载，下载下来之后在磁盘里点击看，就是用流媒体。过去用的最多的是P2P的文件下载，最近P2P流媒体起来了。P2P流媒体起来目前国内流行的是三个，一个是Goolstreaming，一个是Gridmedia，一个是PPlive。学校里自己弄一弄就做到5万人同时收看球赛，看的不是豆腐干，是全屏的，200多兆速率，效果不错。P2P流媒体对于IPTV未来的影响是非常重大的。当然这里带来很多问题，但发展空间不可想象。

　　网络新媒体政府能允许吗？是不是有点乌托邦？我的基本观点，媒体从传统媒体向新媒体转移，更多人作为主动的参与，我认为这是人类文明的进步，是历史发展的潮流，是不可阻挡的。这是无法逆转的历史过程，同时它蕴藏着一个巨大的商机、一个新的体系、一个新的媒体。现在互联网是传统媒体，大量做电影、做电视、写文章的都进互联网，这是对的，但是这个并没有增加它新的意义。媒体的平移，新媒体意味着一个权力转移，过去控制媒体的权力是谁？是政府的新闻宣传主管部门，是报纸的编辑，是电视台的编辑，是电视台的主管，所谓媒体的精英，权力在他们手里。今天新媒体出现了权力的平移，权力会从它们手里转移到广大群众的手里，让每个人能够参与。当然并不是说传统媒体就没有了，还会有，只不过出现新媒体。这个过程是不可逆转的，而这个巨大的商机就是宽带业务未来的机会，很大都在这儿。当然不是说今天，也可能是五年，也可能是十年，也一个历史进程。但是自由没有绝对的，胡说八道，“法轮功”来捣乱不行。你要有真正的自由，就必须要建立新的秩序。同样，你要建立新的产业链就要形成新的生态链。这个东西都有待于形成，有待于解决，党的宣传和媒体产业都面临着向新媒体过渡和挑战的机遇。引用一下中共十六届四中全会《中共中央加强党的执政能力建设的决定》中间的一段话，这段话就指明了未来新媒体发展应该解决的问题。高度重视互联网等新型传媒对社会舆论的影响，加快建立法律规范、行政监管、行业自律、技术保障相结合的管理体制，加强互联网宣传队伍建设，形成网上正面舆论的强势。要把这个东西怎么样做？共产党员保持先进性，要宣传先进性，要教育，怎么办？要参与到网上去，接受媒体权力的转移，接受群众的舆论，这件事情就能发展得最好。

　　关于技术保证体制。宽带网的运营平台就是标准的互联网，TCPIC的体系结构要动它都非常困难，一家MPOS，一家什么东西就变成专网，就失去它的通达性。作为一个公众媒体，到处都能到达，必须保证互联网自治开放的特征，基础性的东西动不了。而未来更多的应用是转向P2P平等对接，在这个环节底下P2P的应用是在标准的互联网上叠上一个重叠网，同样也可以进行分布式管理。应用层搞一个重叠网，既是提供于P2P应用，又是一个分布管理的平台。我一直在宣传这个事情，未来如果看到这一点，也可能是五年、十年，按迟早要有这一天。如何推动这件事情，使它成为现实，消除障碍。对于宽带来讲不但要看到今天，其要看到明天、后天，要抓住历史发展的脉搏就会更主动。

　　谢谢大家。