每线成本降至900元 SCDMA有望破解成本死穴

　　顾莹

　　面对我国近3万的未通村和8亿潜在的农民用户，村通工程建设可谓任重道远。

　　同这个行业的其他问题一样，这一工程涉及到一个至关重要的技术选择问题，信息产业部曾在2004年1月下发的《关于在部分省市开展村通工程试点工作的通知》中，明确指出S

CDMA系统确定为农村电信普遍服务的唯一推荐无线接入制式。今年4月份，我国各大电信运营商在探讨实现“村通工程”的最佳方式时，对SCDMA的认可度依然最高。

　　为了加快CDMA产业化进程，尽快满足村通工程的需要，有关部门还有意推动以中兴、华为为代表的企业加入到这一产业化进程中来。

　　据北京信威通信人士透露，他们确实一直在积极与中兴、华为进行洽谈，以期利用优势互补，共同做优SCDMA产业。而在政府决心之下，对方极有可能以收购信威通信的方式进入这一市场。

　　据了解，目前SCDMA已经基本实现产业化，但是距离满足实际需求还有差距，特别是在产业规模和成本上，而中兴、华为等企业的加入也正是着重解决这一问题，同时江西等地村通工程也进入成本攻坚阶段。

　　目标：800元以内

　　据悉，截至2005年6月，400MHz SCDMA已经在陕西、内蒙、广西、河南、四川、江苏黑龙江、湖北、河北、重庆等近20个省市的农村地区开始应用。

　　信威通信何江告诉《通信产业报》记者，目前，电信和网通的大范围应用，使得SCDMA农村无线通信系统的每线成本控制在900元以下，相对其他技术，采用SCDMA实现村通，建设、运营、维护成本已经是最低。

　　然而，即使是不到900元的成本价，由于我国的不少农村地理环境恶劣且农户居住分散，村通工程目前仍只能是一个“赔本的买卖”。有数据表明，近10年来，我国用在农村电话建设的费用达到28亿元，但是中国农村电话亏损仍然越来越严重。

　　“这是一个不容忽视的矛盾：当前我国电话的发展市场主要在农村，但是农村的电话客户对于利润的贡献却可能是负的。”中国电子科技集团第七研究所工程师李进良称。

　　“现阶段，能缓解这一矛盾的最有效办法就是从更大程度上降低成本。”SCDMA产业联盟成员企业表示，“今年2月，SCDMA已经成功地在中等用户接入量时将成本控制在1000元，与之相比较的是此前的固定电话接入每用户成本近万元。而相隔不到5个月的时间，我们已经将成本控制在900元以下。”

　　与此同时，另有企业负责人已向SCDMA产业联盟提出了一个更具挑战性的成本价：每用户的接入成本(包括系统与终端)控制在600元，终端设备控制在100元～200元间。

　　专家对此表示，从市场启动看，进一步降低成本的要求是合理的；从产业发展看，进一步降低成本需要的规模化则是运营商的任务。

　　村通也能盈利

　　对于运营商而言，由于中国电信、中国网通、中国移动、中国联通都属上市公司，股市对其业绩要求和国资委对其经营业绩考核的压力，使得成本问题是村通工程的重要障碍。

　　在运营商对村通和农村通信的经济效益尚存在疑问，普遍服务基金还未落实到位的关键期，何江认为，提升SCDMA的技术研发水平，扩大SCDMA的生产规模，成本完全还能大幅度降低。

　　但就以往的村通用户情况，平均日通话时间为10分钟，通话费和当地座机费一致。江西电信相关人士表示，村通工程目前还处在高投入、低产出，甚至没有产出的阶段，最先通的地方都是经济情况较好，交通、地理位置相对便利和优越，村通工程越往后需要的成本越高，难度越大。

　　“仅靠这点话费赚钱显然不能引起运营商的兴奋点，运营商需要一个更合理的盈利模式，”北京信威通信相关负责人建议，“利用SCDMA覆盖面广的优势，将未通村与周边的已通村结合起来，这样，一个基站被更多的用户所共有，可以大大摊薄费用。”

　　有统计数字显示，无线农话按30%的家庭来考虑，未来5年全国农村总家庭用户数将高达6000万户，按30%的人员来考虑，未来5年全国农村总用户数可能高达2.4亿人。

　　另据SCDMA产业联盟反馈的情况看，浙江一带已通村当地做农副产品生意的农民通话量非常大，有的话费甚至超过了一般城市用户的话费水平。

　　李进良认为，村通工程一旦形成规模，成本自然下降，运营商还是有利可图的。

　　取代小灵通？

　　据悉，在成都，SCDMA的40万用户大多由小灵通转网而来。由于SCDMA网络的建设成本比小灵通便宜，使得不想花费过高成本，又急于开拓南方市场的网通与信威在设备采购上结成联盟。同时，中国电信亦采取类似手法建设SCDMA。

　　何江表示，预计今年SCDMA网络整体建设规模将突破2000万线，终端800万部。

　　这样的发展势头，让SCDMA内部两大阵营中，分别走农村和城市路线的的400M和1800M变得十分活跃，后者更开始策动挑战小灵通的地位。

　　此前曾有媒体报料：网通在中国电信占优势的南方建设网络时很多是采用SCDMA，而并非小灵通，而网通的1800M SCDMA网目前正在抢夺中国电信小灵通网的用户。

　　有专家表示，哪种制式能得到认可，一方面取决于用户的选择，一方面取决于国家关于通信产业未来发展的产业政策。

　　“对于同样瞄准低端用户的两种制式，SCDMA从频率、自主知识产权上都远胜出小灵通，”这位专家指出。

    相关新闻：重庆电信秘测大灵通 目前全市已有上百用户

    大灵通加速国产 国内首款SCDMA双模芯片诞生