评论：WiMAX与3G互补还是竞争

　　“虽然3G是一个非常好的技术，能够把很多宽带的应用在手机上实现，但是，3G的基础是以提供话音为主，所以其数据传输受到限制，而相对WiMAX是以数据技术为基础所设定的一些标准，所以直接能提供的带宽速率就非常大。因此，WiMAX将弥补3G的不足。”这是日前西方多路(Proxim)亚太区销售副总裁赵家骁在接受采访时表示的。

　　Proxim是Intel公司在WiMAX上的紧密合作伙伴，他们和其他Intel公司的紧密合作伙伴

们在公开场合都这样评价WiMAX，但实际上，WiMAX可以实现很多3G的功能，包括骨干传输、最后一公里的接入、热点安全监控等等，也许两者最大的差别就是成本。

　　对于这一点网通首席科学家侯自强曾说，3G的成本非常高昂，从终端到基站，建设成本都是以“亿”来计算，而WiMAX可以把3G的很多设备凝结到一块小小的芯片中去，一块芯片的成本不过几百元。因此，他认为，我国政府不可能不从成本上对WiMAX技术进行认真地评估。

　　另外，WiMAX在安全性、部署的灵活性方面更胜于3G，因而，国内的很多运营商，包括网通、联通等，都开始密切关注WiMAX，而网通更有设想将WiMAX应用在2008年的奥运会上。

　　从覆盖和移动性来看，3G基于蜂窝技术，所以覆盖比较好，而且移动性也非常好，而Wi-Fi在覆盖范围里移动也不是一个问题，但受到覆盖范围的限制。WiMAX协议开发的目的也就是怎么样能够补足3G和Wi-Fi的不足，怎样用一个新协议新技术能同时达到移动性和覆盖范围。

　　但也有人认为，3G本身是一个比较成熟的技术，尤其在话音方面，而WiMAX还是以数据为主，从另外一个方向往话音发展，所以，在初期的时候，3G、WiMAX技术不会是竞争性技术，而是互补性技术，但是，当两者都在进步之后，那么，谁将决定成败呢？

　　如果是成本决定一切的话，那么3G将处于下风。