一键通终端价格居高不下 PTT 2G受挫移志3G

　　本报记者 连晓东

　　2005年曾被认为是“PoC年”，看来这个期望很难成为现实了。无论是来自Openwave的Chris Goswami博士，还是来自Sonim的干敏姿女士，都在最近的一次会议上提到了一个观点：PoC不会在今年实现大步增长。而我国对PTT业务最积极的运营商中国联通，也表示出现有状态下对PTT业务的担忧。

　　今年曾被认为“PoC年”

　　按下手机上的某个特定键后便能同时与多人通话的PTT(push-to-talk)业务(中文名：一键通)完全因为一家企业而风光起来，这家企业就是Nextel。1996年，这家美国运营商在摩托罗拉iDEN集群通信技术的基础上推出PTT业务，近十年的发展使它成为美国ARPU值最高和用户离网率最低的运营商(后被Sprint收购)。

　　Nextel的成功经验在业界推广，从2004年开始，Verizon在美国，T-mobile、Orange在欧洲纷纷推出基于GSM、CDMA蜂窝通信系统的PTT业务；而摩托罗拉、爱立信、西门子和诺基亚四大巨头更是联手制定了PoC(PTT over cellular)标准，并归入OMA组织。我国运营商也紧密跟踪PTT业务，中国移动和中国联通对基于GSM、CDMA的PTT技术做了技术测试，后者更是在广东和贵州两省进行了商用试验。据悉，现在联通已经在北京拥有一张可以投入使用的网络，实现全国范围内一键通功能并非难事。此外，摩托罗拉、索尼爱立信LG、京瓷、诺基亚、三星以及我国的海信、南方高科等企业已悉数推出支持这一业务的PTT手机。

　　今年早些时候，Orange宣布将在其高端手机中内置PTT解决方案，并争取用户过100万；Vodafone也决定在2006年推出PTT手机。据悉，今年下半年在海外市场还会新推一批PTT手机终端。此外，在PoC1.0版本后，今年下半年OMA将通过PoC2.0版本……因此，一些海外通信媒体将2005年称为“PoC年”。

　　什么卡住了PoC发展

　　但半年多后，业内人士却不再有当初的乐观，至少Openwave和Sonim方面都发表了这一观点。据悉，T-mobile在基于诺基亚的解决方案推出的PTT业务并不那么成功，Orange也调低了最初的预期。是什么卡住了PoC的发展？

　　首先，时延的困扰。现在PTT产品的一般时延都在3秒以上。据悉，中国联通基于摩托罗拉iDEN系统在广州试验网的时延问题比较严重，在经过几次修改后，该问题有所改善，但一些参数却可能已经脱离了OMA行业标准。中国联通移动部总经理张云高说：“再怎么改造，恐怕对用户体验的感受并不能改进多少。”这种局面似乎有点像微软操作系统的BUG，因是构架上的问题，事后再怎么努力，也只能打打补丁苟作弥补。

　　其次，业务的替代性导致难以定价。“很多运营商认为今年年中上马这项业务比较合适，但很有可能这业务是对传统语音通话的替代，甚至会破坏短信业务。”摩托罗拉移动终端事业部北亚区总工赵亦林说。

　　从PTT的业务特征看，其适合的收费模式应该是包月等无限量形式，这样才能吸引用户。但是，一旦如此，那些经常联系的用户自然会选用PTT这种既增加了通话时间还节省了费用的方法，如此，运营商无异于“搬起石头砸了自己的脚”。

　　再次，终端、业务之间的互操作性差。理论上，通信技术的发展是为了实现任何人在任何地点用任何手机通过任何网络与别人沟通联系，但事实上，为了企业或阵营之间的利益，设备之间的互操作性一直困扰业界。PTT业务也同样如此。各企业的规格、各厂家自定的接口协议，使得多厂家供货情况下的兼容性很成问题。据悉，今年OMA组织已经进行了有关PTT的IOT(互操作性测试)，但还在一些基本层面的参数。

　　此外，终端依然缺乏。由于目前的PTT解决方案大多数需要专门的终端支持，更换终端在所难免。但因为业务没有规模启动，终端厂商不愿冒险投入，终端自然匮乏，而这又难免在一开始制约市场的铺开，形成“鸡生蛋，蛋孵鸡”的死循环。同时，终端价格也是难题。现有的PTT终端以中高端为主，价格昂贵。中国联通在向某渔业用户推广这项业务时，用户便提出终端能否赠送的要求，但按照现在每部3000元的价格，中国联通恐怕很难承受这笔开支。普及型PTT终端仍需增加。

　　中国联通另有顾虑

　　“PTT业务一旦开放，所占空中资源是我们运营商最关注的问题。”张云高说。除了上述瓶颈外，有过试商用经验的中国联通还有顾虑。

　　PTT业务使用的是半双工技术，从业务呈现上理解，多方说话中有一方说话，其他用户无法打断，只能一直处于“hold on”的状态，因此用户即便不说话，也会一直占用信道资源。而在2G阶段，最宝贵的就是无线资源。

　　最宝贵的无线信道资源与普通通话一样，但收费价格却肯定要低于普通通话，这是中国联通迟迟不向社会正式开放PTT业务的重要原因。“如果PTT的一个集团用户处于同一个扇区下使用业务，将会极大影响网络质量，这些问题我们不得不考虑。”张云高说。在PTT业务上，中国联通一直表现得比中国移动积极，不仅做了技术测试，还在广东和贵州进行了商用试验。从张云高的讲话中可以看出，中国联通对PTT大有“恨不能用”的遗憾，

　　“当然，在CDMA2000 1xEV-DO上开展PTT的优势同1X网络会大不一样，届时，能让咨费降下来。”张云高说，“我们也看到了PTT做数据业务的广阔前景，尤其是在3G平台上开展PTX业务。”

　　向IMS和移动VoIP迈进

　　与联通一样，业界很多人将PTT放到了更广阔的3G视野中。PTT技术在没有规模市场化的情况下向前演进。

　　在PTT的基础上，业界提出了Push-to-APP或Push-to-X的概念。X代表各种应用，Push-to-View，按一键实现视频通话；也可以是Push-to-Share，在PTT通话的同时传输文件实现共享；还可以是Push-to-Voice mail，实现语音留言……即Push可以做任何事情。今年年初，三星电子已经向业界展示了基于这一想法的“PTA(Push-to-All)”解决方案，集多用户语音、多用户影像会议和多媒体文件共享等于一体，并且可以在CDMA2000 1xEV-DO、EDGE、UMTS和WiFi网络上使用。

　　“PTT与其说是语音电话业务，不如说是VoIP的前兆。”Sonim中国区首席代表干敏姿说，“而移动VoIP是一个具有远瞻性的技术平台，保证了PTT等多项业务与FMC方向对接。”她认为，如果说之前PoC处于如何将其根植到无线网络的功能优化阶段的话，随着今年OMA标准的成熟，将进入发展的第二阶段——网络互通阶段，这个阶段会将PoC推广成跨运营商的增值服务，做好行业标准和容量升级工作，而在2007到2008年，这一发展又会进入第三阶段——FMC融合，目标是使PTX业务无论是在移动3G还是WLAN网络上，能无缝迁移。

　　说到IP网络和FMC就不能不提到IMS。“PoC可以看作是撬开IMS应用之门的利器。”Chris Goswami说。而上海贝尔阿尔卡特移动方案事业部应用方案业务部技术总监刘耀伟也认为：“PoC会是将来以IMS为架构的网络上的核心业务。”“对于PoC业务，我们要尽早开始制定一个明确的向OMA PoC和IP多媒体子系统迁移的方案。从长远看，IP多媒体的出现对运营商的业务提供是一次革命，但将它引入商业网络则是一个应该现在就开始的学习过程。”诺基亚IP网络销售总监于晓涵表示。

　　或许，所有这些感悟只是为了说服运营商换个角度看待PTT和PoC，比如把它看成发展IMS和未来多媒体业务的好机会，这样至少能减少运营商对发展PoC没有利润的担心。无论是Push-to-Talk还是Push-to-X，制造商们最希望的是运营商Push-to-Action。