科技时代新浪首页 > 科技时代 > 通讯与电讯 > 新浪科技评论空间专题 > 正文

评论:BT不是网慢根源 封杀违法


http://www.sina.com.cn 2005年06月07日 09:35 计算机世界

  薛海滨 朱泉峰

  卖屠刀与屠宰是两码事,BT与盗版也是两码事。把两码事说成一码事,不是头脑简单,就是别有用心。

  最近一个月时间里,两大电信运营商在“封杀BT”问题上不约而同的表演,再次成
为“封杀BT违法”的最好证明。

  纷纷否认“封杀BT” 运营商唯恐避之不及

  5月26日,有媒体报道说:“铁通要拿BT开刀。”中国铁通互联网事业部总经理高江说:“星球大战Ⅲ(前传)5月19日才开始全球公映,但我相信不少网民在这之前已经从互联网上BT下载了这部电影。”

  5月27日,铁通新闻发言人郭晓昭立刻否认了这个报道:“从来就没听说过铁通要封杀BT。”

  这件事情与此前中国网通的表现如出一辙。

  5月11日,有专业媒体报道说:“北京网通开始禁用BT下载,运营商称大势所趋。”5月12日,新浪网科技频道称,北京网通一位不愿透漏姓名的人士表示,该消息纯属捕风捉影。

  尽管两个运营商在这个“大是大非”的问题上表现得出奇地坚决果断,但上述传言还是在网上引来对他们的一片骂声。

  新浪网对此做了一个网民调查,截至6月2日,共有超过2万人对两个调查问题做出了选择式反馈,其中89%的反馈者认为“BT充分体现自由与共享的精神,是天赋人权”,超过90%的反馈者认为“不应该封杀BT”,只有不到5%的反馈者认为“BT严重损害了影音及软件的产权,是洪水猛兽”。

  对于上述现象,有业内人士认为,封杀BT传言是无风不起浪,“肯定有其环境基础”。

  这个“环境基础”从高江在科博会上的发言中可见一斑,他说:“现在有必要改变一下粗放型的包月模式,解决这个问题了。”有IT专家称,由于BT下载采用了特别的P2P技术,下载速度比传统下载方式快得多,大大刺激了宽带用户的互联网应用,应用在短期内的爆发式增长会给宽带用户和运营商一种暂时的假象:BT造成了网上拥堵。对于以包月收费的运营商而言,从流量大的用户那里获得的利润自然会少一些,如果对流量大的BT用户和流量小的非BT用户使用同一种收费方式,就显得“有些粗放”。高江的发言可以被理解为“铁通将细化收费体系”,也可以被“不惮以最坏的恶意来揣测运营商的网民”理解为“铁通要封BT了”。网通封BT的流言,也符合同样的逻辑。

  网民的揣测并非没有实践基础,此前已经有运营商封了BT――“有前科”。那时候,因为BT应用还不太广泛,还谈不上“敢冒天下大不韪”。

  “封杀BT”的始作俑者

  2003年年底,重庆网通开始封闭BT端口,成为国内网络运营商中的“第一个宪兵”,众多重庆网民曾为此事声讨过重庆网通。

  2004年1月,福建厦门宽带用户黄先生起诉厦门长城宽带公司(简称“厦门长宽”),其中“厦门长宽封BT端口”就是他的一个起诉理由。经过近一年时间的调查和审判,法院一审驳回了黄先生的诉讼请求,但判定厦门长宽“限速、封BT端口构成违约”。如果按照判例法(法院的历史判决可以作为未来判案的法律依据),“运营商封BT端口”绝对属于违法行为。

  现在看来,厦门长宽封杀BT端口的“理由”已经十分滑稽,但在当时,这却是振振有词的呈堂证据:第一,BT会占用大量网络带宽,长宽与ADSL不同,是共享带宽,而后者则是独享带宽;第二,BT可能带来不良信息;第三,BT会损害用户的电脑硬盘。据说,长宽甚至是“在咨询了有关部门和法律专家后”才决定封杀BT的。

  有BT用户认为:“因为――长宽使用的技术与竞争者不同,所以――就可以获得某种特权(比如封杀BT),这不符合基本逻辑。技术不同,是你的问题,你的问题不应该由别人(特别是用户)承担其责任。”因此,长宽的第一条理由根本站不住脚。

  至于BT带来不良信息的理由就更可笑了,按照这个逻辑,浏览器可以访问黄色网站,是不是也该封了HTTP协议?互联网上也存在大量黄赌毒现象,是不是也该封掉互联网。即使有网络安全问题,那也是用户自己需要注意的事。退一万步讲,这些问题也归公安部门管,不是长宽这个运营商应该管的事。至于BT是否损害用户硬盘,那是下载者自己的事,更不关长宽任何事。

  尽管,“长宽理由”(上述三条理由)已经成为一个过去的笑柄,但在它可笑的不合逻辑的背后隐藏着“运营商痛恨BT的实际理由”。

  尽管在短暂的一个时期内,内行骗外行时总会给出种种“合乎逻辑”的理由(即所谓“卖的总比买的精”),但这些理由都将在时间面前被剥得一丝不挂。

  用户爱BT,运营商恨BT?

  BT是目前最成功的多点下载共享软件,其下载特点类似“传销”:首先在上传者那端把一个文件分成了N个部分,甲在服务器端随机下载了第一部分,乙在服务器随机下载了第

  二个部分,这样,甲的BT软件就会根据情况到乙的电脑上去拿乙已经下载好的第二部分,乙的BT软件也会去甲的电脑上拿甲已经下载好的第一部分,这样不但减轻了服务器端的负荷,也加快了用户方(甲和乙)的下载速度。与一般下载软件不同,BT下载人数越多,下载速度反而越快,因此国内网友送BT一个时尚昵称:变态下载。

  由于下载速度极快,同时包含了以前各类下载软件的常用功能,BT成为最近两年网上传播速度最快的共享软件。BT作者在其网站上声称,BT使用者已经超过10万个,但据一位国内BT资深玩家说,在国内的用户数量就会超过这个数字。有网友甚至说,玩不玩BT,已经成为菜鸟和大虾的判断标准。

  BT大大刺激了互联网下载,当然,也包括一些非法传播的影视作品和版权软件。BT造成的短暂爆发式应用,让猝不及防的运营商感受到了带宽压力。

  “实际上,国外很多运营商对BT早已不堪重负。”中兴通讯一位技术总监在接受媒体采访时说,国内运营商与国外运营商遇到的问题是同样的。看来,运营商痛恨BT的醉翁之意还是在“钱”字上。

  有网友认为,运营商在“合理的分级收费模式”出台之前,是否会搞一些“小动作”来有意无意地封堵BT,也未可知。

  这些“小动作”早已被国外厂商用过不少次,比如运营商联合版权公司封杀非法的BT下载服务器,在设备上加载软件以控制相应端口的流量,等等。但国外运营商基本上没有采用封杀BT端口的作法。国内运营商在经历了“长宽事件”后,也开始谨慎使用封杀手段。

  不久前,笔者拨通网通客服询问BT下载与国内网速的情况,一位自称技术主管的人回答了笔者的问题。

  笔者:“BT是否严重影响到了正常的上网速度呢?ADSL用户经常反映网速太慢,北京网通提供的网络带宽是否真像外界猜测的那样紧张?”

  该主管:“上网速度受到很多因素影响,比如网站服务器的速度、接入端口的网络带宽、同时上网人数等,还有南北网络的互联互通等问题。BT下载的规模目前还没有影响网通用户正常上网,97%的ADSL用户网速都可以得到保证。”他还表示,因为南北分家,中国电信和中国网通之间的互联互通还需要一段时间解决。

  同时,面对日益激烈的宽带市场竞争,运营商也越来越关注用户的声音,现在,谁敢公开封杀BT,已经是冒天下大不韪了。



评论】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭

 
新 闻 查 询
关键词
缤 纷 专 题
周 杰 伦
无与伦比时代先锋
Beyond
Beyond激情酷铃
图铃狂搜:
更多专题 缤纷俱乐部
 
 


科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5828   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网