英特尔推迟商议东进案鉴定项目和专家组成员

　　文/蔡志军

　　英特尔诉东进一案自3月22日在深圳中院开庭以来，一直是国内知识产权界关注的焦点。前不久，中国软件行业协会理事长陈冲策划召开了一场“头文件、软件兼容性与版权保护”专家研讨会，参会的专业人士包括知名高校的软件工程教授、国家版权局有关领导、中介机构负责人及资深法官等，再次把这场引人瞩目的官司推向前台。

　　著作权保护不同于专利保护

　　在英特尔和东进一案中，头文件和软件兼容性成为争议的焦点，与会的专家们对此发表了不少观点。计算机软件专家、北京航空航天大学博导金茂忠教授认为，兼容不等于侵权，不受著作权保护。国家版权局版权司副司长许超认为，著作权保护不等同于专利保护，头文件作为一种接口规范被参照，不受著作权保护。

　　专家们指出，部分外企对中国企业的起诉，实际上是一种滥用产权保护的行为。

　　突破国际巨头版权围剿

　　自2003年思科诉华为那场突如其来的知识产权官司以来，国外IT巨头不断以诉讼作为工具来狙击中国力量的崛起。专家在辨析知识产权误区的同时希望，国内企业一方面要注重自我知识产权保护和尊重他人的知识产权权利、遵守相关的知识产权法律和法规，另一方面，要合理运用法律保护自己，突破国际巨头的重重围剿。既不应该将知识产权的复杂性讳莫如深，也不应该因巨头的起诉而闻风丧胆。

　　争议焦点将由专家鉴定

　　尽管研讨会没有当事双方参与，但是诉讼案依然值得关注。记者了解到，自首次开庭以来，当事双方都在积极准备新一轮的较量。根据安排，原本当事双方将于今天与法院协商鉴定项目和鉴定专家组成员，但是因为英特尔方面美国总部要来人，这一计划将被推迟数日。