高清碟机中国标准莫打内战 市场最有话语权

　　□韩丹

　　近日，中国电子音响工业协会加紧研发“红光”标准、HVD联盟发布“联合性企业标准”的消息，对于已成为国家推荐高清碟机标准的EVD意味着，在争分夺秒产业化的同时，EVD又面临着一场国内阵营的“标准之乱”。信息产业部有关官员认为，中国高清碟机标准倘若再混战不休、自乱阵脚，那么“标准”技术的产业化进程必被拖延，所谓的“标准”只能成 为空架子，争夺国际标准的目标也将成为空谈。

　　“中国标准”耗不起内战

　　无论是研发中的“红光”标准，还是已经成为国家推荐标准的EVD，其目标都只有一个，就是把代表中国最先进的技术转化为生产力，积极地争当国际标准，从而摆脱DVD时代向外国企业交纳大笔专利费的困局。但是，“中国标准”内战又起，EVD虽然已经是国家推荐标准，却仍难逃标准再次混乱的处境，内战已令中国标准分身乏术，对抗国外“蓝光”标准变得任重而道远。

　　内战对中国标准最大的伤害是贻误了新技术的保鲜期。以技术为内涵的“标准”最大的价值在于技术的先进性，而当新技术遭到了拖延，标准就等于被扼杀了生命，标准的价值也就无从体现。有业内人士认为，技术的潜力是无穷的，一项新技术从面市到产生效益的时间是无法估算的，谁动作快谁就抢得了先机，因此把新技术尽早地定为标准并推向市场，实质上是对未来市场的有益投资。

　　不统一的标准没有意义

　　“标准如果不统一，就失去了标准的本质意义。”信息产业部一位官员告诉笔者，标准的意义在于引领产业的发展方向，只有统一、正确的标准才能成为新兴产业发展的捷径，而混乱、错误的标准只会令产业的发展陷入困局。

　　整合技术、统一标准，从而推进产业的发展，这一点可以从竞争对手日系企业的市场战略中清楚地看到。索尼与松下曾于2002年2月制定了“蓝光”光盘标准，而东芝与NEC随之制定了HD-DVD标准，这两个互为竞争对手的阵营经过了三年的战争。目前，这种对峙已造成消费电子厂商和电影公司等也分为两大阵营，而这种分散竞争对于下一代影音播放器的普及是非常不利的。

　　鉴于此，两大阵营意识到最好的解决方法就是统一格式，通过统一的光盘格式促进下一代DVD播放器和相关软件的普及。两家公司预计将达成统一新一代光盘格式标准的协议，通过统一的格式标准，避免恶性竞争。而制定两种规格的工程师将会一起结合两种格式的优点，开发统一的光盘格式。

　　有业内人士说，中国标准再不能承受分散的混乱状态，标准既然已确立，就不能再重蹈覆辙，当务之急是用统一的“标准”与“蓝光”标准进行产业化赛跑。

　　标准要用产业化来证明

　　没有市场、没有产业化的标准只能说是“空心”的标准。标准之战，说到底是市场份额之争、产业化之争。对于标准而言，无论是普及还是更新换代，只有实现产业化才真正具有话语权。从这个意义上来说，国内碟机企业应尽快统一起来，全力推动具有产业化成绩与优势的EVD快速壮大起来，以对抗来势汹汹的“蓝光”标准。

　　中国是碟机的生产与消费大国，但在“蓝光”DVD和HD-DVD的硬件设备生产商名录里，还没有出现中国企业的名字。而EVD成为国家推荐标准后，新科、步步高、TCL、长虹、海信等厂商均已投入EVD阵营，这就为EVD迅速占领中国乃至国际高清碟机市场提供了有利的条件。

　　在国外，“蓝光”DVD的价格是4000美元，盘片价格至少在20美元以上，HD-DVD是1000美元左右，但在2004年年底，新科EVD就已经降到了900多元。事实证明，“蓝光”DVD与HD-DVD的高成本将严重阻碍其进入中国市场。此外，2004年下半年，“蓝光”DVD阵营才批准了第一版的“蓝光”DVD物理规格，相关播放器和光盘要到2005年底才能面世。而2004年年底，新科就已投产两条EVD生产线，光新科一家，就已经有百万台EVD的年产能。今年，还有多家企业纷纷量产EVD，因此，在入市时间上，EVD又抢先了一步。

　　值得一提的是，掌握EVD核心技术的北京阜国，并没有要求碟机生产企业交专利使用费，而这将为EVD在中国生产领域的推广起到十分关键的作用。