图文：青岛海信公司副总经理杨文琳演讲

图为：青岛海信通信有限公司副总经理杨文琳做题为《TD-SCDMA终端研发、产业化探讨》的演讲(骆磊 摄)
点击此处查看全部科技图片

　　新浪科技讯 2005TD-SCDMA国际峰会于4月26至27日在北京凯宾斯基饭店隆重召开。来自国家发展和改革委员会、信息产业部、科技部、国资委等部委领导，和来自全球范围的电信运营商、TD产业链相关企业、电信组织、科研机构、投资机构、学术专家等500余名代表参加了本届峰会。新浪科技对此次峰会做了全程直播报道。图为：青岛海信通信有限公司副总经理杨文琳做题为《TD-SCDMA终端研发、产业化探讨》的演讲(骆磊 摄)

　　以下为其演讲全文：

　　杨文琳：

　　下面我还是探讨一下TD-SCDMA终端研发和和产业化。前面各位来宾和一些领导们都讲了很多，我今天也收获不小，我主要讲我们海信的看法。

　　实际上我们说这个技术多么多么好，多么多么先进，实际上最终靠终端的一些应用的业务给老百姓提供的一些真正的价值来体现出来的，所以终端是这个产业，任何一个移动通信产业，终端是真正给用户体现技术价值的最终产品，所以现在信息产业部对我们终端开发也是寄于了非常高的期望，我们当然也是承担很大的压力。

　　当然我想TD-SCDMA这么多企业在参加，我相信我们终端能够做得非常好，我现在讲的内容主要是我们作为终端的自主开发，完全自主设计的部门我们有一些建议和分析。

　　我大概分以下几个内容，一个是对业务运营简短的分析，再一个对TD-SCDMA同化平台分析及建议，和终端产业化分析和建议等。

　　TD-SCDMA是给国内企业前所未有的发展机遇，也非常有效促进国内部品共赢、系统、终端、到网络运营整个产业链技术的进步和全面的发展，这对我们国家来讲非常非常重要的。

　　从业务的运营来讲我们非常希望有运营商加入TD-SCDMA，我们终端厂家非常希望有人来参加，刚才铁通的同事也讲了一些观点我觉得也挺好。

　　运营商我想说一下主要是业务分析，我们说3G运营有好几样主要业务，一个语音业务，基础信息业务和数据增值业务，大家主要关心是数据增值业务，这里面业务分类很多，有互联网类业务，有消息类业务，移动游戏业务，移动商务支付，还有视频应用业务，另外还有一些企业的应用。刚才华为讲了数字集群这是非常好的应用业务。

　　我想在3G尤其是TD-SCDMA建网初期，我们希望运营商能有非常好的业务发展的思路，因为这个牵涉到终端厂家很多开发的思路，因为终端厂家开发业务是跟运营商走的，所以我们这边有一些建议，建议运营商有一些比较明晰的拓展的原则，包括一些业务发展的路线，当然在发展路线的前提下，应该建立统一的应用规范标准，包括充分考虑到跟C网和G网业务的兼容性，刚才波导王总也讲，我们终端厂家我们做TD-SCDMA是面向国际的。这一点不要局限在国内的业务。

　　所以跟G网C网兼容性非常重要。另外华为的也讲到TD-SCDMA有很多技术特点，所以应该开展一些特殊的应用业务，这样可以提高运营商运营能力，可以打差异化的市场竞争策略。在我们看业务发展，这几年我们看二代2.5代业务发展是这样的演进卤虾，从基本话音到短信，到后来的WAP，MMS，到邮件到J2ME。

　　另外我们觉得通用性的规范刚才也讲了，这制定是非常重要的，另外业务规范给内容的开发商制定一定的标准，现在牵涉到跟第三方协议软件部门公司签订开发标准和开发制式。当然在二代，2.5代，以及海信WCDMA，我们大概一年半以前就开发WCDMA，我们也是国内最早推出WCDMA终端的厂家，在3G开发中也遇到诸如此类的问题。

　　业务内容的提供和协议上的提供商跟

　　另外我觉得，应该利用TD-SCDMA产业联盟的协调力量，我们充分地发挥TD-SCDMA的技术特点，刚才华为讲数字集群确实是TD-SCDMA比较好的一项业务，这对我们特殊业务的运营，拓展运营竞争能力都是非常有效的一些手段，我也表一个态，希望跟华为跟中兴这样优秀的系统厂家配合，拓展TD-SCDMA的一些专业业务。

　　我们因为有这方面研发的能力，我觉得这些是可以做的，当然我们在做的过程中，这里面还是应该有一个非常完整的系统的业务的规划，包括我们对这些特殊业务的推进路线，这应该是来解决和考虑的。再就是我觉得TD-SCDMA业务推广过程中应该有一个非常好的推广模式，怎么来发挥它的技术优势，现在有一些人担心，TD-SCDMA的运营商如果没有二代网的支持很难发展起来，这有一定道理但是也不全面，TD-SCDMA业务推广模式可以多方面的考虑，不一定非要锁定是高端3G的标准，所以终端就一定要怎么样？业务一定要怎么完善，或者价格要怎么样定到什么样的标准才能挣钱？我觉得是应该有一个非常好的全方位的业务推广模式。

　　包括终端也应该有非常好的价格竞争优势，不是这样我觉得TD在终端发展上就会受阻，所以也希望芯片制造厂家非常好的考虑这问题，包括前面双模制式的问题。这都跟业务推广模式密切相关的，我觉得目前有一个非常好的产业联盟的氛围和国家给我们大力的支持，我们能够密切地结合起来，运营商系统厂商，终端厂商，还有一些内容提供商，我们能够打造一个非常好的运营的网络。

　　这一点我还是非常相信能够做到的。下面讲一个比较具体一点的问题。这是终端厂家一说，这是表达对芯片厂家的建议，前面是对运营商的建议，我们看的图是终端的一个软件大概的框架，这大家都知道的比较粗纩的是分了几层，另外我们操作系统，还有协议站，还有GUI，GUI是芯片厂家来搭构的。在GUI这一层目前我们在做二代，GSM，CDMA开发的，尤其GSM，CDMA采用同一公司没有什么差异性，大家可以看到GUI提供的框架是不一样的。

　　终端厂家如果在一个芯片方案的基础上要选择另外一家厂家芯片忙按，你会感觉软件的开发工作量很大，移植的工作量很大，大部分不能平滑过渡移植的，除非在同一家芯片公司GUI基础上移植是平滑过渡。这个问题在TD-SCDMA搭建的过程中建议芯片厂家能够考虑这些问题，目前芯片厂家已经不少了，我们今天来展会我们看到的是有好多家芯片厂家已经能够提供芯片的解决方案，有一些终端厂家有终端的展示，我们海信也有终端的展示，我们对各个芯片厂家也有一定了解，所以这种现在的现状发展下去会带来跟GSM现在同样的问题，厂家可能锁定一个芯片厂家，如果选第二个软件开发工作量非常大的。

　　采用统一的应用软件开发平台会有很多的好处，一个是在终端厂家设计开发过程中有很好的硬件平台的继承性和兼容性，另外可以给业务内容的开发商提供非常好的平台。

　　一个是互联互通的推广也比较便利，给CP厂家提供非常好的CP内容的开发，这样CP内容开发的工作可以在不同厂家的工作上得到应用，这个我觉得应该引起注意的。

　　另外我想讲一下我们目前对终端一些看法，现在我们看到终端芯片因此陆陆续续，有很多厂家推出来也得到大力的发展，特别在政府大力推动和关心下得到非常快速的发展，我们终端现在可以进行网络的通话包括一些业务的测试，氛围已经形成了。

　　在芯片具体的方案上我们也有一些建议，我们看到的芯片方案从技术上来看，这些芯片方案大部分都是二代的芯片方案状态下转移过来的，现在我们看到的是图上表述的这样一些芯片的主构方案，现在一些芯片厂家开发思路不同，有些基于二代二代半的思路方案，还继续想在这方案下完善下去。有芯片厂家完全摆脱二代东西，有一个完整芯片解决方案。但是这些芯片方案我们大家知道，CDMA和GSM是有差异性的，GSM芯片解决方案有它的一些特长，因为GSM芯片解决方案把无线通道和强大机带的处理分离开来了，所以你在做一个高中低端手机考虑到用同一个无线的通道用同一个通道来发展你的业务。

　　这样对终端厂家来讲有比较好的派生选择性，可以拿同样一个无线通道的芯片在软件框架没有大的改变下，派生高中低端不同的产品。所以我们建议现在的芯片厂家能够充分考虑到以后3G业务的拓展，能够灵活的配置，包括给终端厂家很好的搭配方案，可以让终端厂家平滑的在一款芯片的基础上开发出高中低端不同的产品，而且都有非常好的竞争优势，这样是比较好的解决方案。

　　另外我觉得大家也在展厅里看到了，大家也明显感觉，我们斩断解决方案向商用化推进还需要有一个路程，所以我觉得终端的芯片包括整机性能的研究，我们说还有很多的工作需要研究，现在整机性能待机功耗都还是有比较大的差距的，另外我们在做产业的过程中，海信也全力投入TD-SCDMA自主研发，海信是技术立企的企业，所有都是以技术研发为先导的，我们也关注到我们除了无线的解决模块，解决芯片，包括一些协议的解决方案以外，我们在一些外围部品供应商来讲选择性还是很小的。

　　我们芯片包括电源管理的方案，了解的厂家比WCDMA来讲少很多，跟二代手机研发的氛围来讲还是差很远，所以我们在这也有一个提议，希望产业里面有其他配套的部品厂家加入，不断完善我们终端的设计和产业的途径。

　　下面介绍一下海信TD-SCDMA研发路线。我们还是充分发挥利用多年积累下来手机的终端设计的技术和经验，我们手机开发团队可能在国内应该是比较早的，我们团队走过六年多的历程，所以这一块在终端上面积累的经验，对TD的终端研发来讲非常重要的，我们还会坚持走自主开发全面系统开发的路线，而且我们的技术方案，也可以向外输出，给一些厂家做非常完善技术方案的提供。

　　另外我们在这个产业链也是一个环节，我们要紧密配合产业连和沟通，为TD-SCDMA做实质性贡献，我们在梯队建设上设计了两个目标，一个验证芯片方案成熟度，共同完善细化各项性能指标。第二个结合运营商需求，加载和定制各种业务和应用，将产品快速实行产业化。