IPv6地址分配引争议 中国圈地为日本1/9 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月09日 16:41 财经时报 | ||||||||
本报记者 张翔 第一代互联网无疑是美国人的天下,以.COM等结尾的地址后缀让美国人充满了骄傲——但凡美国地址,都不用附加类似.CN之类的国家属性后缀。在下一代互联网中,中国占踞到有力地形了吗?
4月5日,电信联盟电信标准化局局长赵厚麟在全球IPv6高峰论坛表示:目前中国内地已经申请到的全部IPv6地址约占全球已经分配出去的地址的1.7%,约为日本的1/9,美国的1/8,韩国的1/3强,在全球的排名榜上占第16位。 随后一种中国在IPv6地址分配上局面不利的说法喧嚣尘上。在下一代互联网IPv6地址分配中,中国真的已经落后了吗? 分配争议 从目前来看,国内申请的IPv6地址资源从据对数量上来说确实已经少于很多国家和地区。但专业人士向记者表示:和IPv4相比,IPv6地址并非稀缺资源。由于IPv6地址空间本身及其丰富和庞大,因此在可以预见的很长时间内,IPv6地址耗尽的机会是很小的。因此目前分配到1%的地址和90%的IPv6地址在实际引用中没有太多的区别。事实上目前分配的IPv6地址对中国也足够了。而今后有新的需要随时可以继续申请。 IPv6的地址资源究竟有多少?CNNIC办公室主任刘志江告诉记者,这个答案是一个几乎无法描述的天文数字。而如果对这个长达39位的数字按土地面积分配,则每平方厘米可获得2.2×1020个地址。 尽管IPv6的资源庞大,但根据互联网资源分配的原则,对于IP地址资源分配遵照先到先得、按需分配原则。因此在申请IPv6地址资源时,同样适用。这就意味着国内必须有相应的IPv6应用需求,才能向管理IP地址等互联网资源分配的亚太网络信息中心(APNIC)提出申请,由于中国国内目前大规模IPV6商用市场并未形成,实际应用IPv6仅限于部分科研、政府机构和试验使用。因此应用范围的有限造成了国内IPv6地址资源拥有量不多的局面,而并非目前IPv6在应用中将出现匮乏。 而事实上,电信联盟电信标准化局局长赵厚麟更多的是对分配原则的质疑,他表示,重要的不在于目前和将来拥有的地址的多少,重要的是这种的分配体制是否能够体现平等对待。而赵厚麟同时称,应该在IPv6的地址中划出一块免费直接分配给各个国家,由各国自行在国内市场分配管理。 由来已久的争议 实际上,在已经使用的IPv4的地址资源中,中国没有获得足够的地址资源的说法就一直流行。 从国内已经获得的IPv4地址资源来看,国内确实没有获得A类地址资源。但据亚太网络信息中心(APNIC)和其他区域性互联网注册机构(RIR)称,中国没有获得足够IP地址的说法一直是一个误会。 作为管理IP地址等互联网资源的分配者,亚太网络信息中心(APNIC)表示,一种相当流行的说法,全中国的IP地址拥有量还不到一个这样拥有A类地址的大企业(波音、apple等)。但实际上,在2000年至2001年左右,中国的IP地址持有量已经超过了一个A类。而到了2005年,中国已持有超过4个A类的地址。 而APNIC表示,在互联网发展的早期阶段,IP地址的分配是按照一种分类的模式进行的。按照地址量的大小分为三类:C类地址提供256个地址,B类地址提供6.5万个地址,A类地址提供1600万个地址。在互联网发展的早期阶段,IP地址的消耗并不是首先考虑的问题,所以在上世纪80年代到90年代初,很多大机构分配了A类的地址。 而对另一个常见的传言,即中国的IP地址不足。APNIC称,纵观亚太区,APNIC是根据地址申请来分配地址的,很少有拒绝地址申请的情况。目前中国大陆获得IPv4地址的速度实际上是最快的。而APNIC认为,从管理的角度来看,中国获得了他们所申请的IP地址量,而且几乎没有延迟的情况。同时根据APNIC的报告:目前分配给中国的IP地址仍然在大量增长。 APNIC同时称,IP地址所有的分配都是在统一的政策指导下根据已证明的需求而分配的。IP地址的分配没有预留给任何国家和地区,因此不存在某些国家和地区地址资源短缺的问题。 应用为先 根据目前IPv4地址的消耗率,APNIC专家预测,IPv4地址可继续供应大约15到20年。 根据分配IP地址遵循“先到先得和按需分配”的基本原则,尽管从2003年年底至今,IPv6地址申请不断升温,所申请的地址规模不断扩大,但中国申请IPv6地址的据对数量仍落后于很多国家。 而业内人士表示,尽管国家一直高度重视基于IPv6下一代互联网,同时目前国内正在建立世界最大的CNGI网。而中国首个IPv6商用网络也将于今年5月试运行。但实际上除了科研机构和相关部门,在实际应用上,商用市场的IPv6起步缓慢。而根据原则IPv6地址分配需要根据网络规模、节电和用户等来分配IP地址资源,如果商用市场发展继续迟缓。IPv6地址资源少的局面仍然不会改变。 事实上,这种局面不仅在国内存在,专家告诉记者,即使在美国、欧洲,对IPv6商业程度同样不高。 而造成这一局面的原因是目前国内的IPv4使用仍有空间。一方面由于企业在IPv4上的投入收回,IPv4的建设价值尚未完全发挥。而另一方面,由于IPv4中NAT和PAT等相关技术、应用不断地成熟,使IPv6的应用已经不十分紧迫。而IPv6本身目前则缺乏更多全新的应用,这些客观因素直接导致了终端厂商和应用厂商对IPv6应用热情不高。 而只有这些相关的产业真正的发展起来,中国才能够获得更多的IPv6地址资源。 |