何桂立、张翔:TD-SCDMA终端已达到预期状态(2)

        信产部电信研究院中国泰尔实验室无线通信部主任张翔

　　主持人 ： 目前国内的手机厂商对3G的终端也是觊觎已久，很多国内厂商也是一直喊

着要“打造3G概念”，就测试情况来看，两位嘉宾可以讲一讲，国内的3G终端跟国外的3G终端相比较优劣点在什么地方？

　　张翔 ： 国内的3G终端的研发上，WCDMA终端研发早就开始。CDMA的技术和WCDMA技术本质上来说它们是一样的，只不过WCDMA带宽是5兆，CDMA是1.23兆，因为我们国家CDMA95制式属于两代或两代半的，技术上应用得比较早，我们国家联通上的就是这个制式。我们国家CDMA2000很多终端厂商在做CDMA制式手机的时候有相当多的经验，所以说在做WCDMA手机研发的时候，应该说是可以借助以前做CDMA2000研发的经验，应该说做得还是比较好的。举例来说像海信做CDMA2000手机的同时还有CDMA95手机，一直在做，而且研发力度比较大，他们做的CDMA手机经过我们测试，我们认为性能比较优势的，在商用上来说没有问题。

　　我们确实和国外先进的手机厂商的一些手机，可能在个别指标上有一些差异，但是他们都是符合标准要求的，在商用没有问题。在一些技术方面，我们有一些方面还有些差距，这也是我们要承认的。

　　何桂立 ： 中国的移 动通信产业发展的速度非常快，但是我们当然也会看到自己的一些弱点，我们整个产业目前来讲跟国外一些大的、有经验的手机的生产可以说在技术上还是有一定的差距。

　　关于第三代移 动通信的终端，刚才张翔说的很对，我们有些企业还是有一定的基础，我们在做两代和两代半的时候所积累的经验，也是我们做3G终端的时候都能够用得上的，包括一些技术上的基础。

　　还有真正的对企业的锻炼，我想也得有一个真正的战场才可以，3G商用以后，会整个拉动手机终端产业的发展，因为现在来讲，企业它得考虑它整体的投入和发展的问题，比如说它不大会冒非常之大的风险来做这个事情，我觉得这也是可以理解的。

　　主持人 ： 有厂商提出一种观点，大家可能也知道是谁，它说，小灵通也可以向3G技术过渡，你们两位专家可谈一谈，你们有没有测这种终端？

　　张翔 ： 其实谈到3G技术，3G和2G相比，最根本一个差别，就是它的带宽比较宽，能够做我们两代做不了的一些技术、应用。比如视频，视频流媒体，彩信，主要是视频方面，要求带宽非常宽的一些业务，主要是这个差别。

　　至于说小灵通能不能向三代过渡，我个人认为从技术上来说，小灵通技术因为它顶多是两代的技术或者是普通技术，严格来说它不能叫几代，只不过是我们固话的延伸，一个普通的技术。这种技术不是非常适合做蜂窝网，因为当时日本在发明PHS这个技术的时候只是为了延伸，我们大家也知道PHS在日本已经被淘汰了，在我们国家PHS有一些应用，在我们国家也不完全是日本人用的PHS技术，在很多方面也做了一些改造。虽然如此，我个人认为小灵通不能成为三代技术，我认为在技术方面是不大可行的。

　　主持人 ： 我猜想是不是做双模手机，把小灵通和3G某种制式在一个手机里互相切换，认为这种可以向3G过渡？

　　何桂立 ： 那不叫小灵通了。

　　张翔 ： 这个不能这样理解。

　　何桂立 ： 我觉得他可能是这样讲，你这个3G里面我们所开的业务可以有数据业务，除了电话之外开数据业务，还有一些流媒体的，还可以有一些视频的。小灵通它本身可以有窄带的数据业务。所以从这点来讲，他觉得自己也能够做这些事，但是我觉得这个和3G的技术还是相差很远，从带宽上来讲相差很远。现在3G里面我们追求的目标是，在视频里面至少要达到384kbps的这种速率，我们才能够比较好的来传递和欣赏视频的图象，我想小灵通是不大可能的。

　　主持人 ： 目前你们感觉3G终端测试中，这些终端最突出的技术问题还存在哪些？ 比如芯片、视频、手机充电性能这方面，还是比如在移 动的时候，手机功能显示的不稳定，另外，3G终端信号穿透墙壁方面怎么样？

　　张翔 ： 从大的方面来讲，从3G终端本身来讲，在3GWCDMA制式，在欧洲或者在日本刚刚上映的时候，最大的问题可能是电池的通话时间和待机时间问题，为什么会出现这个问题？因为我们3G手机和2G手机根本区别在于，它可以有特别多的数据业务，比如我们视频流媒体、彩信等等这样一些应用，这种应用要求有大屏幕还有高亮度等等耗电设备，比二代来说多了很多。所以视频不变的时候，给用户的感受是电池寿命大大缩短，这个在世界刚开始上映3G的时候确实碰到过这样的问题。

　　但是，随着我们技术的进步，在最近的一年内，电视技术也有一些发展，在这方面的性能大大提高了，基本上现在电池能够满足3G终端使用的需求，基本上已经不是发展的瓶颈了。所以我们感觉到应该说3G还没有什么问题。

　　何桂立 ： 三种不同的技术在目前所出现的一些问题上面，也有一些不同。比如TD-SCDMA我们大家都知道，芯片是它比较关键的问题，大家多在努力攻克它。WCDMA以及CDMA2000，可能不是芯片的问题。比如我们网络实验的时候，可能我们发现的是一些多媒体在传送的过程当中的问题、手机和网络互联的问题、相互操作的问题。比较多的反映这个问题：在移 动的环境里面，流媒体它的速率是不是能够有保障，切换的时候是不是能够正常进行，会不会出现一些死机或者掉线的问题，或者我传回来的图象发生一些故障这些问题。

　　张翔 ： 刚才提到的手机在移 动中，还有等等稳定性的问题，我个人认为三代技术要比两代技术优越得多，比如三代技术它在功率控制方面，还有手机的切换方面，比如我们三代做的软切换，还有在操作方面这些技术，都远远优于两代，如果三代的网络规划非常好，布局合理，三代的手机在做高速移 动、切换等等过程当中不应该产生问题，起码它的性能要远远优于两代的手机，这一点是毫无质疑的。

　　另外，刚才提到三代手机信号穿墙的问题，任何一个通信，不管用于手机的通信还是用于其它的无线电通信，只要是无线电信号，从一个发射台发射出来之后，进入我们房间之后一定要有衰竭，这是毫无疑问。另外还有一点，在空中会有电波能量的消耗，在空中也会有这样一个衰耗，所以我们在对付这种衰落的时候我们在房间里要铺一些分系统来用微蜂窝或者直放站来增强这个信号，来覆盖我们整个楼宇，这个不管是3G还是2G，还是其它无线电技术都是需要这么做的，这和制式无关，只是无线电传播的特性。

　　主持人 ： 两位是电信行业的资深专家，问一个外延性的问题。今年世界电信日的主题是“创建公平信息社会”，两位专家从事通信行业十几年，对于这个世界电信的主题怎么看待？

　　何桂立 ： 我个人的理解，“创建公平信息社会”，跟我们国家现在提倡的和谐社会，我觉得是有点关系。特别是在前两年，信息产业部作为政府通信方面的主管部门，一直在花大气力推进像村村通、普遍服务这些政策，这些政策本身就为我们低收入的边远地区还有农村地区来提供信息服务创造了条件。

　　刚才你说的今年的主题，我觉得我的理解就是在这个方面，不管是谁，让我们城市里面的人，农村里面的人，高收入、低收入的人都会享受到我们通信带来的服务和带来的便利。

　　主持人 ： 就目前来说，中国这种村村通工程以及电信普遍服务的现状是什么样的？

　　何桂立 ： 这个现状具体情况我不是很清楚，但是，从信息产业部电信管理局那里我们了解到，比如我们电信管理局的鲁阳副局长在去年一直花了非常大的精力亲自在抓村村通这个工程，也在协调各个运营商、中国电信、中国联通、网通、中国移 动，包括卫星通信公司，大家一起来想办法解决这些问题，到底是说我们采用普遍服务基金的方式还是说用承包的方式，反正想各种办法来解决，可以说进展还是很大的。

　　张翔 ： 信息产业部目前在推一个大灵通，即SCDMA的技术，就是为了普及我们村村通工程。

　　主持人 ： 在通信业的发展上，中国和国外目前的差距有多大？在地区平衡发展上中国和国外的差距有多大？

　　何桂立 ： 从大的情况来看，中国目前采用通信方面的技术，可以说是世界最先进的一些技术，从技术发展上来讲，我们跟发达国家几乎没有多少大的差距。

　　特别是对中国一些发展比较成熟的城市来讲，跟发达国家也没有很大的区别，在某些方面甚至我们比他们发展更好。从网络的规模和它的便利性上来讲，可以说，中国通信网是世界上相当好的通信网，它解决了非常好的互联互通的问题，它的网络和可靠性也是非常好的。去过美国的人可能会感觉到，在美国使用手机，你觉得可能还有一些障碍，但是在中国使用手机，你会感觉到没有障碍。从这方面来讲，可以说我们国家在通信的发展总体上来讲，应该说在国际上也是相当不错的。

　　在地区的差异上来讲，我们中国农村也是比较多的，中国农村的经济发展还是比较落后的，与这些地区和发达国家的那些农村地区相比来讲，我们可能还有比较大的差距，这个需要我们努力去解决的一个问题。

　　但是我觉得中国农村近一两年发展也是非常之快，在今年过春节的时候，我回河北的老家的时候，直接到农村去，我顺便了解了一下，在村子里面的农民家家都有固定电话，而且很多人都有手机，经常使用发短信或者打电话，应用还是非常普遍。

　　张翔 ： 比如在我们手机的更换频率方面，还有使用方面，我感觉我们国家应该是走得比较前的，像欧美有很多国家，他们换手机非常少，当然这和民族的一些风俗习惯、一些生活方式有关系，而我们亚洲人换手机次数非常快，我们用的手机在功能各方面都是非常先进的，在欧美，比如某个公司专为中国设计的手机非常先进，但是他们本国上设计的手机功能来说相对少一些，功能不太一样。从这个意义上来讲，我觉得我们国家的通信发展应该还是走在世界前列。

　　何桂立 ： 中国绝对是移 动通信大的市场，这是欧美比不了的。比如说加拿大也是发达国家之一，它实际上手机的普及率或者使用率比中国差很多，很多人没有手机，也不是说他买不起手机，他们就不喜欢用手机，上班他觉得在办公室有一个电话，下班了到家里面有一个电话就可以了，我们中国人为什么要手机，这是生活的习惯里面不一样了。所以我觉得，在那可以说手机没有多大的市场，而中国的市场非常之大。

　　张翔 ： 还可以从另外一个侧面看我们国家移 动通信发展，像我们国家设备制造商，比如华为、中兴等等公司，他们现在最近连续在国外，比如非洲甚至欧洲很多国家，俄罗斯拿到非常大的单子，而且都是全系统的单子，这个我想从侧面反映我们国家通信的一个发展，如果我们社会不够硬，如果我们技术不过硬，我们在世界激烈的市场竞争中我们不会取胜的。

　　主持人 ： 最后问两位嘉宾一个问题，3G终端测试具体结束的时间是什么时候？提交给信息产业部和3G小组的时间会在什么时候？并且一般按照流程，提交给了信息产业部和3G小组，大概过多长时间有可能发3G拍照？

　　张翔 ： 我想这应该是两个层面问题，3G实验实际上只是一个技术评估，据我所了解，按照我们计划，在今年的6月底可能3G技术实验要结束，结束了之后，可能3G专家小组要提供一份技术评估报告，然后把这个报告，如果这个报告通过评审之后送到信息产业部。

　　当然发牌照的问题我想是比较复杂的问题，发牌照不光是信产部决定，我们国家要考虑很多因素，当然技术因素是一个因素，我们还要考虑我们国家经济发展，还有其它一些因素，另外我们可能还要考虑，一些3G网络公开之后我们用什么样的业务等等。当然还包括一些政治、经济方面的因素，综合这些因素，最后我们才能决定我们能不能发这个牌照，什么时候能发，所以我想这个时间不太好预测。

　　另外还想补充一点，确实3G发牌照问题是一个非常大的决策，这个我前面也说了，我们国家当时选制式的时候确实也是经历了很多非常严谨的研究，还有一些决策。因为我们知道像我们国家要铺一张3G网，至少投资大概要达到六百亿人民币，这么大的投资，我们网铺了之后，如果说业务，如果一些像杀手级的业务上不来，没有办法支撑网络正常的运转等等这些因素，这都是我们发牌照要考虑的因素，非常复杂的问题。

　　主持人 ： 现在3G终端如果测试结果结束的话，系统这一块是不是不用再测了？是不是已经测完了？

　　张翔 ： 3G系统的评估我们在2000年开始一直在做，第一阶段实验，第二阶段实验，还有第三阶段实验，我们都已经在做，这方面评估应该来说系统的评估在前面，终端稍微滞后一些，不管是系统还是终端的，应该来说我们是一个全面的评估，不能说只有系统没有终端。

　　主持人 ： 我们就等待4月12号移 动终端研发与测试中国论坛，等待这个结果。今天两位嘉宾的访谈非常精彩，给我们解读了很多关于3G终端测试的最新进展。非常感谢两位嘉宾的到来。

　　张翔 ： 谢谢各位网友。

　　何桂立 ： 谢谢各位网友。

　　主持人 ： 谢谢两位嘉宾，也谢谢各位网友的参与，由于时间的原因，今天的嘉宾聊天到此结束，谢谢。

　　本次聊天到此结束。

[上一页]　[1]　[2]