通讯世界：2005年2月号国际电信业杂志封面扫描

　　Telecom Asia(2005/02)

　　无线网状网欲与Wi-Fi一争高低

　　尽管Wi-Fi近来已备受业界关注，但是新的无线网状网(Wireless mesh)已经悄悄地从地平线上升起，欲在城域网和校园网领域内与Wi-Fi争高低。Wi-Fi作为宽带无线接入技术的 优势始终因其传输距离的限制而大打折扣。曾几何时，Wi-Fi被誉为3G的终结者，但实际上其信号传输距离根本无法同WCDMA或1x EV-DO相媲美。在本地热点的应用中，Wi-Fi也不是很经济的解决方案，因为虽然接入点设备成本低但是其中继链路费和部署成本都很高，而且后台管理要求也蛮苛刻。

　　无线网状网的特点是网中的每个接入点之间不需要用实线连接，但是彼此之间却相互连接而形成各个接入点之间都紧密相联的空间，从而有利于扩大热点的覆盖范围。这不失为一种部署无线宽带网的经济有效的方法。另外，无线网状网中的接入点都具有路由器和同级无线设备的功能，并具有自动完成系统配置和彼此进行通信的能力。更重要的是它具有自动发现网络拓扑变化和按最佳方式自动调整传输路径的能力。

　　尽管如此，人们的注意力曾经更多地集中于WiMAX技术上，以为WiMAX的覆盖率会大有改善。于是有一段时间无线网状网又被迫暂时销声匿迹。但实际上无线网状网并没有被对WiMAX的吹嘘所淹没。北美的许多城市都部署了无线网状网。大厂家，如北电、摩托罗拉等都于去年推出了自己的解决方案。北电在亚洲赢得了来自中国台湾和澳洲的订单，台北市计划今年底部署10000个接入点以覆盖全台北市的90%，为消费者提供服务。另外，高雄市也有类似的计划；台湾国立大学校园也正在积极部署该系统。由此可见，无线网状网作为无线宽带解决方案已形成DIY的一种建网模式，并得到了政府部门、企业以及高等院校的青睐。当然，服务提供商也一样感兴趣。

　　另外值得关注的是，Wi-Fi／蜂窝手机的出现以及Wi-Fi提供支持话音的能力无疑将使话音成为无线网状网的杀手锏。而且亚洲将为无线网状网提供的潜在市场机遇是很大的。中国台湾、香港等地区以及澳洲、新加波、韩国、日本等都对网状网表示了极大的兴趣。

　　3G技术何时显灵？

　　电信行业的预言家们不知花了多少功夫试图测量3G的实际温度，但是谁也测不准这些耗资巨大、设备复杂的所谓尖端技术的实际体温究竟有多高。自2004年以来有关电信市场和电信技术的分析报告在数量上逐年呈下降趋势，唯独有关3G和传输带宽的分析报道始终保持一定的温度。报道内容不仅仅限于有关股份的糟糕表现及其大量的挥发，更多的是有关3G的技术表现与承诺之间的反差。尽管3G在2004年的表现有点令人鼓舞，但是3G的真正商用化产品根本成不了气候；圣诞节的3G大促销活动，即使有一大堆款式迷人的新手机为之捧场，人们所希望的奇迹并未出现，令许多预言家和运营商大失所望。

　　去年圣诞节的销售成绩主要是全球WCDMA总用户数由1000万上升到了1600万，但与全球13亿GSM用户相比还只是区区小数。

　　市场分析家认为移动市场拥抱3G的条件取决于手机性能、价格和用户体验之间错综复杂的相互关联。目前议论的焦点主要是围绕低价位的话音业务，至于媒体常常喜欢高谈阔论的所谓“移动多媒体革命”则茫茫然，不知去向。总而言之，3G今天所面临的问题归根结底是其“技术驱动”和“设备推动”的蹩脚运营策略造成的。早已获得WCDMA牌照的大部分运营商盼望2005年下半年能够启动并取得大规模市场效应。然而财政前景不妙是个不利因素。和记黄埔预测2006年可望达到收支平衡，但最近用户成本有所上涨而ARPU下滑的困惑始终笼罩着企业。

　　Mobile Communications International(2005/02)

　　欧洲人对PTT持谨慎态度

　　去年在英国伦敦召开的PTT(Push-to-Talk)无线高峰会上，厂商议论纷纷，并宣称部署PTT的主要绊脚石即将不复存在，相信2004年底之前一定会推出第一批兼容性产品。然而实际情况却是光打雷不下雨，目前市场上看到的仍然是非标准化的专利产品而且部署的数量也少得可怜。英国Orange推出的TalkNow采用的是Kodiak基于GSM的设备；德国T-Mobile和法国Bouygues电信分别采用了诺基亚和摩托罗拉的专利设备。PTT面临的挑战主要是解决方案尚未标准化，需求量还不够大，服务质量有待改善，用户怕使用不便，运营商担心PTT会吃掉自家的“窝边草”等等。这显然是在向被吹嘘得直冒烟的PTT泼一瓢冷水。

　　运营商现在开始恍然大悟，PTT不仅仅是一种应用，而且是需要新的用户行为参与才能奏效的一种新型服务。例如，在美国，人们大部分已经熟悉“步谈机”式的服务，而且他们也习惯于使用非同步的通信服务，如无线寻呼机至今仍然十分流行。PTT实际上只是这些技术的延伸，故美国人比欧洲人更容易接受PTT。另外，欧洲人把标准化看得很重，尤其是PTT或PoC，没有OMA(开放型移动业务协会)认可的标准是不会轻易进入市场的。PoC的标准化工作还有一段相当长的路要走，加上市场的吸引力还不够大，导致了厂商之间的相互合作不能在短期内实现。

　　OMA正在起草一项围绕IMS(IP多媒体子系统)核心网而设计的PoC标准草案。基于3GPP Release 5的IMS原先是专门针对3G移动网而设计的，但是英国电信推出的“21世纪网”把它用于固网上。爱立信的高级市场部经理宣称IMS是FMC(固移融合)的“奠基石”是有充分的道理。应当指出，IMS传输IP业务量的速率要比传统的开放系统七层模式要快得多和经济得多。IMS支持包括PoC、IP Centrex、会议服务、可视电话、即时传讯、宽带VoIP等新业务，因此业界认为它具有极大的市场吸引力。IMS核心网的造价可能比3G少得多，但目前还难于正确估计。那么移动运营商是否有可能部署基于IMS核心的3G网呢？观察家认为目前是绝不可能的。目前，IMS还存在许多问题，如安全问题、互联互通问题和网络稳定性等等。

　　由于在欧洲大部分运营商正忙于设法进一步降低运营费用和设法从现有的网络基础设施中捞取更多的利润，而且他们都未看好IMS的投资回报，故很难看到今年会有人部署IMS网络。尽管如此，如果运营商一定要部署PoC，则他们必须先建立IMS核心网。当然，也可以采用GPRS网解决方案，但是话音质量就不如电路交换高，其时延取决于该GPRS网的性能。

　　Wireless Asia(2005/01-02)

　　移动媒体行业选择双赢之路

　　一般都认为移动运营商需要内容，而内容提供商则需要销售渠道，因此两家企业进行合作似乎是顺理成章，天经地义的事。但在实际生活中，情况要比想象的复杂得多，曲折得多。

　　既然要合作就要求合作的双方彼此先经过一段磨合的过程以便了解对方的商业模式和经营文化。

　　最近，无线行业感到高兴的是无线数据服务业仍然保持其以往的持续上升趋势。统计数据显示，亚洲的无线数据业务收入占移动运营商全年收入的10%到30%左右。在日本这个数字是20%；在菲律宾是30%左右。据预测，到2007年移动内容市场的产出是780亿美元(2003年是167亿美元)。尽管大家承认话音业务的收入仍然将占主导地位，亚洲地区的大部分运营商仍然十分关注内容和数据业务来推动未来的市场发展。因此不难理解最近传统的媒体供应商开始把目光转移到了移动领域，寻找新的收入来源。例如，欧洲、美洲和亚洲的主要音乐品牌、电影公司和电视广播公司都纷纷把触角伸到了移动领域。

　　世界级娱乐型品牌，像迪士尼公司、时代华纳、MTV网络公司等都开始寻找移动运营商建立合作伙伴关系。应当指出，在初期阶段这样的合作关系并不一定一帆风顺。由于两种业务部门在文化上和公司运作方式上往往存在着显著的差别，再加上对版权管理和数字产权管理方面的认识上的差距，难免在实际合作中产生摩擦甚至闹翻。但归根到底，主要矛盾来自于收益方面的公平分配问题。在GSM大会上，内容提供商的代表曾经公开指责移动运营商贪得无厌，骄横跋扈，否认内容的经济价值等的事时有发生。后者也不示弱，反指内容商漫天要价，不顾别人的利益。经过一段时间的磨合，移动运营商和内容提供商之间的关系已有所改善，双方承认唯有合作才有出路。

　　钟嘉强 编译