小灵通新增用户成本翻番 忐忑中等待3G宣判

　　王涛

　　3G的到来并不是所有人的福音，至少对小灵通来说就是如此。面对来势汹汹的3G，此前一路攻城略地的小灵通却只能忐忑地等待3G的宣判，这不由得让人感叹世事难料。

　　感受3G压力

　　3G尚未商用，小灵通便已经感受到了阵阵寒意。

　　最具有代表性就是小灵通市场上的领导厂商UT斯达康公司，经过2004年的发展与转型，已经褪去了自身所带有的浓厚的小灵通色彩，3G解决方案转而成为其“座上宾”。

　　某业内人士向记者称，就连吴鹰在私下也已表示不看好小灵通的发展前景。而前不久“UT斯达康裁员15%”的传闻，不论其真实与否，也代表了业界对于小灵通产业走向的一个基本判断。

　　易观咨询认为，在3G牌照正式下发后，为了筹措3G建设所需巨额资金，中国电信和中国网通将最大限度地利用现有小灵通网络的潜力，小灵通的扩容步伐将迅速放缓，特别是在3G牌照发放初期，小灵通的年度投资额将迅速下降。

　　在3G概念的重压下，小灵通厂商方面也曾经有过向3G“妥协”的举动。一些厂商声称自己的小灵通解决方案完全可以向3G平稳过渡。但事实证明，现有小灵通网络同3G网络在机房设备、电源设备、站址选择、传输系统等四个核心问题上存在根本性的差异，小灵通网络被3G重复利用的程度并不高。

　　这种现象也许很让人费解，先于3G进入中国电信市场，并且已经拥有了庞大用户群体的小灵通，为何在3G的挑战面前显得如此的脆弱不堪？小灵通底气不足的缘由何在？

　　不占优势的成本

　　在2003年到2004年的两年时间内，小灵通的用户数取得了爆炸式的增长。2003年增幅高达185%。在2004年，小灵通更是一路凯歌——此时其用户总数已经达到了惊人的6600万。在国内特殊的概念定义下，小灵通这种“准移动通信”的网络规模已经完全超越了联通的C网，成为全国第二大“移动通信网络”。

　　但是，透过小灵通市场空前繁荣的表象我们看到，目前它的盈收状况却并不理想，而在小灵通特殊的技术体制之下，它也很难坐收到滚滚红利。

　　现在的中国电信和中国网通似乎正面临着一个苦不堪言的问题，那就是小灵通的成本问题。信息产业部电信研究院交流中心主任陈育平曾向记者表示，较早之前，中国电信和中国网通对小灵通事业的拓展，完全是利用自身程控交换机的富余容量，建设成本大约为700-1000元人民币，现在每增加一线就要添设一门交换机，成本已经上升到了1500元人民币以上。等于每增加一个用户，成本投入是原来的2倍左右，在这种情况下，小灵通的建设投入不划算。

　　另外，小灵通的技术特点也决定了它的网络运营维护成本将会居高不下。以广州电信公司的小灵通运营规模为例，据内部人士介绍，广州市区共架设小灵通基站13000多个。与此相对照，广州移动公司的GSM基站数量仅为1000多个。小灵通基站数量的庞大，一方面抵消了其单基站成本较低的优势，另一方面也势必会极大地增加网络的维护成本。

　　由此，我们也就不难理解中国电信某内部人士所言：“小灵通业务要到2006年才能实现收支平衡。”

　　没有小灵通就没有对固网运营商业务的拉动，但是它的运营成本又在节节攀升，ARPU值却在不断下降——此时的小灵通，似乎正在置固网运营商们于骑虎难下的境地。

　　怎么变？

　　小灵通虽然面临着很多问题的挑战，但我们也看到，它的“自救”行动一刻也没有停止。积极推进机卡分离标准的制定和小灵通手机间的短信互通，开发出面向未来的多模小灵通手机，以实现跨区漫游业务。同时，运营商也在开始考虑借鉴日本运营商利用PHS网络的数据业务能力，来提供更低成本的无线互联网接入和数据业务服务。

　　尽管业界做出了种种努力，但我们也看到，小灵通的命运并不完全掌握在自己的手中，有关3G的种种变数仍然会对小灵通的发展产生重大的影响。

　　广东网通无线部专家罗凌在接受《通信产业报》记者采访时认为，3G牌照的发放格局将会对小灵通产生决定性的影响。届时，如果中国电信和中国网通都获得了3G牌照，随着运营商建设投资重点的转移，小灵通将会逐渐淡出通信舞台。另外，3G网络的建设成本、运营策略也会对小灵通产生影响，如果未来3G兼顾高、低端用户，在语音通信上奉行低价策略，那么，小灵通必然会遭到淘汰。据诺盛电信咨询机构预测，虽然小灵通和3G会有一定的共存时间，但在3G牌照发放后，小灵通便将开始逐渐退位。对于小灵通来说，一切似乎都在向不好的方向发展。

　　在电信真空地带发展起来的小灵通，也许从诞生的那一刻起就注定了其多舛的命运。从最初的“要挟论”到颇多玄机的电信监管，而今，面对即将到来的3G“寒流”，小灵通又一次地走到了生死抉择的关口。