欧阳长征：王晓初为何建言

　　本报记者 欧阳长征

　　中国电信董事长王晓初关于有意与网通共同收购联通GSM网络的看法，显然进一步加大了分拆联通的可能性。这一说法同时也为充满极大不确定性的国内电信业重组陡增新的变数。

　　尽管王晓初一再强调收购联通GSM网络的方案仅是个人看法，最终结果还要相关部门的批准，但多数业内资深人士认为，王晓初的这一说法应该是得到了有关部门的暗示。

　　知情人士称，中国电信方面提出的这一方案，并不代表什么新的思路，实际上，国资委一直也在对这种方案进行论证。目前国资委重组国内电信业的工作一直在进行之中，而递交给国务院的重组草案应当是包括多种方案在内的综合报告。未经证实的消息称，国资委负责设计电信重组的小组正在河北省某地进行全封闭的论证，即使是国资委内部人士也无法了解到最新的进展情况。

　　仅仅在几天之前，国资委才刚刚对国内电信业的重组做出表态。尽管从国资委声明的表面来看并无实质性内容，不过，分析师们还是从中读出了两大含义：一是目前所进行的电信重组方案设计要“解决国有资产重复投资的问题，推进资源优化配置，进一步增强国有企业的市场竞争力”；二是分拆联通的说法目前是传言，但并不表明一定不会分拆联通。

　　了解内情的人士说，国资委之所以破天荒的对一个旗下企业的传言专门召开发布会，很大程度上缘于企业的诉求。分拆联通的消息传出后，国资委面对各方面相当大的压力。国资委并不希望给外界造成过多干涉下属企业经营的印象。

　　因此，王晓初此次在香港别有新意的这番说法，即便是在联通内部也被认为是代表了有关部门的某种看法：由于四家电信运营商都是海外上市公司，即使进行产业重组，最好也应当由运营商自己出面提出重组方案。接近联通高层的一位人士说，王晓初的方案并不单是代表中国电信或他自己的看法，其中传递出的信号是，联通应当理性面对电信格局重组的必要性。

　　分析师普遍认为，王晓初提出的购买联通GSM网络的提议实际上与分拆联通的做法无异。根据联通红筹发布的中期财报显示，总共379.40亿元收入中，GSM网络占到235.46亿元，CDMA占117.81亿元，而全部40.72亿元的税前利润中，CDMA只贡献了2900万元。

　　申银万国电信行业分析师杨大力指出，购买联通GSM网络的提议相比于分拆联通的方案还要残酷。他说，联通出售GSM网络后，基本上失去了利润的主要来源，而且还要面对新增的两个竞争对手，最终的结局仍将是同其它运营商进行合并。

　　而对于中国电信和网通分食联通GSM网络的说法，一位信产部的老领导告诉记者，全程全网是对现代运营商的基本要求，中国电信和网通即使划地域获得联通的GSM网络，还要投入巨资进入对方的地盘，实际上是得不偿失的一种做法。

　　面对风雨欲来的重组大潮，联通上下心情复杂。联通一位高层说，管理层明白联通的命运尚未到决断之时。作为应对重组的一种方案，联通的底线是，分别与中国电信和网通合资经营GSM、CDMA网络，从而避免被分拆的结局。

　　北京电信市场的资深人士认为，中国电信对外披露重组的愿望，表明国资委的重组方案仍处于征求阶段。但王晓初的这一说法可能过于偏激，最终出台的方案将是一个协调各方利益的产物。