图文：通信世界总编辑项立刚在3G会议现场

通信世界总编辑项立刚在2月4日召开的3G问题会议现场(骆磊摄)
点击此处查看全部科技图片

　　新浪科技讯 2月4日下午，中国3G问题研讨会在北京友谊宾馆举行，本次会议主办方为第一财经日报、博客中国、中国日报、新浪科技、北京晨报等，会议针对日前电信业界激烈辩论的胡鞍钢3G报告争议进行了深层次探讨。

　　图为通信世界总编辑项立刚在3G会议现场。

　　下为发言全文：

　　项立刚：为什么今天大家这么讨论3G呢？因为我们还没有3G。如果上了3G跟国外一样，就是该干吗就去干吗了。我们要关心既得利益关系。很多学者说我不代表利益关系这是不对的。我想政府要不要发牌照，就是在各种关系的平衡下面找到一个平衡点，机会点。也就是说，不要把天平倾向于已经得到大量资源的企业、领域或者是产业当中。我们分析一下3G有几个利益关系，消费者占得比例比较大。就是我们中国要不要3G？我认为中国还是需要3G的。我们如果没有互联网，有没有互联网应用？当然没有互联网应用。现在有了互联网，我想在座的所有人都离不开互联网。当宽带出现的时候，我们很多人都感叹宽带有用吗？都说没有用。我们现在大家看一看，如果离开了宽带怎么办，已经发不了电子邮件。我现在需要跑文本，我们有很多人正在做直播，我说你们用什么做直播，他们说是网线。我说不可以用CDMA上网卡吗？他们说很慢。所以说，如果我们有了3G就可以创作出很多的应用。从这个角度来说，说3G没有应用，我很难认同。

　　第二，对于运营商来说需不需要3G。我们不少运营商一直反对上3G。这里面有一个资源配置的问题。我们国家为什么做经济改革，是因为一家独大。中国移动已经通过这样的一个资源，也取得的绝对垄断的地位。在这样的情况下面是不是要进行组织的结构调整，我们需要进行一些重新的资源配置。小的时候评票买袜子，家里有很多的袜子，每次都拿这个票把袜子买了。后来就不评这个票了，袜子也就少了。你上不上3G，要根据你的经济情况做决定。有一个情况是，这个是经济资源，就一定要上3G。还有一个就是成立3G公司。而现在想的并不是，发3G牌照，就一定中国移动和中国联通，都争着上3G。大家都说我们中国要走出去，制造商要走出去，运营商也要走出去。中国运营商去国外赚国外人的钱绝对不可能。因为没有自己的业务。现在很多的运营商来中国来，跟他们进行合作，首先就是卖经验。我们中国运营商如果想发展起来，走出去，并且在市场里面站住，就需要要有自己的东西。3G就是一个很重要的东西。有了3G，中国的运营商可能会走出去。

　　大家经常说这是运营商的事情，跟制造商没有关系。我前一段时间和诺基亚中国区的总裁聊天的时候，还说到这个事情。他说我们现在发3G牌照，最后害的是中国的制造商。中国的制造商无非就是中兴、华为。三年之后在国外，整个西方大的制造商他们可能积累了很多的经验，把产品都做到非常成熟的时候可以拿到中国来销售。而我们中国的制造商没有任何的，也不能在3G市场上分一杯羹。大家可以一下日韩的情况，2G我们很少在终端见到有日本和韩国的公司。他们看到这种情况以后，针对3G，日韩会有必要的手段进行研发。虽然他们有很大的问题和困难，但是我们会看到日韩的终端可能会在3G的手机中间占有重要的市场。我们中国的制造商能不能起来。大家再看看韩国，他们在韩国主要是基于W—CDMA。但是卖不到欧洲去。为了卖欧洲去，政府强制性给他们发放了一张牌照，就是一张固网。开始就是一个适用网。三星、LG等等制造商，他们可以拿到以后说我们是经过实验考验的。而我们都要去买设备，只能到国外一点一点的和他们拼。所以制造商和运营商是相辅相成的。日本的NEC、富士通给我们的交换机是多少钱。但是我们的中国制造商起来的，现在是多少钱，价格下降了差不多快十倍。政府是不是有义务让我们这些制造商也有发展。如果中国的制造商没有得到扶持和培育的话，甚至连中兴、华为这样的企业都没有的话，这些设备仍然很贵。我认为，中国今天到了应该扶持的地步。通过3G使中国再上一个起点。所以现在到了该发的时候了。