评论：枪打出头鸟

　　CNET科技资讯网2月4日评论 垄断是一种阻碍社会进步的行为，说得厉害一点，称之为邪恶行为也不过分。猫王也一向主张对垄断行业开火，口诛笔伐都可以。可是看了看最近的一些报道后，猫王觉得现在有一种墙倒众人推的形势，就是一说起垄断的典型就拿电信行业做例子。这种形势往小里说是很不公平，打偏了靶子；较真了说，那是放过真正的目标，甚至在误伤无辜。

　　实际上，在国家级别的行业或者说国有企业中，电信业是竞争得最为激烈，甚至在许多时候已经是过度竞争的行业。除了这个行业外，哪个恐龙级国企能有这么好的服务水平、这么多一个赛一个的市场活动。举个简单例子，现在临近春节，各个电信运营商都在大推各式各样的优惠活动。其实按照供求曲线来看，此时正是供不应求的时候，按理都是要价格上涨才符合价值规律的。为什么大家不约而同地不但不涨价反而大搞优惠呢？显然是竞争形势使然。而与此同时，火车的票价在大幅上浮，而乘客所享受到的则是一个比平日更为拥挤和充满不可测因素的旅行环境；公路客运票价上浮的程度更大，超载得也是百上加斤；航空看上去没干什么，只是全价卖票，但平时随便就能打个几折的票现在要全价才能买到，从比例来看可能比铁路和公路涨得更狠。

　　然而，抨击这些行业的人，远远没有批评电信业垄断的人多。有人著文谈反垄断，称资本主义经济危机时牛奶场主将牛奶倒入大海的行为是其垄断地位所致。“奶牛场主宁愿闲置生产能力也不愿意增产降价。而现在我们的移 动通讯公司也是一样，可以说我们的移 动通讯公司天天在把牛奶倒进大海里”。姑且不说把牛奶倒进海里是否真是垄断所致(在猫王看来，如果技术水平或管理水平到位的话，根本就不会有这样的事。首先你就该有点预见性和防范措施，不养那么多的牛；其次一旦牛奶卖不掉可以储存或是生产其它产品)；关键是这样的行为与移 动运营商的定价完全不是一回事。首先，奶牛场主可以选择是否闲置其生产能力，而运营商建网时必须设计成能满足最大使用量(例如春节)，这就使得网络在大多数时候都有闲置，而非出于利益考虑故意去闲置；二是运营商已经在尽可能减少闲置，例如推出闲时的优惠资费等等。上述所谓的反垄断言论出现在重要媒体上，足以证明电信业遭人误解和所受的不公平对待。

　　实际上，正是由于电信业已经有了激烈的竞争，让千家万户都亲身体验了竞争带来的好处；再与过去的情形以及国外的情况对比，才会有那么多的抨击产生。换成了那些真正垄断的行业，大家根本没有对比，反而不会有那么强烈的反应，所谓“万马齐喑究可哀”是也。

　　猫王留言：据说弗洛伊德写信给爱因斯坦抱怨说：世界上没几个人懂你的相对论，他们自己也知道这一点，从来不评价你的理论；而只要是个人就能以专家的口吻大谈我的精神分析学说，不管他们到底懂得多少。电信业之所以屡屡被门外汉拎出来做活靶，其原因恐怕就是后者。