刘启诚：联通为什么被谣言击中

　　文/刘启诚

　　在电信业重组的大背景下，联通被拆分的传言甚嚣尘上，传得有眉有眼的，甚至连联通C网分配给中国电信、G网给了网通，2月份将实施的详细方案都出来了。如此一来，联通上上下下人心浮动。传言如此之甚，以至于国资委不得不在1月29号专门召开一个新闻发布会，郑重声明“中国联合通信有限公司被拆分目前无明确方案”。

　　国资委声明一出，可以说从根本上击破了联通被拆分的谣言。但是，为什么在四大基础电信运营商中谣言偏偏选中联通而别人，联通高层应该深思。今天国资委可以出面为其澄清，但是“三人市虎”的古训联通不可以不记。否则，一个谣言被一再重复，后果就不堪设想。

　　联通之所以被传拆分，固然与国家就中央企业布局和结构进行调整，解决国有资产重复投资，推进资源优化配置的宏观政策有关，但与联通本身的弱势授人以柄，被无限的放大也有很大关系。从当前的情况看，从去年开始的“四合二”、“六合三”以及“四合三”版本的电信重组传言看，电信业重组已成大势所趋。国资委主任李荣融就曾说过，在一个行业中，中央企业有2-3家就行了，这是国家的宏观发展策略。更何况目前，3G牌照发放迫在眉睫，发几张，发给谁需要国家尽快做出决定。但是避免国有资产重复投资，推进资源优化配置的宏观政策决定了3G牌照不可能发得太多，3张就足够。在此情况下，几大电信运营商重组就成了必然。所以，现在“四合三”版本的电信重组传言很盛。在这个版本中谁被拆分就成了人们猜测的焦点。

　　联通不幸成了这个拆分谣言的主角。其实这种不幸有其必然。联通成立10年一直在谣言中生存，关键一点就在于它自身发展的不好，一有风吹草动，人们自然会联想到它。近两年，联通在重点发展CDMA网络，从最初定的高端用户市场策略到现在不得不为之的低端市场，联通的用户数虽有增长，但并不尽如人意。不仅在同移动的竞争中没有获利，反而因为重点发展C网而造成了两张移动网之间的竞争，结果是左手搏右手。可惜联通不是周伯通，不能用分心术。最后的结果是联通发展了10年，也亨受了国家不对称管制政策，但总让人觉着做得不大不强。从成立之初起，联通就一直缺钱，以至有了后来的“中中外”事件。近两年，联通大力建设CDMA网络，投资巨大，而C网目前业务发展一般，收回成本还尚早。此外，联通为了发展C网用户，市场投入不计成本，光是初期送手机一项，恐怕就糜费不少。但不管是“新时空”，还是现在的“世界风”，都有让人看不到希望的嫌疑。一个最直接的例子就是，广东是中国最富庶的省份，广东移动和广东电信一天收入过亿元，可是联通却在广东亏损。在这样一个省份都赢不了利，联通如何做强呢？

　　按照国家中央企业做大做强，积极参与全球竞争的指导思想，中国电信和中国移动不会被拆的，中国网通，刚刚经过两年艰难的重组，再给拆了不尽常理。现在就剩个联通，即有两张移动网困惑的难题，也有10年了做不大做不强的弱点，谣言不找你又找谁呢？

　　所以说，谣言击中联通是有着必然的原因的。俚语说得好：“苍蝇不叮无缝的蛋”，联通要想真正止住谣言，不是靠国资委的声明，而是要靠自己的实力。