胡鞍钢反驳3G讨论观点三：技术中性论

　　技术中性论

　　不在乎是谁发明了这个技术，而在于你能不能获得(包括购买)这个技术，通过这个技术扩大你的市场份额。

　　“技术中性论”

　　经得起考验就能生存下去，如果经不起考验就是昙花一现。所以我主张，政府在使用什么样的3G技术方面持技术中性态度。

　　不在乎是谁发明了这个技术，而在于你能不能获得(包括购买)这个技术，通过这个技术扩大你的市场份额。

　　我想重申的就是“技术中性论”，这不只针对3G技术。因为技术发展变化非常快，很难识别谁是冠军，谁是亚军，必须要经过市场竞争，如同体育比赛一样，由市场竞争来选择。

　　并非所有技术的创新都会成为有市场的创新，这两个概念不完全等同，所以需要让市场来选择。如果经得起考验就能生存下去，如果经不起考验就是昙花一现。所以我主张，政府在使用什么样的3G技术方面持技术中性态度。

　　任何一个厂商为了提供更有效率的电讯服务，他不管是使用谁的技术都要使用更有效率的技术。说白了就是“不管黑猫、白猫，抓到老鼠就是好猫”，什么意思呢？无论是引进技术，还是创新技术，根本在于是否高效率地使用技术；并不在乎是谁发明了这个技术，而在于你能不能获得(包括购买)这个技术，通过这个技术扩大你的市场份额。在这点上，我们的企业要比政府官员要聪明。最重要的是，后者是不会对企业的投资负任何责任的，而他们的干预更大的可能是使企业不能获得高效率。