阚凯力驳胡鞍钢3G论:国家是不能被劫持的 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年01月21日 11:08 东方早报 | |||||||||
早报驻京记者 殷玉生 清华大学国情研究中心主任胡鞍钢为组长编写的《中国3G世纪报告》近日面世后,犹如一重磅炸弹在通信业引起强烈反响,其“国家被俘获”的观点更是让政府官员和其他学者
北京邮电大学的阚凯力教授更是直言不讳。他说,胡鞍钢的观点只能用一个词评价:“岂有此理!” 阚凯力首先驳斥了胡鞍钢开放3G增加就业和GDP的观点,他说,几千个亿的投资,投哪儿都会增加就业和GDP,“用来修高速公路,恐怕增加的就业和GDP更多吧!” 具体到3G,阚凯力认为还是要谨慎行事、求稳妥。他说,几千亿元的投资,如果市场不接受,国家将遭受巨大损失。 阚凯力说,国家是不能“被劫持的”,既不能被某些企业“劫持”,也不能被“某些专家”的言论“劫持”。 由此,阚凯力提出,关于中国的3G建设,要建立“问责制”:首先,如果仓促上马3G造成巨大损失,则要追究决策者的责任。其次,如果国有企业因为3G造成损失,则要追究企业领导的责任。此外,对学者也要问责,“纯粹的学术研究无所谓。但如果牵扯到这么大的国有资产,你随便发表言论造成损失,也要追究责任!”
|