电视手机销售叫停 利益之争引发深层思考

　　2004年12月30日，北京市海淀区人民法院做出一审判决，多普达通讯公司未经北京央视公众资讯有限公司(以下简称央视公众)许可，为销售该款手机而在其dopod535手机中以及其网站上转播中央电视台节目，侵犯了央视公众在电信领域对中央电视台节目的专有使用权。

　　根据判决，多普达应赔偿央视公众经济损失共计35万元，并在相关媒体赔礼道歉，该款手机的销售商停止销售该款手机。

　　业内人士称，这是在“电视手机”有望成为下一代移动通信的新热点时，力推“可看电视的手机”概念的手机厂商为此首次遭遇官司并败诉。

　　多普达将继续上诉

　　日前，笔者采访了多普达总裁杨兴平博士，他对判决结果感到很失望，表示将继续上诉。

　　杨兴平称，多普达只是对央视的相关节目做了网站链接，使手机起到“移动电视机”的作用，并不存在拿它的内容去卖钱。“这也是很普遍的做法。目前，我们已经通过长江网、上海广电跟相关电视台合作，根本不需要付钱。”

　　杨兴平博士表示，此次败诉不会对多普达的销售和生产造成影响，但对“电视手机”的发展、网络电视的发展，乃至互联网的发展将产生一定的消极影响。

　　“电视手机”商机潮涌

　　随着科技的发展，百姓不仅能在家中看电视，更可以随时随地通过手机看到电视。2004年4月，继多普达推出“能看电视的手机”之后，联通也推出了手机看电视数据业务服务。“手机看电视”成为吸引用户的一个全新功能，并被运营商等产业链上各个环节的企业所看好。

　　从2005年元旦开始，百姓还将可以通过手机屏幕欣赏激动人心的球赛实况。上海移动宣布进军“电视手机”领域，此前上海联通已率先在“电视手机”领域尝鲜，小灵通也宣称2005年将可以看电视。可以预见“电视手机”将好戏连台，“电视手机”

　　为通信产业链的各相关企业带来了新的活力和商机。

　　但是，这场侵权案，却不得不让迅猛发展的“电视手机”、“网络电视”作一番冷静思考。

　　由于“电视手机”等智能手机是手机、电脑和互联网的融合体，无论是收发邮件、MSN即时沟通，还是最新的手机电视，未来的视频手机等等，都给和相关联产业带来巨大潜力的商机。这也就是为什么智能手机风潮越演越烈的重要原因。从多普达公司与北京央视公众资讯有限公司这起“侵权案件”来看，其意义已经远远超出了案件本身。

　　“电视手机”到底该不该让类似于央视公众这样的公司分一杯羹？智能手机的发展还将会遇到多少“雷区”？这一纠纷已经引发业内普遍关注。