评论：质疑下一代互联网

　　文/洪波

　　下一代互联网在我国开通的消息，成为这两天最热门的消息。说它热门，是因为几乎所有媒体都在七嘴八舌地说着下一代互联网，但也仅限于此。实际上，普通民众并不关心现在的互联网是哪一代。所以，在一部分人的狂喜中，我看到的是用户的迷茫。

　　据说，“下一代互联网，从IPv4到Ipv6，所有配套的软硬件都将重新洗牌，这给企业以新的机会，有可能打破现有网络经济的格局。”没错，所有的企业又回到了同一起跑线上，大家机会均等，这次看谁能抢到最大的那块饼。但用户呢？为了能在几秒钟的时间内下载一张DVD，或者为了给每粒沙子都配一个IP地址，所有的用户都得更新他们的软硬件。这的确给商家提供了一个赚大钱的机会，可用户干吗要再掏一次腰包？

　　我并不反对国家从战略需要出发，加强对下一代网络的研究，这是必需的。实际上美国对下一代网络的研究，比我们开始得早多了。但从研究到大规模民用，需要充分考虑市场的需求。第一代互联网原本只是一个美国军方投资的实验室的产物，但它最后被充分商业化了，变成了一个没有中心、没有控制、没有主导的纯民用网络，这才让互联网的潜能被完全激发出来。有人卖设备，有人做内容，有人搞服务，有人只是使用，每个人都能在互联网产业中找到自己的位置，互联网自身构成了一个完整而庞大的产业链。

　　互联网从来都不是为了“重新洗牌”而发明的，也不是因为“重新洗牌”而繁荣的。把下一代互联网研究的意义，仅仅局限在“重新洗牌”，仅仅为了不再“为美国打工”，无疑是十分狭隘的，也是十分贪婪的。像思科这样的公司，成为互联网时代的最大赢家，是由于准确地把握了互联网的商业机会，而不是因为它被什么人指定为互联网设备的独家供货商。实际上，新浪难道不是互联网时代的赢家吗？盛大不是吗？商业机会永远存在，能不能把握住，是你自己的问题。

　　现在看来，所谓“全球最大规模下一代互联网”，根本就是一个商人利益导向的网络，用户在其中似乎只有挨宰的份。互联网所崇尚的自由、平等、奉献等精神，完全被打着国家意志的商业利益所吞噬了。