不支持Flash

难撼霸主地位 卡巴斯基8.0 Beta 1 评测(3)

http://www.sina.com.cn 2008年02月27日 16:20  pconline太平洋电脑网

  5. 内容过滤

  而在“Content Filtering(内容过滤)”一项中,最引人注目的,还是“Anti-Banner(横幅广告拦截)”和“Parental control(父母控制)”功能。不过,测试的结果却喜忧参半,开启“父母控制”功能之后,大部分与色情、暴力、凶杀有关的网页,均能被正确屏蔽。而且,卡巴斯基还允许我们通过密码,设立“儿童、青少年、父母”等权限帐户,非常方便家庭成员间的快速切换。然而,相比之下,“横幅广告拦截”的效果实在不佳,也许是测试版的缘故,或者是与国内网站“水土不服”。至少,笔者对它的成绩毫不满意,如图9所示。

难撼霸主地位卡巴斯基8.0Beta1评测(3)
图9 内容过滤

  四、 性能实评

  看到上面这些激动人心的改进之后,相信大家一定更关心新版卡巴斯基的真实性能表现。那么下面,我们就针对大家最为关心的“查杀精度”、“扫描速度”、“资源占用”及“自我保护能力”四个方面,进行一番详细的评测。

  1. 查杀精度与速度

  病毒查杀能力是反映一款杀毒软件的最重要指标。在本例中,我们将使用3组病毒样本包,分别以“单文件”、“单层压缩包文件”、“嵌套式压缩包文件”和“多层文件夹”等形式,构建评测环境,以求尽可能模拟最终用户的使用场景。同时,为方便大家比较,我们还在结果中加入了“卡巴斯基7.0”的评测成绩。

  【注】 为最大程度上提高评测结果的权威性,两款杀毒软件均使用默认出厂设置。同时,病毒库也已事先升级至最新版本。

难撼霸主地位卡巴斯基8.0Beta1评测(3)
图10 查杀能力对比

难撼霸主地位卡巴斯基8.0Beta1评测(3)
图11 查杀速度对比

  【小结】 从图中可以看到,新老两款杀毒软件在查杀能力上势均力敌。但由于新版本采用了全新的病毒查杀引擎,因此,速度方面更具优势。从表中可以看到,无论是普通的单病毒查杀,还是复杂的多层嵌套扫描。新版卡巴斯基在查杀速度上,均较前一版本有了不少长进。特别是对压缩包的查杀上,竟然能够有近五成的速度涨幅。

  2. 资源占用对比

  而除了病毒查杀能力以外,软件的资源占用情况也是大家颇为关心的一个问题。在这个环节中,我们将分别对软件的“闲置状态”、“日常扫描”和“病毒查杀”三种状态下的“CPU占用率”及“内存占用情况”进行对比。同样,为方便大家比较,在最终表格中,我们仍然加入了老版本卡巴斯基7.0的测试成绩。

  【注】 为尽可能降低测试中出现的误差,所有参测数据。均将测试三次,并以三次的平均值,计入统计表格。

难撼霸主地位卡巴斯基8.0Beta1评测(3)
图12 内存资源占用对比

[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]

本文导航:
·难撼霸主地位 卡巴斯基8.0 Beta 1 评测
·难撼霸主地位 卡巴斯基8.0 Beta 1 评测(2)
·难撼霸主地位 卡巴斯基8.0 Beta 1 评测(3)
·难撼霸主地位 卡巴斯基8.0 Beta 1 评测(4)

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash