不支持Flash

播放软件iTunes与Songbird的对比评测

http://www.sina.com.cn 2008年02月22日 14:42  IT168.com

  作者:jude

  iTunes是Apple(苹果)公司推出的大家熟悉的音乐管理和播放软件,强大的管理功能,能够同步到iPod,深受用户的喜爱。而Songbird作为一个后起之秀,就很少有人了解了。但是,Songbird一经推出,就有人评论说是“开源的iTunes”, 已经迫不及待地称之为iTunes killer了。那么它到底有什么特别的呢?与iTunes又有什么区别和相似的地方呢?

  还是先介绍下Songbird吧。Songbird是一款基于Mozilla的XUL Runner平台,支持Windows、Mac OS和Linux系统的音乐播放和管理软件。Songbird使用VLC插件来播放媒体,及使用SQLite作为媒体柜的存储引擎,另Linux版的Songbird使用GStreamer媒体框架而非VLC。它也是一个强劲的“网络冲浪播放器”,它会自动搜索所在页面的所有音乐文件,然后自动在下方和左侧栏生成网页音乐播放列表(自动解析音乐信息)。你可以将列表中的音乐播放、加入本地列表、加入本地音乐库,当然还可以直接下载。

  本文将对比评测iTunes和Songbird,包括资源占用和功能方面,以便读者朋友们对这两款软件有个更清楚的认识。

播放软件iTunes与Songbird的对比评测
图:iTunes和Songbird

测试硬件平台

操作系统

Windows XP sp2

CPU

AMD闪龙3000+ 1.61GHz

内存

512MB

硬盘

三星PATA 80GB

显卡

GeForce 7300 GT

  (一)系统资源占用对比

  默认安装后,iTunes占用的磁盘空间为70.4MB,Songbird为48.8MB。

  笔者用Microsoft Sysinternals Process Explorer精确测试了两款软件的资源占用情况。

数据对比 

CPU时间(毫秒)

 

内存峰值(KB)

I/O数目

核心时间

用户时间

读取

写入

其他

iTunes

934

1718

44892

8028

10

26618

Songbird

781

2703

46632

3568

415

11103

  

 

 

 



  总体上来说,iTunes的资源占用要略低于Songbird。

 [1] [2] [3] [下一页]

本文导航:
·系统资源占用对比
·主界面和音轨编辑的对比
·其他方面的对比和使用感受

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash