新闻一周谈: 金山毒霸剑指灰鸽子 你支持谁

　　3月15日是“消费者权益保护日”。金山公司选择在这一天高调向昔日“毒王”——灰鸽子宣战，引发外界对金山公司有意借“炒作”推广金山毒霸的质疑。孰是孰非，颇具争议。

　　3月15日，金山公司也投身到了打假的浪潮当中。这一次，金山公司的矛头直指“灰鸽子工作室”，指责后者以“远程管理软件”之名行木马盗窃之实。

金山公司矛头直指“灰鸽子”

　　对于金山公司的指控，灰鸽子工作室立即于3月16日在官方网站上发表声明，宣称其产品具有正当性与合法性，将金山公司的大动作定位为“商业公关行为”，并明确表示“不会参与到某些杀毒软件厂商的公关炒作中来，也希望广大网民不要受到误导”。针对灰鸽子工作室的声明，金山公司提出了四大质疑，更宣誓要“将正义进行到底”！

灰鸽子工作室低调回应金山公司的指控

　　刀光剑影，让人应接不暇。“灰鸽子工作室”所研发的“灰鸽子软件”是否就是臭名昭著的木马“灰鸽子”？对此问题我们暂且不论，因为整个事件中还有更引人遐想的细节。

　　“危害超出熊猫烧香10倍”（雷军语）的“灰鸽子”当前“正在大规模集中爆发”，而瑞星和江民却都无动于衷，甚至还与金山公司大唱反调。瑞星公司用数据说话，认为“灰鸽子目前并未集中规模爆发”，而江民公司也认为灰鸽子其实可轻松查杀。

　　同是国内知名的杀毒软件厂商，金山、瑞星与江民在“熊猫烧香”肆虐期间对卡巴斯基趾高气扬的傲慢同仇敌忾，却为何在“灰鸽子事件”中分道扬镳？这让人不得不对金山公司究竟是仗义直言还是有意炒作持怀疑的态度。

瑞星“灰鸽子”病毒专题的更新停留在2005年

　　不可否认，金山公司的种种做法和炒作的特点“不谋而合”。

　　第一，制造矛盾，激化争端。金山公司高调出击，在“灰鸽子工作室”作出低调回应后又不依不饶，并渲染金山毒霸官方网站曾遭“灰鸽子团伙报复”一事，大有故意把事情搞大的想法。

　　第二，神秘化灰鸽子，借以达到将其妖魔化的效果。被江民称为“入门级病毒”的灰鸽子在金山公司眼中却成了善于隐藏自己、危害性强的“毒中忍者”。

　　第三，夸大事态，实有所求。江民认为用户对灰鸽子“无须恐慌”，金山公司却苦口婆心地奉劝用户提高警惕，个中必有蹊跷。看到了金山公司在相关专题网站上宣称金山毒霸2007对灰鸽子可以达到“全面通杀+永久防护”的效果，而金山公司提供的“灰鸽子专杀工具”则可以“快速解决灰鸽子”以后，我们才恍然大悟：敢情是在这儿等着我们呢！

金山毒霸2007：全面通杀+永久防护

　　可见，金山公司将矛头对准灰鸽子，其目的在于使外界的焦点聚集在金山毒霸身上。3月18日星期天上午9点零4分，山伯就在央视新闻频道上看到了关于“灰鸽子事件”的报道，央视采访的对象正是金山公司的工程师……

　　在国内同行不愿配合，在“灰鸽子工作室”不愿“参与”的情况下，金山公司的独角戏还能唱多久？我们搬张凳子隔岸观火便是。

　　不过，话说回来。对于威胁到自身切实利益的木马病毒，我们还是应该以“宁可信其有，不可信其无”的态度严正以待，完全没有必要抵制金山公司的“炒作”。如此，才能真正地做到防患于未然。