安全防护 微软是否更加值得托付

    【IT168 评论】你愿意把你的安全完全托付给微软吗？在Vista时代，也许你将不得不面临这个或许会让你为难的选项。伴随着1月30日Vista的上市，最新版的OneCare也同于同日推出。那么Onecare的横空出世又将给这个病毒泛滥的时代带来什么冲击呢？

    毋庸置疑的是，Onecare的推出势必将改写安全领域现有的市场格局。

    关于这一点，赛门铁克似乎最有发言权。援引

澳大利亚媒体报道，赛门铁克对Vista“PatchGaurd”锁定内核的做法表示不满。赛门铁克声称，这一做法将使用户的选择权受到限制，破坏了公平竞争原则，而且将使系统变得更不安全。尽管微软最终作出了妥协，承诺将改变第三方安全软件访问Vista内核的方式，但是其打压杀毒软件厂商的用意早已昭然若揭。

    除了Windows的平台优势之外，微软巨大的财力也使得其有资本大打价格战。NPD组织的统计显示，得益于低价战略的卓有成效，微软的Windows Live OneCare在推出之月就登上了北美销售的榜首。NPD称，这一反病毒软件占居了百思图和亚马逊零售商店安全软件销售15.4%的份额。值得关注的是，OneCare的市场份额主要是从赛门铁克手中抢得的。事实证明，更多用户在意的是低廉的价格而非成熟的技术。而这恰恰给一度轻视微软的软件厂商敲响了警钟……

    曾经，IE利用价格优势（免费）打败了Netscape；而今，微软是否将故技重施呢？不知道杀毒软件厂商会不会成为“垄断”这柄达摩克里斯之剑下的又一个亡魂……

    二、逃不掉的诉讼纠纷

    既然微软选择了这种生存方式，它也就不得不面对无休无止的反垄断诉讼。

    Vista刚正式进入零售渠道，就不得不将面临遭受欧盟诉讼的尴尬局面。欧盟委员会发言人表示，由多家公司组成的一个联盟日前已经向欧盟有关机构提出申诉，指责微软的Vista存在“滥用垄断地位的行为”。欧盟委员会发言人乔纳森·托德在新闻发布会上说：“欧盟委员会正在处理这一申诉。”

    一如易观国际的软件分析师宋星所说，这主要是微软过于强势，“无论哪个机构调查，在操作系统方面微软都占领了95%-98%的市场份额”。宋星认为，微软完全可以利用这一资源垄断软件多个领域。而微软明知自己的强势，却丝毫没有“避嫌”之心。尽管微软CEO鲍尔默不断在各种场合强调网络广告对微软的重要性，但是Vista展现在我们面前的，更像是一个“第三方软件杀手”，而非微软Live服务的客户端。

    出来混，迟早要还的。既然微软让杀毒软件厂商如坐针毡，那么它自己也免不了要再去法庭走上一遭了……

    三、补不完的一身补丁

    尽管Onecare的市场前景看好，但是它能否担负起保卫安全的职责却还是一个未知数。

    “对于当前市场上十分知名的杀毒软件，它们对新病毒的漏杀率高达80％” ，AusCERT总经理Graham Ingram在电子邮件安全机构Messagelabs提供的安全早餐会上如是说。君不见，各种杀毒软件被2006年年底爆发的“

熊猫烧香”打成了筛子，多达数百个的变种让无数反病毒专家疲于奔命。而刚刚在

地震断网中露出本土化不足的软肋的微软，能应付得过来吗？

    此外，用户一旦安装Onecare，也将意味着他将依靠微软一家公司来面对互联网上的各种安全问题。尽管没有人会质疑微软的技术实力，但是凭借微软的一己之力能应付越来越严峻的安全形式吗？熊猫烧香的流行再度告诉我们，答案是否定的。Windows和IE的高度普及使得其成为了全球黑客最好的攻击目标。熊猫烧香的各个变种在传播过程中多次借助了Windows和IE的漏洞。而这也成为了未来病毒、木马攻击的趋势……

    微软已然承认，Windows Vista的语音识别功能存在缺陷，可能被黑客利用进行远程语音攻击。 而在今后，我们将听到更多关于补丁的信息……

    您可以再仔细想一想：你愿意把安全完全托付给微软吗？