新闻一周谈：Google让微软把头低下

　　文/罗山伯

　　新闻一周谈，谈一周新闻。不知大家是否注意到，从上期周谈开始山伯已经悄悄地将“上周十大热点新闻”请下舞台，换来“上周十大热评新闻”登场。一字之差的背后却是排行标准从浏览量向评论数的转变。从本期的热评新闻排行中，我们可以感受到常用软件的流行魅力。朋友们关于Google是否能在未来超越微软的评论让山伯感触良多，因此山伯也想在本期周谈中发表一下自己的拙见。

    在Google成立七周年之际，互联网上流传着一部关于Google成长历程和发展趋势的Flash纪录片。纪录片预言：2014年，Google将击败雷德蒙软件巨头。在微软饮恨黄泉之时，Google却推出EPIC笑傲江湖。

[星星之火可以燎原！“纪录片”预言Google成功]

    正所谓“长江后浪推前浪”。年纪轻轻的Google凭借无限的创意屡屡俘虏人心，其推出的包括后起之秀Gmail和Google Talk在内的一系列产品不知获得了多少用户的青睐。人们看好Google的发展既是出自对Google的喜爱，同时又是对Google实力的肯定。Google崛起，首当其冲的是华盛顿雷德蒙软件巨头——微软公司。Google与微软的竞争从来就没有停止过，近期更有愈演愈烈之势。深入Google Talk与MSN Messenger角力、Gmail与Hotmail斗法等表象仔细分析，山伯认为Google叫板微软无非集中在两个方面：一是人才之夺，二是标准之争。

　　科技竞争，归根到底是人才的竞争。一方面，Google有意与微软展开人才争夺战；另一方面，Google的成功也令各路神仙为这向往。于是，业界精英“入赘”Google的消息也让人多见不怪了。上周，TCP/IP协议的合作设计者、被誉为“互联网之父”的Vinton Cerf加入Google。而在过去一年里，微软也有多位高级员工投入Google的怀抱。“李开复事件”闹得满城风雨，Microsoft.Net的头头Marc Luconvsky择Google而栖也让微软大捏冷汗。外界早有报道说，Marc Luconvsky在加入Google之前曾于2004年11月11日前后和微软CEO鲍尔默会面商谈离职之事。据称，鲍尔默在会谈中语带不安地说了这么一句话：“请告诉我（你要去的）不会是Google”。Marc Luconvsky一句“就是Google”让鲍尔默暴跳如雷，并大声喊道：“我要杀了Google”。虽然这样的传言不能尽信，但包括鲍尔默在内的微软对Google日渐强大充满戒心却是无疑的。要知道，微软的原员工跳槽到了Google之后可能会为传说中的Google操作系统添砖加瓦，而这对微软的冲击可能是致命的。

　　IT世界多姿多彩，如果业界诸方各行其是，其结果必将是混乱不堪。制订行业标准是避免上述情况的有效方法。在遵循业界标准方面，Google显然走在了微软的前头。与此同时，Google十分重视第三方开发人员对推广Google相关服务所发挥的作用。因此，Google非常注重开放其网络平台的应用编程接口（API），这当然也是Google成功的因素之一。相反地，微软因为怕削弱Windows的竞争力而在过去的近十年里明显忽视了将网络作为平台来进行程序开发和产品推广。历史让微软看到了自己的无知，于是微软决定通过开放平台以获得更多开发人员的支持，从而使自己的产品受到更多用户的喜爱。

　　被称为“Web 2.0”的微软新开发模式主要依赖现代网络标准和宽带技术以实现服务器与客户端之间的“即时通信”。AJAX（Asynchronous JavaScript and XML）成为了Web 2.0应用程序的首选程序设计语言。为此，微软将会最大限度地开放MSN Search的API。此举证明，微软已经意识到只有当越来越多的应用程序是建立在MSN的基础之上时，微软的MSN平台才会更有价值。而鼓励开发人员开发“配套程序”的最好措施就是开放自己的API和其他工具。

　　吸引人才，微软自有优越的土壤，Google也有良好的资源。对待业界标准，Google主动融入，而微软却在大多数领域给人有意另起炉灶的感觉。究其原因，既有微软的自负，也有用户的纵容。

　　山伯本来觉得，受欢迎就是“标准”，何必强求一致。但是从最近关于“卡特里娜”飓风的事例中，山伯感到了原来想法的可怕。

　　“卡特里娜”飓风给新奥尔良带来的灾难大家有目共睹。美国联邦紧急事务管理局（FEMA）为应对“卡特里娜”天灾而开设的救助网站却只支持6.0版本以上的IE浏览器。也就是说，灾民要登记“在线援助”必须使用微软IE6或以上版本的浏览器；假如没有微软IE的话，就只能通过电话进行登记。美国政府在遭受批评后解释说这只是暂时的情况，他们正在修改程序以使在线援助系统适用于其他浏览器。

[救助面前，浏览器生而不平等]

    救助网站只支持IE浏览器当然不是微软的错，而是网站开发人员的疏忽。有时，我们忽视了Windows和IE的占有率就算再高也只有90%左右的现实，“误以为”微软是IT业界的唯一玩家。因为它是一切，所以它就是标准。

　　微软只是一家以营利为目的的公司，山伯似乎也没有理由指责微软。选择什么产品本是消费者的权利，我们也无需因自己对微软的偏爱而感到自责。但是如果我们因为使用或喜欢微软的产品而被其“同化”，那我们就只能从“善假于物”沦为“役于物”的下场——这就是山伯觉得可怕之处。

　　Google（还有Firefox）的腾飞有利于我们摈除“最流行的就是最好的”的观念；来自Google和用户的压力也能让雷德蒙软件巨头低下高傲的头颅。山伯情不自禁地想说一声：Google，加油。