流动的精彩：四款屏幕录像软件横测(4)

　　文/电脑虎

    在得到您的确认后，就进入编辑界面进行后期制作，是不是有点导演剪片的感觉？经过您加工后的视频即可进行保存，丰富的格式支持让您有更多的选择。

支持多达8项文件格式的保存界面

    3、屏幕录象机

    该软件没有快捷键支持，点击界面上的Record后弹出保存对话框，选择好您的保存路径，点击开始即可进行全屏幕录制。

开始录制

    提示:该软件由于缺少快捷键支持，在录制开始后，一旦切换到该软件界面即停止录制。

    Hypercam

    该软件的设置由于采用全文字界面，看上去比较繁琐，其实比较简单，如果大家能使用中文汉化版，应该很容易上手，这里笔者就不在敖述了。、

    生成文件格式

支持的文件格式比较

    屏幕录象专家

    中规中矩，提供了Avi、Asf和Swf三个视频格式支持。但前提是必须录制为EXE的可执行文件，才能进行Asf和Swf格式转化。

    Camtasia

    利用其强大的编辑功能，提供了比较全面的文件格式支持，涵盖了网络上所有主流播放器支持的视频格式，包括Quicktime！甚至提供了Flv这个flash的源文件生成，方便后期制作中加入更加精彩的元素。

    HyperCam

    仅支持Avi格式，使此款软件成为或即将成为“鸡肋”， 尽管目前该软件挟HyperSnap屏幕捕捉之势，占据了视频捕捉的半壁江山，如果不象HyperSnap一样寻求广泛的支持，势必被广大用户淘汰。

    屏幕录象机

    在文件格式支持上来说，此款软件绝对可以用“江河日下”来形容，仅支持EXE的可执行文件，这一点上，笔者实在无话可说。

    动画效果对比

    我们用这4款软件分别录制一段15秒的rm电影，帧数设为3帧/秒，声音采样位数8，采样频率为11025次/秒，其余均为软件默认设置，录制对比如下：

动画效果对比

    屏幕录象专家

    生成文件大小位列第二，但从录制的实际效果看，图象的连贯性要明显好于其余3款软件，看来屏幕录象专家的自动扩帧功能并非浪得虚名。

    Camtasia

    生成文件最大，换来的是图象清晰显示，声音效果基本实现了完全还原的成绩。不过作为一款专业级的视频捕捉软件，文件大点也无妨。

    HyperCam

    这里更能够看出此款软件为什么赢得这么多用户的青睐了，生成文件小，而且图象效果、声音效果、图象连贯完全能够满足一般用户需要，以一款888k的软件，得到这样的评价，难得！

    屏幕录象机

    在这里，笔者不得不对屏幕录象机只提供了全屏捕捉表示遗憾，缺少了自定义区域和窗口的视频捕捉，是它致命的一处硬伤。（该项对比只能通过它提供的全屏录象进行，文件大小因为录象条件与其余3款软件不一样，所以无法确定。）

    录制时系统资源占用

录制时系统资源占用

    为公平起见，笔者在进行测试时，打开了一个rm视频文件进行全屏录制。

    在cpu占用方面，屏幕录象专家、Camtasia和HyperCam基本处于同一水平线上，Camtasia占用最低但优势不大。

    在内存占用上，屏幕录象专家占用最低，仅14M，Camtasia和HyperCam基本持平。
到此，笔者已经怀疑自己选择屏幕录象机作为参评软件的初衷了，它的cpu占用率峰值最高竟有60，失败！