瑞星再斥金山造假:重复使用老病毒虚报数量 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月20日 11:15 新浪科技 | |||||||||
新浪科技讯 7月20日,在瑞星公开表示,金山“翻新”旧病毒欺骗用户之后,瑞星公司再次曝出消息,称金山公司重复使用老病毒,并虚报数量。以下为瑞星公司相关说明。 2004年7月14日晚,就在金山公司刚开完新闻发布会、宣布要掀起“杀毒大战”的第二天,金山突然发布病毒紧急预警:“五毒虫”八面来袭 危害逼“震荡波”,在毒霸网站制作的专题中,金山称“五毒虫”已有八个变种,其危害类似于曾经肆虐整个互联网的“冲击
随后金山公司向各个媒体发布消息,公开宣称只有金山毒霸和国外某些杀毒软件能查杀“五毒虫”,而且明确地表示瑞星杀毒软件无法查杀该病毒。 刚刚宣布要掀起“杀毒大战”,就截获并迅速解决了危害巨大、类似于“震荡波”一样的“五毒虫”病毒,同时大造舆论称瑞星无法查杀该病毒。看样子金山此次的“杀毒大战”是胜券在握,而“五毒虫”也来得正是时候。那么,让我们看看这个“五毒虫”到底是一个什么样的病毒,是否只有金山截获并解决,而瑞星“无能为力”? 重复使用老病毒 虚报“五毒虫”变种数量 金山公司在修改病毒名称、拿老病毒变种当新病毒炒作的过程中,为了增加其谎言的可信度并且制造恐慌气氛,不惜继续造假,将已经升级的旧病毒搬了过来冒充新病毒变种。 在金山的“五毒虫”专题中,页面底部罗列了若干个所谓的“五毒虫”最新变种,其中除了金山刚截获的“恶邮差”病毒变种之外,还有一部分是前些天已经升级并发布过病毒消息的“恶邮差”病毒变种,请看以下的病毒名称对比、技术分析报告,以及各自的发布时间: “恶邮差变种AH/AJ”(Worm.Supnot.ah/aj)新闻:(7月13日) “五毒虫变种AJ”(Worm.Supnot.aj)分析报告:(7月15日) “恶邮差变种Ac”(Worm.Supnot.ac) 每日病毒预报(7月13日) “五毒虫”变种AC(Worm.Supnot.ac)分析报告 (7月15日) 病毒名称: “恶邮差变种AD”( Worm.Supnot.ad)每日病毒预报 (7月9日) “五毒虫”变种AD(Worm.Supnot.ad)分析报告 (7月15日) “恶邮差变种AE”( Worm.Supnot.ae)每日病毒预报(7月6日) “五毒虫”变种AE(Worm.Supnot.ae)分析报告 (7月15日) “恶邮差变种AI” (Worm.Supnot.ai) 每日病毒预报(7月13日) “五毒虫”变种AI(Worm.Supnot.ai)分析报告(7月15日) 这种拿已经升级的老病毒重复使用、谎报新处理病毒数量的伎俩,金山公司早就用过。去年3月份,曾有媒体揭露出金山为了和竞争对手比拼处理新病毒的数量,金山毒霸的“病毒升级被控涉嫌“造假”。 现在金山故伎重演,除了要表明其截获的新病毒如何多、如何比竞争对手棋高一着之外,更是蒙蔽了成千上万的消费者。试问这样的行为,是号称“民族软件代表”的企业所为吗,这样的安全企业如何保障其用户的信息安全? |