计算机世界网消息 在法国图卢兹举行的一次技术讨论会上，剑桥大学的研究人员在宣读的一份论文中指出，从理论上说，专有软件与开放源代码软件的安全性相同。

　　根据分析结果，计算机科学家安德森发现，他的理想的开放源代码软件与“保密源代码”软件一样安全。他在论文中说，在可靠性和安全性方面，开放源代码软件与专有软件不相上下。他说，采用“保密源代码”策略的决定有其他原因，例如竞争，以及通过限制缺陷的信息保护开发商的名誉。

　　这项研究不大可能平息长期以来开放源代码运动的提倡者以及主张专有软件更好的企业之间的争论。安德森认为，开放源代码软件中的缺陷容易被发现，而专有软件中的缺陷则不容易被发现。通过计算软件在崩溃前的平均时间，他发现，二种类型的软件具有相同的安全性。

　　安德森在论文中指出，尽管在理想情况下开放源代码软件与专有软件具有相同的安全性，但现实世界并非理想情况，二者之间经常会出现较大的偏差。例如，发现开放源软件中的缺陷比较容易，黑客能够更迅速地利用发现的安全缺陷。但软件厂商可能不会迅速的推出已发现的安全缺陷的补丁程序，或者出于经济原因而不愿意承认软件中的缺陷。

   动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握