2012杀毒特种兵检阅 15款杀软年度横评(2)

2012年12月20日 08:46   中关村在线 微博   

  杀软UI界面设计/安装包大小

  杀软在专业软件中,是非常成熟的分类。软件在UI方面的设计越发美观。在这里,我们将本轮测试分为两个方面,包括参测杀软的UI界面设计和安装目录文件 包大小。UI界面设计评分方面根据下面提供的测试评分标准,达到标准即可获得相应的分值;而目录文件包大小对比中,根据名次打分方式。最后将两个方面的得 分结果进行统计,并建立表格及对比柱图。

测试类别 测试项目 分值

外观印象测试

杀软UI界面设计 UI界面美观 2分 共5分
按键设计简捷性 1分
易用性 2分
目录文件包测试 安装目录文件包大小 每减少一个名次减0.2分 第一名得5分

  备注:另外,我们也发现一个问题,现在很多用户通常习惯在Web页面上下载杀软点客户端,特别是些免费的杀软。那么在同样的网络环境中,杀软安装包较大的,下载过程所需要的时间就更多些。因此安装包体积较小的杀软在下载方面就比较具备优势。


2012杀毒特种兵检阅 15款杀软年度横评
参测杀软安装包大小

2012杀毒特种兵检阅 15款杀软年度横评
卡巴斯基安全部队2013用户界面首屏

  使用过卡巴2012的用户会发现,卡巴斯基安全部队2013和2012的界面几乎没有什么区别。卡巴维系来两个版本的风格,融入了更多的滑行和旋转动画的过渡切换模式。

2012杀毒特种兵检阅 15款杀软年度横评
新毒霸悟空首屏

  参测杀软UI界面及安装测试结果

参测杀软UI界面及安装测试结果

软件名称

UI美观 操作简介易用性 测试得分 文件包MB 测试得分 总分
Avast!杀毒软件 2 2 4 107 3.2 7.2
卡巴斯基安全部队 2 3 5 158 2.8 7.8
金山毒霸2012 2 2 4 10.7 5 9
诺顿网络安全特警 2 3 5 138 3.0 8
瑞星全功能安全软件 2 2 4 37.1 4.4 8.8
小红伞永久免费版 2 2 4 90.2 3.6 7.6
AVG 2 2 4 116 3.0 7
腾讯电脑管家 2 2 4 34.1 4.6 8.6

Dr.Web大蜘蛛反病毒软件

2 2 3 161 2.6 5.6
ESET NOD32 安全套装 2 3 5 44.6 4.2 9.2
G Data全功能杀毒软件 2 2 4 221 2.4 6.4
McAfee防病毒+防火墙套装 2 2 4 89.6 3.8 7.8
360杀毒软件 2 1 3 14.3 4.8 7.8
江民杀毒软件 2 2 4 96.4 3.4 7.4
趋势科技网络安全专家 2 2 4 51.7 4.0 8

  测试得分对比柱图

2012杀毒特种兵检阅 15款杀软年度横评

  测试小结:我们结合本轮测试的结果,总结过去所做过的杀软横评测试。在UI、安装包大小比较的过程中,我们其实可以分为免费杀软和收费杀软(国外/内)两个方面来分析。

  首先,收费杀软中,卡巴斯基2013与诺顿2013在UI上都比较突出。而诺顿2013在界面上改变比较明显,诺顿首屏界面上的功能按钮键位的设计,更为“方块化”,另外,在对用户使用习惯进行分析之后,诺顿对首屏上的几个按钮都作了人性化的调整。

  免费杀软中,瑞星、金山和江民版本作了较大的更新,因此UI也做来对应的调整。我们看到的是这几款软件首屏的功能标签,也在向着简化、放大的方向发展。

上一页123456下一页

分享到:

猜你喜欢

换一换
给本文挑错 电话:010-62675595保存  |  打印  |  关闭