作者：xiaohu

　　近日，在央视《每周质量报告》揭秘国内部分地区的“假宽带”事件后，相信不少人都对自己的网速到底是不是真的快有疑惑。宽带不容易辨别真假，但网页 是不是能立即打开却容易分辨。借此机会，我们再次汇集了国内四大双核浏览器进行性能评测，看看在目前的网络情况中谁的浏览速度更快、谁的兼容性更强、谁对 Web标准的支持更好。

四大国产双核浏览器性能评测

搜狗系列软件新版本下载：
搜狗高速浏览器(IE/高速双内核)	点击本地下载

360极速系列软件新版本下载：
360极速浏览器	点击本地下载

QQ浏览器系列软件新版本下载：
QQ浏览器	点击本地下载

傲游系列软件新版本下载：
傲游浏览器3(Maxthon)	点击本地下载

 

　　既然是双核浏览器测试，此次的重点就在于不同的核心在性能上有何差异，四大国内双核浏览器基本都有两种不同的浏览模式：

　　Webkit类内核高速模式：发挥Webkit高速核心的速度优势，尽可能快的打开网页；

　　IE内核兼容模式：发挥IE核心兼容性强的优点，更好的显示只支持IE的网站。

　　因此本次测试共分两类，一是双核浏览器“高速模式”性能测试，二是双核浏览器“兼容模式”性能测试，分别考察两种模式下浏览器打开网页的速度(快)、正确性(准)以及Web标准支持度(新)。

　　一、双核浏览器“高速模式”速度测试

　　共分3轮、分别从页面显示速度、页面显示正确性、页面新标准支持度三个方面进行测试。

　　页面显示速度测试：

表1 页面显示速度测试第1场成绩表

表2 页面显示速度测试第2场成绩表

表3 页面显示速度测试第3场成绩表

　　小结：

　　在“页面显示速度”的3项测试中，搜狗浏览器以 3项第1的最好成绩成为“打开网页速度最快” 的浏览器。其JS引擎速度、JS执行速度、常规页面加载时间的成绩均领先于其他浏览器。从领先的幅度来看，确实是在“内核优化”上下了功夫，特别是在 Google V8和常规页面加载时间两项测试中，其成绩均大幅领先于第2名。

　　360极速浏览器凭借在JS引擎速度和常规页面加载时间两项测试第2的成绩成为“页面显示速度”测试的第2名。QQ浏览器位居第3，傲游受“JS执行速度”以及“doc+Image load”两项成绩垫底的拖累，位居“页面显示速度”测试末席。

　　页面显示正确性测试：

表4 页面显示正确性测试第1场成绩表

表5 页面显示正确性测试第2场成绩表

表6 页面显示正确性测试第3场成绩表

　　小结：

　　页面的显示是一个复杂的过程，涉及不同的技术与标准，浏览器需要正确解析其中的不同元素并按照网站设计者 的初衷展现给用户。从以上的测试成绩中可以看出，四款浏览器在“页面显示正确性”测试中的差距并不是很大，毕竟选择的测试项目以主流的Web标准为主，因 此不论是在页面内容-Dom选择器Slickspeed测试，还是页面动态脚本规范test262测试，抑或页面表现形式howtocreate测试中， 四大国产双核浏览器都能较好的支持对应的规范。其中QQ浏览器再网页框架DOM选择器上的优势较强，有3个小项的成绩位居第1，搜狗和傲游并列第2，360极速浏览器不幸位居末席。另外在有关Javascript脚本规范的test262测试集中，360和傲游并列第1，搜狗和QQ并列第2。而在CSS渲染基准测试中，大家均以3ms的成绩打了个平手。

　　页面新标准支持度测试：

　　HTML5兼容性

图1 HTML5兼容性测试成绩

　　CSS3选择器符合性

表7 页面新标准支持度测试第2场成绩单

　　小结：

　　HTML5作为未来最重要的Web技术，获得了业界的广泛认可，对其中标准的支持可以让用户体会到更加强大、有趣的Web体验。虽然懂得多不代表用的 好，但抢得先机毕竟能取得一些优势。分数越高，证明浏览器对HTML5的兼容程度就越高。从得分上来看，QQ以476分夺得此专场测试的第1，搜狗浏览器 以470分紧随其后，360以一分落后搜狗位居第3，傲游暂时以较大分数落后于其他对手。

　　CSS样式表是用来控制页面布局以及元素效果的技术，在最新的CSS3技术的支持力度上，4大双核浏览器均以满分的成绩提供了100%支持。

　　双核浏览器“高速模式”速度测试总结

表8 双核浏览器“高速模式”速度测试总评

　　在双核浏览器“高速模式”速度测试中。搜狗高速浏览器一马当先，在3类8项测试中，拿下了4项测试的第1名，尤其是在“页面显示速度”测试中全面领先其 他竞品，不愧“高速”的美名。傲游浏览器排名第2，在“页面显示正确性”测试中占有优势。QQ浏览器则排名第3，提供了目前最好的HTML5兼容性。 360极速浏览器不幸垫底。

上一页123下一页